egyesek szerint a válási közvetítés könnyű. Megjelensz, kérdezel, amit akarsz, és ha nem jön össze, menj a bíróságra. Ez is egy Nézőpont. Ha a válás pénzügyi és érzelmi költsége nem lenne olyan magas, akkor ez még elfogadható módja annak, hogy megnézzük.
a mediáció megközelítésének másik módja az, ha összehasonlítjuk a sógorok különleges eseményeivel, például egy esküvővel. Néha, amikor nagy embercsoportot hoz össze, házastársa nem biztos, hogy mindenkit ismer, akivel találkozni fog. Ha okos vagy, és sikeres házasságot akarsz fenntartani, előkészíted a házastársadat arról, hogy milyen családtagjai lehetnek. Azt fogja javasolni a házastársának, hogy mit kell és mit nem szabad mondania, és azt fogja javasolni, hogy milyen témákat kerülje el. A nap végén remélhetőleg sikeres és békés családi kapcsolatod volt.
a válási mediációt ugyanúgy kell megközelíteni. Előzetesen beszélnie kell ügyvédjével arról, hogy milyen lehetőségei vannak az ügy rendezésére. Meg kell kitalálni, hogy mennyi beszél akkor nem vs. mennyit fog beszélni az ügyvédje. Meg kell kérdezni, hogy ki tette az utolsó javaslatot, és mennyire ésszerű. Ugyanolyan fontos: kérdezze meg ügyvédjét, hogy mennyit fog fizetni a bírósághoz fordulásért. Ha nem biztos benne, mire számíthat, kérje meg ügyvédjét, hogy a közvetítés előtt adjon le egy leromlást. Ennek a beszélgetésnek az előzetes elmulasztása még több konfliktushoz vezethet a közvetítésből.
az elkészítés másik módja az összes dokumentum összegyűjtése, még akkor is, ha azokat nem kérték. A legrosszabb esetben egy kis időt töltöttél azzal, hogy összeállítottad a pénzügyi és bizonyítási képedet a semmiért. Ha azonban ezt nem teszi meg, a legrosszabb forgatókönyv azt jelentheti, hogy a felkészültség és az információcsere hiánya miatt nem tudja megoldani az ügyet.
Végül, és egyszerűen: kitalálni, hogy milyen messzire hajlandó kompromisszumot, hogy ezt tenni. Nem kell “feladnia a farmot”, de a közvetítés előtt a homokban lévő vonal ismerete segít abban, hogy jó döntéseket hozzon, és korán befejezze a folyamatot, ha elvárásai nem egyeznek meg a másik oldallal.
több száz ügyet közvetítettem, és több ezer ügyfelet képviseltem a közvetítés keretében. A közös téma az, hogy a házastársak meglepődnek, milyen messze vannak a mediáció kezdetén hozott állásfoglalástól. A másik közös szál az, hogy a közvetített esetek túlnyomó többsége állásfoglalásba kerül. A legjobb módja annak, hogy előre, hogy mi történhet, hogy megfeleljen az ügyvéd, és úgy tesz, mintha te vagy a házastárs cipő. Határozzon meg mindent, amit javasolhat, és próbálja meg átgondolni, miért. Használja az ügyvédjével töltött időt, hogy kitalálja, hogyan fog reagálni, a tényleges közvetítési dátum előtt. Több ezer dollárt és órányi gyomorégést takarít meg magának.
felkészültél? Ha nem, az ügyvédje hajlandó-e beszélgetni? Talán itt az ideje, hogy kiderítsük.
a szerző életrajza: Ketan Soni egy észak-karolinai családi pénzügyi közvetítő, amely az elmúlt 15 évben kizárólag a családjogot gyakorolta. 1996-ban végzett az Illinoisi Egyetemen, 2000-ben pedig a Wake Forest Egyetem Jogi Karán. Ketan A Mecklenburg Megyei családjogi szekció korábbi elnöke, valamint az észak-karolinai Ügyvédi Kamara jogi gyakorlati menedzsment & technológiai szekciójának volt tagja. Hobbiként Ketan az Excel űrlapjainak létrehozásával, a Facebook ellenőrzésével, a Twitteren való tweeteléssel és a LinkedIn-en való csatlakozással foglalkozik, miközben továbbra is sikeresen elkerüli a Candy Crush-t. Ketan úgy beszél, mint egy jenki, és úgy viselkedik, mint egy jenki, de Charlotte-ban született, és gyermekkorában erőszakkal elvitték Chicagóba. Ketan végül megszabadult középnyugati nevelésétől, hogy 1997-ben hazatérjen Észak-Karolinába. 15 év válóperes ügyvédként nem fojtotta meg Ketant, mivel nemrég házasodott anélkül, hogy házassági szerződést írt volna alá. Ketan korábban a Rosen Ügyvédi Irodát irányította, mielőtt összeállt volna Hull & Chandler mediációs gyakorlat kiépítésére. További információ itt található: http://www.hullandchandler.com/attorneys/ketan-soni