Dina Facebook-dataskandalfrågor besvarade

Zuckerberg: genomsnittlig person läser inte hela Sekretesspolicyn

Mark Zuckerberg kan ha uppstått oskadd från sin första Maratonsenathörning, men hans utseende lämnade många frågor obesvarade.

i fem timmar på tisdag ifrågasattes Facebook-VD och grundare av kongressmedlemmar om sin roll i att tillåta Cambridge Analytica, ett brittiskt politiskt dataföretag som arbetade för Donald Trumps presidentkampanj, att felaktigt få tillgång till data om 87 miljoner människor. (Han är före kongressen igen på onsdag).

men många Facebook-användare har fortfarande frågor om vad dataskandalen betyder, från vad man ska göra om ett konto påverkas, till huruvida Facebook säljer användardata till annonsörer eller inte. Vi tar itu med frågor från CNN-läsare nedan.

vill du ställa en fråga? Skicka in den här. Det kan presenteras i en framtida historia.

Hur kan jag kontrollera om mina data komprometterades av Cambridge Analytica?

användare kan se om deras information delades med Cambridge Analytica via en dedikerad länk.

Facebook rullar ut ett meddelande högst upp i nyhetsflöden för att låta användarna veta om de är bland de drabbade. Användare som inte påverkades kan se en annan popup-varning som visar vilka appar som är anslutna till deras Facebook-konton och vilka data dessa tredje parter kan se. Länken leder användare till ett verktyg som låter dem koppla bort appar från sina konton.

varför påverkas jag?

under 2014 fick cirka 270 000 personer tillgång till en personlighetsquiz från en app som heter This is Your Digital Life. De som deltog omedvetet delade personlig information-inklusive födelsedagar, sidor de har gillat och i vissa fall även privata meddelanden-till Cambridge Analytica.

processen delade också data från sina Facebook-vänner. Det betyder att även om du inte tog frågesporten, och din Facebook-vän gjorde det, är du sannolikt påverkad.

nyheter om den felaktiga samlingen uppstod förra månaden.

Vad ska jag göra om jag drabbades?

tyvärr finns det inte mycket användare kan göra just nu.

Facebook riktar människor till sin inställningssida för att se vilka appar som är anslutna till sina konton, till exempel Spotify och Airbnb. Användare kan manuellt ta bort dessa appar för att se till att nya data inte delas.

”kommer också att kunna se vilka appar de har tagit bort tidigare”, sa en talesman.

det är också möjligt att se de uppgifter som Facebook har samlat in om dem genom åren. Detta inkluderar gamla meddelanden, poke-historik och vilka annonsörer som har tillgång till dina data.

för att se din dataprofil, gå till Inställningar > allmänt > ladda ner en kopia av dina Facebook-data.

måste jag ha ett aktivt Facebook-konto för att ta reda på om mina personuppgifter har samlats in?

Ja.

om ett konto raderades kan Facebook inte verifiera om den informationen var tillgänglig av Cambridge Analytica, enligt det sociala nätverket.

om jag permanent raderar mitt konto, har Facebook fortfarande mina uppgifter?

när en Senator frågade om Facebook raderar användardata när någon raderar sitt konto, sa Zuckerberg ja.

men det fullständiga svaret är lite mer komplicerat.

om du tar bort ditt konto permanent kommer du inte att kunna komma åt någon information eller innehåll som du har delat tidigare. Vissa tredjepartsappar kan dock fortfarande ha tillgång till en del av det.

även när du tar bort ditt konto kan det ta upp till 90 dagar för Facebook att ta bort innehållet som foton och uppdateringar lagrade i säkerhetskopieringssystem. Men viss information, till exempel meddelandehistorik, kan fortfarande ses av Facebook-användaren du skrev till även efter att ditt konto raderades.

”kopior av något material (exempel: loggposter) kan finnas kvar i vår databas men är avskilda från personliga identifierare”, säger företaget.

men appar från tredje part har fortfarande tillgång till tidigare insamlade personuppgifter även om en användare permanent raderar sitt Facebook-konto. Till exempel kan en app som en gång var ansluten till en profil, till exempel Uber eller Airbnb, fortfarande ha tillgång till information som en användares vänlista från 2013. Informationen som lagras beror på vilken åtkomst och behörigheter användaren ger appen.

Vad gör Facebook för att förhindra att valet blandas i amerikanska val?

under sitt vittnesbörd på tisdag sa Zuckerberg att det är en av hans ”högsta prioriteringar” att ”få det här rätt.”

”en av mina största beklagar är att vi var långsamma med att identifiera den ryska verksamheten i 2016,” sade Zuckerberg.

Facebook har varit under eld för att tillåta falska nyheter och politiska annonser kopplade till Internet Research Agency-en St.Petersburg-baserad trollgård med band till den ryska regeringen-att spridas under 2016-valet.

förra veckan meddelade företaget att det snart kommer att märka politiska och utfärda annonser och visa vem som betalade för dem. Facebook kommer också att kräva att alla som vill köra en politisk eller problemannons verifierar sin identitet och plats.

i en intervju med Vox pekade Zuckerberg på Facebook: s ansträngningar under det franska valet 2017. Företaget utvecklade nya verktyg för artificiell intelligens för att upptäcka och ta bort falska konton som sprider felinformation. Under det speciella senatvalet i Alabama förra året rullade Facebook ut verktyg för att rikta in sig på falska konton som sprider falska nyheter.

säljer Facebook mina uppgifter till annonsörer?

” vi säljer inte data till annonsörer,” sade Zuckerberg under tisdagens utfrågning.

Facebook använder emellertid information som människor tillhandahåller — till exempel deras ålder, kön och intressen — för att rikta annonser till en viss publik. Annonsörer berättar för Facebook vilken demografi de vill nå, och sedan placerar sociala medier jätten annonserna på relaterade konton.

annonser kostar sannolikt mer baserat på hur specifika marknadsförare vill få.

även om Facebook inte direkt säljer dina data till utomstående parter, tjänar det pengar på det. Företagets reklamintäkter hoppade 49% till 40 miljarder dollar 2017.

Varför vittnade inte Zuckerberg inför brittiska lagstiftare?

Facebook har inte sagt varför.

brittiska lagstiftare uppmanade Zuckerberg att vittna efter att New York Times och brittiska medier först rapporterade om Cambridge Analytica-uppenbarelserna.

” det är nu dags att höra från en ledande Facebook-chef med tillräcklig auktoritet för att ge en exakt redogörelse för detta katastrofala misslyckande i processen. Det finns ett starkt allmänintressetest när det gäller användarskydd”, skrev Damian Collins, ordförande för det brittiska parlamentets medieutskott, i ett brev till Zuckerberg.

i ett svar på brittiska lagstiftare sa Facebook att det skulle göra två ledande befattningshavare tillgängliga för att vittna istället, Chief Technology Officer Mike Schroepfer och Chief Product Officer Chris Cox. Båda rapporterar direkt till Zuckerberg.

Schroepfer är planerad att vittna den 26 April inför det brittiska parlamentets medieutskott.

CNN: s Julia Horowitz bidrog till denna rapport.