Dine Facebook data skandale spørgsmål besvaret

average person doesn’ t read full privacy policy

han er muligvis kommet uskadt ud af sin første marathon Senathøring, men hans udseende efterlod mange spørgsmål ubesvarede.

i fem timer tirsdag blev Facebook-administrerende direktør og grundlægger afhørt af medlemmer af Kongressen om sin rolle i at lade Cambridge Analytica, et britisk-baseret politisk datafirma, der arbejdede for Donald Trumps præsidentkampagne, forkert få adgang til data om 87 millioner mennesker. (Han er før kongressen igen på onsdag).

men mange Facebook-brugere har stadig spørgsmål om, hvad dataskandalen betyder, fra hvad de skal gøre, hvis en konto påvirkes, til Om Facebook sælger brugerdata til annoncører eller ej. Vi tackler spørgsmål fra CNN-læsere nedenfor.

vil du indsende et spørgsmål? Send den herind. Det kunne være med i en fremtidig historie.

Hvordan kan jeg kontrollere, om mine data blev kompromitteret af Cambridge Analytica?

brugere kan se, om deres oplysninger blev delt med Cambridge Analytica via et dedikeret link.

Facebook udruller en besked øverst i nyhedsfeeds for at fortælle brugerne, om de er blandt de berørte. Brugere, der ikke blev berørt, kan se en anden pop op-Advarsel, der viser, hvilke apps der er forbundet til deres Facebook-konti, og hvilke data disse tredjeparter kan se. Linket dirigerer brugere til et værktøj, der giver dem mulighed for at afbryde apps fra deres konti.

Hvorfor er jeg berørt?

i 2014 fik omkring 270.000 mennesker adgang til en personlighedstest fra en app kaldet This is Your Digital Life. De, der deltog ubevidst delte personlige oplysninger-herunder fødselsdage, sider, de har ønsket, og i nogle tilfælde endda private beskeder-til Cambridge Analytica.

processen delte også dataene fra deres Facebook-venner. Dette betyder, at selvom du ikke tog testen, og din Facebook-ven gjorde det, er du sandsynligvis påvirket.

nyheder om den ukorrekte samling dukkede op i sidste måned.

Hvad skal jeg gøre, hvis jeg blev påvirket?

desværre er der ikke meget brugere kan gøre lige nu.

Facebook leder folk til sin indstillingsside for at se, hvilke apps der er forbundet til deres konti, såsom Spotify og Airbnb. Brugere kan manuelt fjerne disse apps for at sikre, at nye data ikke deles.

” vil også kunne se, hvilke apps de har slettet tidligere,” sagde en talsmand.

det er også muligt at se de data, Facebook har indsamlet om dem gennem årene. Dette inkluderer gamle meddelelser, poke-historie, og hvilke annoncører der har adgang til dine data.

hvis du vil se din dataprofil, skal du gå til Indstillinger > generelt > Hent en kopi af dine Facebook-data.

skal jeg have en aktiv Facebook-konto for at finde ud af, om mine personlige data blev høstet?

Ja.

hvis en konto blev slettet, kan Facebook ikke kontrollere, om disse data blev åbnet af Cambridge Analytica, ifølge det sociale netværk.

hvis jeg permanent sletter min konto, har Facebook stadig mine data?

når en Senator spurgte, om Facebook sletter brugerdata, når nogen sletter deres konto, sagde han ja.

men det fulde svar er lidt mere kompliceret.

hvis du sletter din konto permanent, kan du ikke få adgang til oplysninger eller indhold, du tidligere har delt. Nogle tredjepartsapps har dog muligvis stadig adgang til noget af det.

selv når du sletter din konto, kan det tage op til 90 dage for Facebook at fjerne indholdet som fotos og opdateringer, der er gemt i backupsystemer. Men nogle oplysninger, såsom meddelelseshistorik, kan stadig ses af Den Facebook-bruger, du skrev til, selv efter at din konto blev slettet.

” kopier af noget materiale (eksempel: logoptegnelser) kan forblive i vores database, men adskilles fra personlige identifikatorer,” siger virksomheden.

men tredjepartsapps har stadig adgang til tidligere indsamlede personlige data, selvom en bruger permanent sletter deres Facebook-konto. For eksempel kunne en app, der engang var forbundet til en profil, såsom Uber eller Airbnb, stadig have adgang til oplysninger som en brugers venneliste fra 2013. De lagrede oplysninger afhænger af, hvilken adgang og tilladelser brugeren giver appen.

Hvad gør Facebook for at forhindre valgindblanding i amerikanske valg?

under sit vidnesbyrd tirsdag sagde han, at det er en af hans “højeste prioriteter” at “få det rigtigt.”

“en af mine største beklagelser er, at vi var langsomme med at identificere de russiske operationer i 2016,” sagde han.

Facebook har været under beskydning for at tillade falske nyheder og politiske annoncer knyttet til Internet Research Agency-en St. Petersborg-baserede trold gård med bånd til den russiske regering-at sprede sig under valget i 2016.

i sidste uge meddelte virksomheden, at det snart vil mærke politiske og udstede annoncer og vise, hvem der har betalt for dem. Facebook vil også kræve, at alle, der ønsker at køre en politisk annonce eller en annonce, bekræfter deres identitet og placering.

i en samtale pegede han på Facebook ‘ s indsats under det franske valg i 2017. Virksomheden udviklede nye kunstige intelligensværktøjer til at opdage og slette falske konti, der spreder forkert information. Imens, under Det Særlige Senatvalg i Alabama sidste år, Facebook rullede ud værktøjer til at målrette mod falske konti, der spredte falske nyheder.

sælger Facebook mine data til annoncører?

“vi sælger ikke data til annoncører,” sagde han under tirsdagens høring.

Facebook bruger dog oplysninger, som folk leverer — såsom deres alder, køn og interesser — til at målrette annoncer til en bestemt målgruppe. Annoncører fortæller Facebook, hvilken demografi de vil nå, og derefter placerer den sociale mediegigant annoncerne på relaterede konti.

annoncer koster sandsynligvis mere baseret på, hvordan specifikke marketingfolk ønsker at få.

selvom Facebook ikke direkte sælger dine data til eksterne parter, tjener det penge på det. Virksomhedens annonceindtægter sprang 49% Til 40 milliarder dollars i 2017.

hvorfor vidnede han ikke for britiske lovgivere?

Facebook har ikke sagt Hvorfor.

britiske lovgivere opfordrede til at vidne, efter at de britiske medier først rapporterede om Cambridge Analytica-afsløringerne.

” det er nu tid til at høre fra en højtstående Facebook-direktør med tilstrækkelig myndighed til at give en nøjagtig redegørelse for denne katastrofale fejl i processen. Der er en stærk offentlig interesse test med hensyn til brugerbeskyttelse, ” Damian Collins, formand for det britiske parlaments medieudvalg, skrev i et brev til Usuckerberg.

i et svar til britiske lovgivere sagde Facebook, at det ville stille to ledende medarbejdere til rådighed for at vidne i stedet, Chief Technology Officer Mike Schroepfer og Chief Product Officer Chris. Begge melder sig direkte til Jørgensen.

Schroepfer er planlagt til at vidne den 26.April for det britiske parlaments medieudvalg.

CNN ‘ s Julia har bidraget til denne rapport.