silenciosamente movendo-se no deserto das Montanhas dos Andes, antigos caçadores-coletores perseguiram uma manada de vicuña. Os caçadores atiraram pontos de projéteis de pedra com facilidade, atingindo algumas das bestas e levando os outros a se dispersar. Os vicunas, ancestrais selvagens de alpacas, caíram e os caçadores hábeis — tanto fêmeas como machos — foram examinar suas vitórias.
este relato um tanto hipotético está em contraste com a história Aceita de tais caçadores-coletores: os homens antigos caçavam caça grossa, enquanto as mulheres recolhiam ervas e plantas. Mas um enterro de uma caçadora de 9.000 anos recentemente descoberto, e análises de outros enterros de caçadores, sugerem que as primeiras mulheres caçadoras-coletoras nas Américas antigas caçavam caça grossa tanto quanto os homens, de acordo com um estudo publicado em Nov. 4 in the journal Science Advances.
“Estes resultados espécie de sublinhar a ideia de que os papéis de gênero que nós tomamos para concedido na sociedade de hoje — ou o que muitos consideram óbvias, não podem ser tão natural como alguns podem ter pensado”, disse o autor principal do Randy Haas, um professor assistente de antropologia na Universidade da Califórnia, Davis.
relacionado: em imagens: um antigo caçador-coletor Europeu
em 2013, Haas estava trabalhando em uma diferente escavação nas Montanhas dos Andes quando um local da vizinha comunidade Sul-Peruana de Mulla Fasiri relatou que havia centenas de ferramentas de pedra antigas espalhadas por perto. Cinco anos depois, depois de garantir o financiamento e em colaboração com os locais, Haas e sua equipe começaram a escavar o local, que ficou conhecido como Wilamaya Patjxa.
em 2018, os pesquisadores descobriram seis enterros humanos em Wilamaya Patjxa (mais tarde descobriram mais em 2019). Dois dos seis enterros também continham ferramentas de caça, mas um era particularmente interessante.
no sexto enterro, datando de cerca de 9.000 anos, “começamos a descobrir este conjunto de artefatos realmente rico”, incluindo um kit de ferramentas de caça com pontos de projéteis e flocos, disse Haas ao vivo da ciência. Acredita-se que o enterro pertence a um caçador-coletor que, com base no exame do desenvolvimento dentário, morreu entre os 17 e 19 anos de idade. Como a escavação continuou, ” as pessoas começaram a especular ‘Uau, ele deve ter sido um grande caçador, uma pessoa muito importante na comunidade'”, disse Haas.
James Watson, um professor associado de Antropologia na Universidade do Arizona, e co-autor do estudo, foi o primeiro a sugerir que este não era um homem. Watson examinou os ossos dos caçadores-coletores e disse que como eles eram menores em comparação com outros encontrados na região, o esqueleto poderia ser uma fêmea. Na verdade, uma análise detalhada de proteínas nos dentes dos jovens caçadores-coletores confirmou que ela era uma mulher.Mas então Haas e sua equipe começaram a se perguntar: esta é uma Caçadora única, ou ela faz parte de um padrão comportamental maior entre os antigos americanos? Para descobrir isso, eles vasculharam a literatura para relatórios de outros enterros de caçadores-coletores do final do Pleistoceno (que terminou em torno de 11.700 anos atrás) e do início do Holoceno (que começou em torno de 12.000 a 11.500 anos atrás.)
a equipa identificou 429 esqueletos de 107 antigos locais enterrados nas Américas; 27 desses indivíduos-11 mulheres (incluindo a recém-descoberta) e 15 homens — foram enterrados com ferramentas de caça de grande porte. Outras análises estatísticas sugerem que entre 30% e 50% dos caçadores nessas populações são fêmeas. “O que vemos é que sepulturas femininas e masculinas são tão prováveis de serem associadas a ferramentas de caça de grande porte”, disse Haas.
Related: Photos: Human skeleton sheleton light on first Americans
“Os autores fazem um argumento convincente de que o esqueleto feminino em questão provavelmente foi um grande jogo de caçador e que tal conclusão não é totalmente incomum em todo populações Indígenas”, disse Marin Pilloud, professor associado do Departamento de Antropologia da Universidade de Nevada, Reno, que não era parte do estudo.”Se os mesmos artefatos tivessem sido associados a um esqueleto masculino, não haveria dúvidas de que o indivíduo era um caçador.”
muitas culturas não — e ainda não-têm o binário de gênero “que domina a nossa cultura ocidental moderna”, disse Pilloud à ciência ao vivo. “Quando nos afastamos de nossos próprios preconceitos de gênero podemos explorar os dados de maneiras nuances que são provavelmente mais culturalmente precisos.”
não é claro se as fêmeas de caçadores-coletores em outras partes do mundo também participavam regularmente na caça, mas é absolutamente possível descobrir descobertas semelhantes em outros lugares, disse ela. Teria sido interessante ver como a dieta desta fêmea em comparação com outras fêmeas no local ou locais semelhantes para determinar se ela comeu alimentos mais semelhantes a outros machos ou a outras fêmeas, ela acrescentou.
“este estudo deve ajudar a convencer as pessoas de que as mulheres participaram de caça grossa”, disse Kathleen Sterling, uma professora associada de Antropologia na Universidade Binghamton em Nova Iorque, que também não fazia parte do estudo.
Na verdade, os métodos utilizados para a caça e o tamanho dos grupos sociais no tempo”, significa que devemos têm vindo a assumir tudo isso junto, pois a maioria das crianças mais velhas e adultos teriam sido necessários para conduzir rebanhos sobre penhascos ou em armadilhas, ou para disparar projéteis em rebanhos se movendo na mesma direção,” Sterling disse Ciência viva.
a idade era provavelmente mais importante do que o gênero quando se tratava de quem caçava nessas sociedades, mas “nossas normas de gênero são tão fortes que nem todos serão convencidos”, disse ela. Ainda assim, se um indivíduo é enterrado com ferramentas de caça, isso não significa necessariamente que a pessoa era um caçador, apenas significa que sua sociedade achou apropriado enterrar os objetos com eles, disse Sterling. Mas quando ferramentas de caça são encontradas nos enterros de mens, normalmente são consideradas caçadores. Então “devemos fazer a mesma suposição sobre ferramentas de caça enterradas com mulheres, a menos que tenhamos uma boa razão para dizer o contrário”, acrescentou.
Originally published on Live Science.
notícias recentes