September 9, 2019 Ken Johnson
om vi fick ett öre varje gång Hollywood släpper en bra Blackjack film, vi skulle vara miljonärer. Faktum är att titlarna på denna genre är många och var och en av dem slår med en djup undernote av ren dramatism. Om detta är det avgörande receptet för en spännande kortspelfilm, kommer 21 att vara en främsta kandidat. Det är en nailbiter, oförutsägbar och samtidigt levererar en stans av viscerala känslor – det är ingen tvekan om det. Vad vi undrar tanken är om ecraniseringen målar bilden av vad som verkligen hände eller är det en mer välsmakande historia anpassad till publikens smak. Vi håller på att ta reda på det!
helt baserad på en sann historia eller anpassad?
det sägs att regissören Robert Luketic blev inspirerad av den sanna historien om MIT blackjack-laget som beskrivs i boken Bringing Down the House. Teamet av unga mit-akademiker som brukade rikta sig mot Las Vegas-kasinon och ha en fältdag som slog huset med kraften i korträkning eller så går historien. Om du tittar på 21 hela filmen ser du dock att känslan av straffrihet inte dominerar alls. Även om matematikprofessor Micky Rosa – hjärnan bakom operationen-inte fastnar till slutet, ser du att en nyckelaktör i laget blir utpekad, slagen och ifrågasatt.
Ack, efter en oväntad vändning, i stället för engorge frukterna av en felfri plan, huvudpersonen – Ben Campbell (Jim Sturgess) – befinner sig klättra för att hålla ihop. Men vänta, hände detta i verkligheten? Vad är ännu mer nyfiken varför är Micky Rosa även i filmen? Det är ett dokumenterat faktum nu att laget kördes som ett tätt skepp av akademiker som var ansvariga för att rekrytera nya medlemmar. Om Micky Rosa inte var den som formade laget eller spelade han, uppstår frågan.
Vad är Professor Rosas andel i allt detta?
i sanning är det här Hollywoods magi verkligen spelar in-Micky Rosa är en fiktiv karaktär som inte var en del av MIT-lagmedlemmarna. Även om vi tror ’ The 21 film cast var en häpnadsväckande framgång. Teamet leddes inte av en professor som vi nämnde tidigare, så den enda verkliga personen som Rosas karaktär kan liknas vid är Bill Kaplan-grundaren av MIT blackjack hit squad. Han var visionären bakom projektet-mannen med drömmen att leva på blackjack genom att räkna kort.
men vad han inte är är en fuska och absolut inte mannen med intressen som motsätter sig studenternas. Kaplan, en sympatisk individ, var inte motståndaren, utan mentorn för alla ljusa utsikter och, ja…något som en sponsor. Han investerade i ett nytt företag som skulle lära sig korträkning till lovande unga studenter. Sedan, efter att ha perfektionerat tekniken med en hel del torra körningar, skulle eleverna flyga till Vegas för att praktisera allt de har lärt sig.
Takeaway från historien
fusk får dig så småningom, är det inte uppenbart? Men egentligen, som vi ser från några av de bästa casino filmer som Highroller: Stu Ungar Story, historisk noggrannhet sint översta prioritet Holywood. Är ett sådant tillvägagångssätt motiverat kan du fråga? Det är det absolut. För att överdriva vissa egenskaper hos huvudpersonerna väljer filmproducenter någon gång att ändra originalhistorien lite och det är bra så länge det görs i god smak. Faktisk noggrannhet är inte en förutsättning för framgång. Ofta action, handlingen, eller agerar är det som vinner fansen över. Så det här kan vara en mans åsikt, men filmen 21 slår alla rätt anteckningar enligt dessa kriterier.