Wir haben es schon einmal von einem wohlmeinenden Verwandten gehört:
„Gib diesem Baby etwas „echtes“ Essen und es wird die ganze Nacht schlafen!“
Wir haben aber nicht immer zugehört.
Aber in diesem Sommer veröffentlichte JAMA (Journal of the American Medical Association) Pediatrics kontroverse Studienergebnisse, in denen behauptet wurde, dass die frühere Fütterung von Babys mit Feststoffen tatsächlich zu mehr Schlaf führen kann. Dieses Konzept widerspricht direkt den aktuellen Richtlinien der American Academy of Pediatrics (AAP), die – von den meisten Kinderärzten unterstützt – empfehlen, dass Babys bis zum Alter von 6 Monaten nur Säuglingsnahrung oder Muttermilch zu sich nehmen.
„Elterliche Frustration und der Wunsch nach glücklichen Babys waren große Motivatoren, Feststoffe einzuführen“, heißt es in den AAP-Richtlinien. „Andere Familienmitglieder und Freunde waren Influencer und lieferten falsche Beweise dafür, dass die Einführung von Feststoffen dazu beitrug, pingelige Babys zu beruhigen.“
Die neue Studie, die vom King’s College London und St. George’s, University of London, durchgeführt wurde, überwachte jedoch 1.303 3-monatige Kinder, die in zwei Gruppen eingeteilt wurden: Babys, die bis zum Alter von 6 Monaten gestillt wurden, und Babys, denen ab 3 Monaten zusätzlich zur Muttermilch etwas Feststoffe verabreicht wurden.
Die Ergebnisse zeigten, dass Babys 16 Minuten länger schliefen, wenn sie früher mit Feststoffen gefüttert wurden, zusammen mit „weniger Aufwachen“ und weniger „Schlafproblemen“ als rein gestillte Babys. Die Babys, die früher mit Feststoffen gefüttert wurden, hatten die Hälfte der Schlafprobleme, wie Weinen und Reizbarkeit, berichtete die BBC.
Laut WebMD geben 40 Prozent der Eltern ihren Kindern bereits vor dem Alter von 4 Monaten Feststoffe, nach einer ähnlichen Logik wie die neue Studie: Babys scheinen hungrig und reizbar zu sein, bis sie Feststoffe erhalten.
Der Artikel sagt jedoch, dass dies gefährlich sein kann, so Kelley Scanlon, ein Epidemiologe an der U.S. Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) in Atlanta, und kann mit Fettleibigkeit bei Kindern, Zöliakie, Diabetes und Ekzemen in Verbindung gebracht werden.
Viele Tri-State-Eltern reagierten stark auf den Vorschlag, dass sie Babys früher füttern, als sie „bereit“ sind, basierend auf der Studie, während andere schwören, dass frühes Füttern wirklich beim Schlaf hilft.
„Was ist mit dem Darm der Babys, die einfach nicht so früh für Feststoffe bereit sind?“ Kristin Fegley, Mutter von zwei kleinen Söhnen in Independence, Kentucky, sagte. „Ich habe gewartet, bis mein Baby 6 Monate alt war und alle Anzeichen der Bereitschaft für (babygeführte Entwöhnung) erfüllt waren. Ich habe meine beiden Kinder gestillt und erst nach 6 Monaten mit Feststoffen begonnen.“
Ihr ältester schlief die ganze Nacht von früh an, und ihr jüngster wacht immer noch mitten in der Nacht um 2 Uhr morgens auf.
Ein weiteres Problem für Eltern, die darüber debattieren, ob sie früh mit Feststoffen beginnen sollen, sind weiterhin potenzielle Risiken.
„Was ich beunruhigend finde, ist der Vorschlag, dass ein paar zusätzliche Stunden Schlaf pro Woche die Darmgesundheit eines Babys für sein ganzes Leben gefährden könnten“, sagte Andrea Kinney, die drei Kinder im Alter von 5 und darunter in Liberty Township hat. „Nach dem, was ich gelesen habe, war die Forschung klar, dass (zu frühes Beginnen) von Feststoffen den Verdauungstrakt schädigt.“
Stattdessen wartet Kinney darauf, dass „Hinweise“ ihrer Kinder bereit sind, wie zum Beispiel auf einen Löffel im Mund zu reagieren und alleine zu sitzen. Sie begann zwei ihrer Kinder auf Feststoffe kurz vor 6 Monate alt, und die dritte war nicht interessiert, bis etwa 8 Monate.
„Es gab keine Änderungen an den Schlafmustern, wenn man mit einem von ihnen anfing“, sagte sie.
Oft liegt die erste feste Nahrung, die ein Elternteil anbietet, in Form von Reis- oder Haferflocken vor, die mit Muttermilch oder Milchnahrung verdünnt sind. Der Drang, „dem Baby etwas Reisgetreide zu geben“, um ihnen beim Schlafen zu helfen, ist ein häufiger Ratschlag, den Eltern aus drei Bundesstaaten häufig von älteren Generationen erhalten, wie den Großeltern der Babys.
Jennifer Ilgs Sohn Logan genießt im Alter von 4 Monaten pürierte Karotten.
Suzy Haegele Kellar von West Union sagte, ihr Sohn habe es geschafft 22 Monate „ohne Reismüsli,Und er probierte erst feste Nahrung 6 Monate „, obwohl meine Mutter darauf bestand, dass er Reismüsli brauchte. Boomer und Reis Getreide – ich verstehe es nicht „, sagte sie.
Haegele Kellar erklärte, dass einige Freunde mit Müttern im Alter ihrer Mutter dies ebenfalls vorgeschlagen hätten, also fragte sie ihren Kinderarzt im Kinderkrankenhaus Pediatric Care und „bekam eine Augenrolle.“
„Der Vorschlag ist veraltet und kann gefährlich sein“, sagte sie. „Ich klopfe niemanden an, weil er versucht hat, ein schreiendes Baby in den Schlaf zu bringen. Ich hatte einen seltsamen Interpretationstanz, den ich gemacht habe, als ich Babys gehalten habe.“
Jennifer Ilg, eine alleinerziehende Mutter eines 7 Monate alten Sohnes, begann mit 4 Monaten auf der früheren Seite. Sie beschrieb Vorteile und Vorteile der frühen Fütterung, sah aber auch keinen verlängerten Schlaf.
„Während es mir half, nicht so viel zu stillen oder seine Unzen in seinen Flaschen zu erhöhen – ich gab Haferflocken gemischt mit Muttermilch und einigen anderen Pürees -, half es ihm sicherlich nicht, länger zu schlafen. Wir hatten jedoch Spaß mit dem Essen, da er bereits nach unserem griff „, sagte sie.
„Ich möchte hinzufügen, dass ich mit sehr kleinen Mengen angefangen und unsere eigenen Lebensmittel wie Süßkartoffeln und Karotten püriert habe, damit ich weiß, was mein Sohn gegessen hat. Er hatte keine Reaktionen, also probierten wir jede Woche ein neues Essen.“
Unabhängig von den Methoden scheint es, dass Tri-State-Mütter zwei Ziele gemeinsam haben: gesunde, volle Babys, die sie schlafen lassen.