5. Cannaen taistelu

Cannaen taistelu on sellainen, joka osoittaa, kuinka suuri Sotastrategi Karthagon Hannibal todella oli. Cannae on jälleen yksi esimerkki Hannibalin aiheuttamasta joukkotuhosta Rooman armeijalle. Taistelu käytiin 2. elokuuta 216 eaa Etelä-Italiassa (Gabriel 45).

kaikki alkoi, kun Hannibalin miehet hyökkäsivät Cannaen pienen Roomalaisjoukon kimppuun provosoidakseen heidät taisteluun (Gabriel 45). Suunnitelma toimi, ja Tarentius Varro ja Aemilius Paullus, molemmat Rooman konsuleja, kohtasivat pian Hannibalin taistelukentällä (Gabriel 45).

armeijat kohtasivat toisensa. Roomalaiset olivat jälleen huomattavasti Hannibalin joukkoja alakynnessä 70 000 sotilaan, 6 000 ratsuväen ja Italian valtioiden liittolaisten kanssa. Karthagolaisilla oli vain 35 000 sotilasta, 11 000 ratsuväkeä joidenkin liittoutuneiden kanssa, muutama tuhat kahakoijaa sekä liittolaisia Espanjasta, Libyasta ja Kelttialueilta (Gabriel 45). Kuten tuohon aikaan oli tapana, molemmat osapuolet muodostivat sotilasarvonsa keskellä ja ratsuväki sivustoilla (DeSouza 148). Hannibalin nerokkuus ilmeni kuitenkin hänen muodostelmansa yksityiskohdissa. Hän asetti libyalaiset joukot selustan sivustoille, jotta ne tulisivat kuvioihin vasta taistelun loppuvaiheessa (DeSouza 148). Roomalaisten puolella Varro laittoi raskaat sotilaansa keskelle kaatuakseen ja murtaakseen Hannibalin etulinjan. Tämän tietäen Hannibal asetti heikot ja kevyet sotilaansa keskelle, jotta he voisivat nopeasti siirtyä pois etenevien roomalaisten tieltä–hän tiesi, ettei hänellä olisi juuri mahdollisuuksia kohdata heitä pää edellä. Kun hänen heikommat joukkonsa perääntyivät (ja muodostelma siirtyi kuperasta koveraan), roomalaiset joutuivat saarroksiin (DeSouza 148). Vastustajan joukkojen saartamisen ideana on Hannibalin äärimmäinen strategia, joka johtaa karthagolaisten voittoon. Kuka tahansa kenraali ei voi piirittää ja voittaa voimaa, jolla on kaksi kertaa enemmän miehiä. Se vaati tietoa vastustajasta, harkittua suunnittelua ja suurta sotilaallista strategiaa.

kuten yllä olevasta kuvasta näkyy, Hannibal aloitti puolikuun muodostelmalla, jonka kupera puoli oli roomalaisten joukkojen edessä ja sijoitti itsensä keskelle. Hän tiesi, että roomalaiset tuntisivat vetoa häneen. Roomalaiset hyökkäsivät ensin Hannibalin heikoimpaan linjaan ja suppilautuivat keskelle, kun heidät houkutteli sisään lupaus Hannibalin helposta tappamisesta (DeSouza 148). Samaan aikaan espanjalaiset ja gallialaiset ratsuväki hyökkäsivät roomalaista ratsuväkeä vastaan vasemmalla sivustalla, kun taas Rooman ratsuväki hyökkäsi Hannibalin Numidialaista ratsuväkeä vastaan oikealla (DeSouza 148). Hannibal oli kuitenkin sijoittanut pääosan ratsuväestään vasempaan sivustaansa, mikä teki siitä vahvimman kentällä. Tämän vuoksi Hannibalin ratsuväki vasemmalla sivustalla löi roomalaisen vastustajansa ja pystyi näin kiertämään Rooman armeijan takana ja hyökkäämään Rooman ratsuväen kimppuun oikealla sivustalla sen hyökätessä Numidialaista ratsuväkeä vastaan. Näin loput Rooman liittoutuneiden ratsuväestä saarrettiin ja lyötiin. Koko Rooman ratsuväki joko kuoli tai perääntyi taistelun alkuvaiheessa (DeSouza 148). Ilman ratsuväkeä Rooma oli hauraassa tilassa. Hannibalin kevyesti aseistetut espanjalaiset ja gallialaiset joukot keskustassa perääntyivät jatkuvasti takaisin muodostaen puolikuun roomalaisten joukkojen ympärille, joka edelleen suppiloitui puolikuun keskelle (DeSouza 148). Strategia oli menestys.

Hannibal ’ s crescent toimi täydellisesti. Kun etulinjan espanjalaiset ja gallialaiset joukot olivat täysin perääntyneet, Hannibalin ratsuväki hyökkäsi roomalaisten takasivulle tukkiakseen mahdolliset pakoreitit (DeSouza 148). Lisäksi Hannibalin takasivuilla odottama Afrikkalainen jalkaväki hyökkäsi sivustalta roomalaisten joukkojen kimppuun auttaakseen mahdollisten aukkojen täyttämisessä. Roomalaisten joukot saarrettiin kokonaan (DeSouza 148). Karthagolaiset surmasivat roomalaiset täysin saarrettuina ja kykenemättöminä taistelemaan tyypillisissä muodostelmissa (Roth 48).

Rooma kärsi suuria tappioita tänä päivänä. Kaatuneiden joukossa oli konsuli Paullus, kaksi prokonsulia, molemmat kvestoreita, 29 48 sotilastribuunista ja 80 senaattoria sekä arviolta 50 000 sotilasta (Roth 48). Karthagolaiset menettivät kuitenkin noin 5 000-8 000 miestä, Mikä oli hämmästyttävän pieni määrä tappioita heidän kohtaamiinsa joukkoihin nähden (Roth 48).

Hannibalin suuri sotanero näkyy Cannaen taistelussa. Hän lähti taisteluun mahtavaa Rooman armeijaa vastaan, jonka joukot olivat noin puolet Rooman joukkojen koosta. Hän oli määrällisesti altavastaaja, mutta hänen strategiansa paikkasi hänen numerottomuutensa ja kokonsa. Puolikuun ansa, jonka hän oli asettanut Rooman armeijalle, toimi täydellisesti. Jokainen askel muodostelmasta puolikuun sulkemiseen tehtiin tehokkaasti johtuen hänen johtajuudestaan ja sotilastaktiikan mestaruudestaan. Jos yksikin askel olisi epäonnistunut, taistelun lopputulos olisi voinut olla täysin erilainen. Hänen menestyksensä johtuu hänen kyvystään estää Roomalaisia taistelemasta normaaliin koordinoituun tapaansa legioonissa. Kun roomalaiset oli piiritetty, seurasi teurastus. Yhden miehen älykkyys kukisti armeijan, joka kuului historian suurimpiin imperiumeihin ja joka koostui lukuisista kenraaleista, sotilaista, poliitikoista ja sotilasmestareista. Hän aiheutti Rooman armeijalle ennennäkemätöntä tuhoa, ja hän teki sen suhteellisen pienellä armeijalla. Hänen innovaationsa ja nerokas sotilastaktiikkansa tekivät hänestä tehokkaimman vastustajan, jonka Rooman valtakunta kohtaisi.