Professor David Ahlstrom er fungerende formand for Institut for ledelse af det kinesiske universitet i Hong Kong Business School.
Kina er tydeligvis ikke længere et fattigt land efter fire årtier med høj og stabil økonomisk vækst.
ifølge officielle data vendte økonomien tilbage til vækst i april-juni-kvartalet og udvidede 3.2%, selv da mange større udviklede økonomier bremsede yderligere under virkningen af coronaviruspandemien. I begyndelsen af dette år offentliggjorde Kinas National Bureau of Statistics tal, der viser årligt bruttonationalprodukt pr. indbygger, havde overgået $10,000 for første gang, mens private tællinger viser, at landet har flere milliardærer blandt befolkningen end nogen anden undtagen USA.
Kinas vedvarende økonomiske vækst har trukket opmærksomhed fra andre lande, der søger ideer til at fremskynde deres egen udvikling. Men det har også foranlediget USA. og en række andre avancerede økonomier til at hævde, at Kina allerede er uddannet fra “udviklingsland” status, der giver det ret til præferencebehandling som et vækstmarked i henhold til reglerne i Verdenshandelsorganisationen og andre internationale aftaler.
Kina, der ser lidt at vinde ved en sådan ændring, peger på indikatorer som dets børnedødelighed og analfabetisme hos voksne samt den gennemsnitlige forventede levetid ved fødslen for at hævde, at det stadig bør betragtes som en udviklingsøkonomi med henblik på handel og bistand.
faktisk falder Kina også langt fra udviklede lande i foranstaltninger som indkomst pr. Men de vigtigste udfordringer, som Kina står over for, har mindre til fælles med dem, der står over for lande som Myanmar og Laos, og i stedet ligner de “aspirantøkonomier” som Malaysia og Tyrkiet.
sådanne lande konfronteres med behovet for at udvikle højere værditilvækst, differentierede produkter, der ofte er forbundet med branding eller højere teknologi, da de ikke længere kan stole på lave lønninger og billig produktion for at drive udviklingen. De, der kæmper for at løse dette problem, kan sidde fast i mellemindkomstfælden, hvor væksten har en tendens til at bremse eller endda stagnere på et gennemsnitligt indkomstniveau på omkring $12.000, som det er sket i Egypten, Sydafrika og Danmark.
Kina er bestemt kommet langt fra begyndelsen af 1970 ‘ erne, da indkomsten pr.indbygger kun var omkring $120 om året. Indkomstvæksten startede, da økonomiske reformer, der muliggjorde iværksætteri og oprettelse af nye venture, begyndte i 1979, således at Verdensbanken i 1997 officielt havde anerkendt Kina som en økonomi med lavere mellemindkomst. I 2010 opgraderede banken Kina til det øverste mellemindkomstniveau.
det, der har været mest imponerende ved Kinas vækst, er ikke så meget dens størrelse, som Japan, Sydkorea og flere andre asiatiske økonomier tidligere oplevede sammenlignelig stærk, langsigtet vækst. Men i Kinas tilfælde har væksten i bruttonationalproduktet været usædvanlig stabil i over fire årtier med meget få snubler.
Aspirantøkonomiers institutioner kan generelt mærkes som for det meste stabile, men udvikler sig. Retssystemerne for aspirantøkonomier udvikles ofte i betydelig grad, men håndhævelse og anvendelse af loven på områder som ejendomsrettigheder kan være uregelmæssig.
der er beviser fra aspirantøkonomier, at regeringen kan spille en nøglerolle i at tilskynde til innovation og andre aspekter af forbedring af virksomhedernes konkurrenceevne for at lette overgangen til højindkomststatus. I særdeleshed, regeringen kan hjælpe ved at fjerne barrierer for innovation og fremme indfødt teknologisk udvikling og brandudvikling.
Kina i dag har allerede et stærkt fokus på at bevæge værdikæden op og blive verdens førende teknologi. I modsætning til i nogle vestlige lande påtager statsrelaterede enheder i Kina sig meget af dette arbejde med at erhverve og forbedre udenlandsk teknologi for at hjælpe med at fremme den kinesiske industris kapacitet. Da Kina stadig spiller indhentning i mange sektorer med hensyn til teknologi og produktivitet, kan det muligvis fortsætte i en årrække med at erhverve og forbedre etablerede teknologiproduktdesign.
en tekstilfabrik i Kingdao, afbilledet i oktober 2019: Kina har et stærkt fokus på at flytte op i værdikæden. 3471> men da Kina begynder at nå mellemindkomstfældeniveauet på $12.000 til $15.000 i løbet af det næste årti, vil inkrementelle forbedringer generere mindre værdi. Kinesiske virksomheder bliver nødt til at udvikle mere indfødt teknologi og opbygge mærkenavne gennem forbedret kvalitet og service. Regeringen kan hjælpe i denne bestræbelse, men de enkelte virksomheder bliver nødt til at tage føringen.
Aspirantøkonomier, der ikke er i stand til at udvikle højere værditilvækst, differentierede produkter vil have svært ved at bevæge sig op i rækken af udviklede økonomier. Kina konfronterer netop dette problem nu, men kan lære af eksemplerne på lande som Japan og Sydkorea i at fremme indfødte teknologier og mærker såvel som fra erfaringerne fra andre, der stort set har fejlet i denne bestræbelse.
Kina er ikke længere en voksende økonomi og har sandsynligvis ikke været en i næsten et årti. Mens USA. Handelsrepræsentant kan have handlet hastigt med at erklære, at det ville begynde at betragte Kina som et udviklet land til handelsformål i februar sidste år, multilaterale organer bør tage et nyt kig på sådanne lande, der længe er ophørt med at være “nye.”
mens Kina værdsætter sin status som en udviklingsøkonomi med hensyn til handelsprivilegier og forpligtelser i henhold til reglerne for klimaændringsaftaler, bør Beijing forstå, at det at blive anerkendt som” udviklet ” ville have sine egne fordele.
Kinas succes med at bringe coronaviruspandemien under kontrol inden for sine grænser, opføre nye hospitaler i løbet af få dage og udvikle nye testmetoder samt styre andre regionale geopolitiske udfordringer har givet Beijing en chance for at vise sit lederskab og opbygge sin indflydelse. Et udviklet Kina, der udøver ansvarligt lederskab, er afgørende for Asiens stabilitet og indsatsen for at bekæmpe fattigdom overalt.