tutkijat tutkivat haimasyöpää, mutta havainnot koskevat todennäköisesti muita syöpiä, koska tässä tutkimuksessa käytettyä diagnostista tekniikkaa-hieno neula-aspiraatiota-käytetään yleisesti kasvaintyypeissä, sanoo tutkimuksen vanhempi tutkija ja gastroenterologi Michael Wallace, M. D., M. P. H., lääketieteen professori.
hieno neula-aspiraatio on minimaalisesti invasiivinen tekniikka, jossa ohut ja ontto neula irrottaa muutaman solun kasvainmassasta. Monet potilaat ja jopa jotkut lääkärit ovat pitkään uskoneet, että koepala voi saada osan syöpäsoluista leviämään.
vaikka on ollut muutamia tapausraportteja, jotka viittaavat siihen, että näin voi tapahtua — mutta hyvin harvoin — potilaiden ei tarvitse olla huolissaan koepaloista, sanoo tohtori Wallace.
”tämä tutkimus osoittaa, että lääkäreiden ja potilaiden pitäisi tuntea olonsa varmaksi siitä, että koepala on erittäin turvallinen”, hän sanoo. ”Yhdysvalloissa tehdään vuosittain miljoonia koepaloja syövästä, mutta yksi tai kaksi tapaustutkimusta on johtanut siihen yleiseen myyttiin, että koepalat levittävät syöpää.”
biopsiat tarjoavat ” erittäin arvokasta tietoa, jonka avulla voimme räätälöidä hoitoa. Joissakin tapauksissa voimme tarjota kemoterapiaa ja sädehoitoa ennen leikkausta parempaan lopputulokseen, ja toisissa tapauksissa voimme välttää leikkauksen ja muun hoidon kokonaan, Wallace sanoo.
haimasyövän leikkaus on ”erittäin iso operaatio”, ja ”useimpien ihmisten pitäisi haluta varmistaa, että heillä on syöpä ennen leikkausta”, hän sanoo. Erään tutkimuksen mukaan 9 prosentilla potilaista, joille tehtiin leikkaus epäiltyjen haimasyöpien vuoksi, oli todellisuudessa hyvänlaatuinen sairaus.
tohtori Wallace ryhmineen on tehnyt kaksi erillistä tutkimusta koepalan riskin selvittämiseksi.
vuonna 2013 Endoscopy-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa tutkijat tarkastelivat 256 haimasyöpäpotilaan tuloksia, joita hoidettiin Mayo-klinikalla Jacksonvillessä, Floridassa. He eivät löytäneet mitään eroa syövän uusiutumisessa 208 potilaan välillä, joille oli tehty ultraäänitutkimus (eus-FNA), ja niiden 48 potilaan välillä, joille ei tehty koepalaa.
nykyisessä tutkimuksessa he tarkastelivat 11 vuoden (1998-2009) Medicare-tietoja potilaista, joilla oli ei-metastasoitunut haimasyöpä ja joille tehtiin leikkaus. Tutkijat tarkastelivat kokonaiselinaikaa ja haimasyöpäpesifistä eloonjäämistä 498 potilaalla, joilla oli EUS-FNA ja 1 536 potilaalla, joille ei tehty koepalaa.
keskimäärin 21 kuukauden seuranta-ajan aikana kuoli 285 potilasta (57 prosenttia) EUS-FNA-ryhmässä ja 1 167 potilasta (76 prosenttia) ei-EUS-FNA-ryhmässä. Haimasyöpä todettiin kuolinsyyksi 251 potilaalla (50 prosenttia) EUS-FNA-ryhmässä ja 980 potilaalla (64 prosenttia) ei-EUS-FNA-ryhmässä.
kokonaiselinajan mediaani EUS-FNA-ryhmässä oli 22 kuukautta, kun se ei-EUS-FNA-ryhmässä oli 15 kuukautta.
” biopsiat ovat uskomattoman arvokkaita. Niiden avulla voimme harjoittaa yksilöllistä lääketiedettä-hoitoa, joka on räätälöity jokaiselle henkilölle ja suunniteltu tarjoamaan paras mahdollinen lopputulos”, Tri Wallace sanoo.