セロトニントランスポーター遺伝子の長さの違いとうつ病の話は、私が最近見直した長い歴史を持っています。1Caspiとcolleagues2による2003年の研究では、セロトニントランスポーター遺伝子の短いバージョン、s対立遺伝子は、ベアラが有害な小児イベントを経験した場合、抑うつのリスクが高いことが示された。
最近、双極性障害におけるこの関係を調査する数少ない研究の1つであるCaspiとassociatesの主な発見が再現されました。 Benedettiとcolleagues3は、自殺の試みによって証明されるように、S対立遺伝子がより大きな気分障害と関連していることを発見した。
この研究ではいくつかの特徴が注目されています。3まず、この関係が双極性および単極性の気分障害において成り立つことを示している。 第二に、複製は、Caspi研究における元の観察を強化する。 しかし、今回は、他の研究で示唆されていた別の発見は非常に強力に実証されました: ｓ対立遺伝子は、小児期の逆境スコアが低いとき、長いＬ対立遺伝子と比較して、自殺未遂の実質的に低い率と関連していた。 この発見を図に模式的に示します。
人生を変える出来事を評価するための検証された機器である社会的再調整評価尺度によって定量化されたように、ストレッサーの数または重大度が使用されたかどうかと同じ関係が見られました。
この発見は以前に示唆されていたが、この研究は、S対立遺伝子がリスク遺伝子でも悪い遺伝子でもなく、むしろ可塑性遺伝子であり、個人を幼年期の環境に敏感にすることを示す最良の実証の一つである。3,4その環境が安全で育成されている場合、何らかの形でこの安全性が内向的であり、後の失望、ストレス、またはうつ病が個人を自殺の危機に陥らせないように見えます。
一方、小児期の環境が過酷な場合、高リスク行動への傾向が促進されます（このような状況下でのS対立遺伝子は、以前の性的活動およびより多くの物質5,6
最後の印象的な発見：図に模式的に示されているストレッサーの重症度と自殺未遂の関係は、非常に線形の関係に従います。 グラフ化された線は、しばしば見られるように、データ点の散乱のための平滑化された曲線ではありません。 この研究では、各データ点は、ここに示されている曲線に沿って正確に前のものに従います。 2つの変数の間の接続は非常に強いようです。
この記事はもともと2015/10/9に投稿され、それ以来更新されています。
開示:
Phelps博士は、CorvallisのSamaritan Mental Healthの気分障害プログラムのディレクターです。 彼は精神医学の時の双極性障害セクション編集者である。