糖尿病性網膜症edit
アメリカ眼科診療ガイドラインは、軽度から中等度の非増殖性糖尿病性網膜症（NPDR）および中心窩外の臨床的に有意な黄斑浮腫の両方を有する人々にレーザー凝固を推奨している。 重度のNPDRおよび黄斑浮腫がない人のために、AAOは網膜全体のレーザー光凝固を推奨しています。; 黄斑浮腫があるとき、主要な損害に焦点を合わせられるレーザーの凝固は推薦されます。 2016年現在、抗VEGF薬が増殖性糖尿病性網膜症に有用である可能性があるという予備的な証拠があるが、レーザー治療のための長期的なフォローアップデータがあるが薬物治療のためのものではないため、網膜全体にわたるレーザー凝固がAAO勧告において依然として好ましい。
糖尿病性黄斑浮腫edit
抗VEGF薬は糖尿病性黄斑浮腫に対してレーザー凝固よりも潜在的に優れており、一部の専門家はレーザー凝固よりも薬を使用している。
黄斑変性編集
アメリカ眼科診療ガイドラインでは、黄斑変性に対するレーザー凝固療法は推奨されていませんが、中心窩外の脈絡膜に新しい血管を持つ人々には、抗VEGF薬による治療に反応しないと述べています。
アルゴン、クリプトン、色素、ダイオードレーザーは、様々なレベルのエネルギーで使用されており、ドルーゼンを排除することによって加齢黄斑変性症を予防しようとするために使用されています。 2015年に発表されたコクランのレビューでは、レーザー治療はドルーゼンを減少させるが、視力喪失の予防に関して2年でプラセボとの差はないことが分かった。
2007年のコクランレビューでは、青緑色のアルゴン、緑色のアルゴン、赤色のクリプトン、または近赤外ダイオードを用いた中心窩外脈絡膜の新しい血管のレーザー光凝固は効果的で経済的な方法であるが、中心窩の隣または下の血管には利点が限られていることが分かった。
鎌状赤血球症による網膜症
鎌状赤血球症の人にはレーザー凝固が使用されています。 2015年のコクランレビューでは、1980年代にアルゴンレーザーを用いた部門別散乱レーザー光凝固を用いた単一センター試験と、フィーダー血管凝固に焦点を当てた二つのセンター試験では、一つのセンターがアルゴンレーザーを用い、もう一つがキセノンアークレーザーを用いたという三つのアプローチを用いた二つの臨床試験が発見された。 弱いエビデンスに基づいて，レーザー凝固はこの状態での視力喪失および硝子体出血の予防に有効であるが，増殖性鎌網膜症の退行または新しい血管成長の発症の予防には効果がないと思われた。
放射線直腸炎edit
子宮頸がん、前立腺がん、大腸がんなどのがんを治療するために放射線療法を行うと、結腸に慢性出血を伴う放射線直腸炎が発 Ndの処置:YAGのレーザーとNdの処置:ＹＡＧレーザはりん酸チタニルカリウム結晶を通過し，アルゴンレーザを用いて小規模な臨床試験で研究されている。 Nd:YAGレーザーは事故の場合にはコロンの壁を、線維症、狭窄の形成およびrecto腟の瘻孔および厳しい損傷、また費用損なう危険が放棄された原因でした。 他の二つのモダリティは、主により安全で安価であった2011年までにアルゴンプラズマ凝固に置き換えられました。