多国籍で数十億ドル規模の商業漁業は、数十年にわたり地球上の魚の個体数を枯渇させており、多くの種が絶滅に向かっている。 科学者たちは、漁業が毎年0.97から1.97兆の野生魚を世界中で殺し、石油流出、農業流出、膨大な量のゴミによる汚染によってすでに毒殺されている脆弱な海や他の水路にさらに負担をかけていると推定しています。
漁業は、人口（および魚に対する食欲）が上昇するにつれて、魚資源が減少し続けるため、ますます深刻な世界的な問題となっています。 人類の魚の一人当たりの消費量は、過去半世紀にわたってほぼ倍増しており、3.6以来、1961年に年間人口増加率の2倍である。 新しい技術開発が漁業に適用された1950年代に消費が増加し始め、”魚介類”の生産が大幅に加速しました。 これらの科学的進歩は、今日の商業的な”シーフード”市場を支配する工業化された漁業のシステムを導いた。 例えば、ソナーの革新は、船が水面の上から魚の全体の学校を見つけることを可能にしました。 これらの船（トロール船と呼ばれる）のいくつかは、本質的に140ヤード以上の長さの浮遊工場であり、加工工場、巨大な貯蔵冷凍庫、およびその他の機械設備が搭載されています。 他のボートは、いくつかのマイルをカバーし、近くにベンチャー任意の海の動物をキャッチ鰓ネットを追跡するか、長さが50マイルまで達することができる餌のフックの何千もの剛毛延縄。
魚は、最小の河川から最大の海洋まで、水生生態系の健康に不可欠であり、上部に大型捕食者（サメなど）、基部に単細胞生物（プランクトンなど）との複雑な食物連鎖の中で相互に連結されている。 しかし、海から非常に多くの魚を取ることによって、人間は水生食物連鎖から全体のリンクを削除し、自然の繊細なバランスを動揺させています。 その結果、マグロ、ヒラメ、タラ、オヒョウ、メカジキ、および最も消費されている他の大型捕食魚の個体数は90％減少し、1950年代以降、より小さなプランクトンを食べる魚の数が増加する原因となっている。
世界中のあらゆる地域の水生生態系が商業漁業の環境コストを支払っている。 以下は、異なる種の釣りの影響を説明するいくつかの具体的な例です。
ケース1:サメ
サメは水生食物連鎖の中でトップの座を占めているが、海洋で最も絶滅危惧種の一つでもある。 北西大西洋のサメの個体数を追跡するある研究グループは、彼らが研究したすべての種の数は、彼らが1970年代にあったものの半分だけであったことを発見しました。さらに悪いことに、タイガー、スカラップハンマーヘッド、ダスキー、およびブルサメのような種は、同じ期間中にその数の95パーセント以上を失った。
多くのサメはマグロやメカジキを探す船に捕らえられ、通常は投棄され、死んでいるか死んでいるか、水に戻されます。 しかし、いくつかの漁船は、特にフカヒレスープ、アジア諸国で人気の珍味を作るために使用される彼らのフィンのためにサメを狩ります。
サメの劇的な消失により、光線やスケートのような伝統的な獲物動物が繁殖し、生態学的ニッチを根本的に変えました。 これらの種（特にカウノースレイ）が増殖し、海岸線を移動するにつれて、彼らは持続不可能な速度でホタテや他の貝をむさぼり食うので、これは海洋生態系に大混乱をもたらしました。 これは、生態系のあらゆるレベルで予測不可能な結果をもたらす可能性があります。
ケース2: 混獲
混獲とは、マグロやメカジキなどの市場性のある海洋生物を一般的にターゲットとする延縄や流木のような破壊的な無差別な漁法を使用して意図せずに捕獲された、望ましくない、または経済的に価値のない水生動物を指す業界用語である。 しかし、ウミガメ、海洋哺乳類、サメ、海鳥など、毎年何十億もの他の動物が絶滅の危機に瀕しています。 商業漁業の混獲廃棄物は、毎年17万トンから39万トンの間であると推定されている。
エビ漁業は混獲率が最も高く、漁獲されたエビ1トンごとに（平均して）4トンの魚が廃棄されています。 米国（1987年以降）および他のいくつかの国では、絶滅の危機に瀕しているウミガメが捕獲を逃れることを可能にするトロール網にカメ排除装置（TEDs）を設置す 世界では、1990年から2008年の間に、推定8.5万匹のウミガメが混獲として網や延縄で致命的に捕獲されました。
ケース3：カリブ海のサンゴ礁
一般的に”海の熱帯雨林”と呼ばれ、サンゴ礁は地球上で最も生物多様性に富んだ生態系の一つです。 サンゴ礁自体を構成するサンゴは、実際には保護のために炭酸カルシウム骨格を総称して排泄することによってコロニー内で一緒に結合する小動物 結果として得られるサンゴ礁は、スポンジ、軟体動物、甲殻類から星の魚、クラゲ、ウミガメ、そして多種多様な魚まで、文字通り何百万もの異なる水生種のためのカラフルな生息地を作り出します。 しかし、サンゴ礁の生態系は化学物質、気温、人口の変化に非常に敏感であるため、サンゴ礁への脅威は生存のためにそれらに依存している生き物を
22のカリブ海諸国のサンゴ礁に関する主要な科学的研究では、多くの大型捕食者種（バラクーダ、ナッソーグルーパー、サメなど）が商業漁業のためにこれらの生態系から事実上消失していることが判明した。 研究者らは、最も深刻に枯渇した地域を、最も密度の高い人口を有する地域と相関させ、したがって最も集中的な漁業活動と相関させた。 ここで彼らは、漁業は、世界中の重要な分野で次の同じパターンを識別:釣り人は、最初の最大の魚をターゲットし、,彼らがなくなっているとき,次の最大の種に移動…となるまで、ラインの下に移動します,多くの場所で,唯一の小さな捕食者が残っています.
カリブ海のサンゴ礁からの大型捕食者の消失は、この地域の繊細な水生食物網を細断する可能性がある。 例えば、彼らの不在は、水族館の愛好家によって野生に放出された可能性が最も高いライオンフィッシュのような非在来種による侵入に対してサンゴ礁をより脆弱にしました。 ライオンフィッシュのとがった毒の棘は、それに多くの在来種よりも明確な防御的な利点を与え、それは他の魚のための強欲な食欲を持っています。 ある研究では、枢機卿の魚、オウムの魚、乙女の魚、および他のサンゴ礁に生息する種の生存率は、確立されたライオンフィッシュの個体数を持つ地域で約80％削減されたことが判明した。
養殖業
商業漁業が世界中の水生動物集団に打撃を与えるにつれて、養殖業はますます一般的になってきています。 それ以外の場合は水産養殖として知られている、魚の養殖は、基本的に水中エンクロージャで食品のために魚を調達することを含みます。 1975年以来、毎年9％の成長率で、養殖業は現在、世界の「魚介類」市場のほぼ40％を供給しています。
魚の養殖は、世界の魚に対する飢餓の増加に対する”解決策”としてしばしば宣伝されてきましたが、この生産方法には独自の環境危険も伴います。 一つは、それは信じられないほど無駄です,その中で、”ゴミ”魚のほぼ五ポンドは、養殖魚のための魚粉のちょうど一ポンドを作るために必要とされています,誰が今の総世界の魚の年間漁獲量の約四分の一を消費します20へ30メートルトン. このバイオマスの損失は、食物連鎖のあらゆるレベルで種に影響を与えます。
第二に、養魚場自体が彼らのいる生態系を損傷します。 養殖された魚は高密度に最大の生産効率のためにペンで一緒にパックされていますが、これらの不潔な条件で蓄積する糞便は、これらの領域は、もはや海の生命をサポートすることができないように、酸素の養殖施設の周りの水を枯渇させる藻類の花を作成することができます。 致命的な寄生虫（シラミなど）とウイルス（しばしば致命的なサケ貧血のような）は、養殖魚が生きることを余儀なくされている腐敗した海域でも繁栄し、野生の魚は養殖エンクロージャの近くで泳ぐと感染する可能性があります。 養殖された魚はまた、彼らのペンを脱出し、時には彼らのコロニーに数マイルを泳いで、在来種と対話することができます。 このような伝染病の脅威は、野生の漁業全体が人口に広がるにつれて、すぐに間引く可能性があります。
工業化された水産養殖は、生態系や動物だけでなく、人々にとっても壊滅的な結果をもたらす可能性があります。 例えば、東南アジアでの集中的なエビ養殖は、過去数十年にわたって非常に多くの沿岸マングローブ林を破壊しており、その海岸は現在、致命的な津波に 2004年12月26日に、リヒタースケールで9.0を測定する大規模な水中地震がインド-ビルマ断層線を襲ったほんの数分後に、100フィートの高さの波がインドとインドネシアの海岸線を氾濫させ、推定150,000人の人々を殺しました。 しかし、沖合のマングローブ林の広大な地域がエビ養殖場やビーチフロントの観光ホテルを建設するためにクリアされていなければ、マングローブ（サンゴ礁、砂のバー、砂丘）は、土地に近づくにつれて波が大きくなるのを防ぐ自然の緩衝地帯を作り出すため、津波は被害を少なくしただろう。 津波の余波を研究している科学者たちは、マングローブ林のある地域では、間引きされていた地域と比較して、人間の死亡が少なく、物的被害が少なかったことを文書化した。
海の重要性
海は地球の表面のほぼ3分の2をカバーし、地球上の生活空間の99％を網羅しています。 人間や他の動物が呼吸する酸素の約半分を生産する植物プランクトン植物を含む、何百万もの異なる種と何兆もの個々の生き物が生息しています。 海洋の広大な水域はまた、大量の二酸化炭素を吸収し、気候変動のペースを遅らせるのに役立ちます。
しかし、人類が海を略奪し続ければ、数百万年前から存在していた多くの水生生物は、今後数十年以内に永遠に一掃される可能性があります。 実際、人類の人口は世紀半ばまでに90億人に達すると予想されており、科学者たちは現在、消費の傾向が続くと、商業的に利用されているすべての魚種の90パーセントが2048年までに絶滅する可能性があると警告しています。 だからこそ、私たちは水生生物とその海洋の家を守るために、今日できることをすべてしなければなりません。
あなたが助けることができる方法
海とその住民のために違いを生むための最良かつ最も簡単な方法は、魚や他の”シーフード”を食べることを控え、ビーガン また、商業漁業や魚の養殖が動物や海にどのように害を及ぼすかを友人や家族と共有し、代わりに植物ベースの食品を食べるように促します。
“海で悪いことが起こる：野生の魚の福祉。”Fishcount.org.uk.2010年.
http://www.fishcount.org.uk/published/standard/fishcountfullrptSR.pdf (1/25/11)
“世界および地域の食糧消費パターンと傾向：魚の利用可能性と消費。”世界保健機関。
http://www.who.int/nutrition/topics/3_foodconsumption/en/index5.html (1/25/11)
“漁業の基礎-漁船。”ベイの声。 https://nmssanctuaries.blob.core.windows.net/sanctuaries-prod/media/archive/education/voicesofthebay/pdfs/trawlers.pdf (9/4/17)
“漁船の種類。”国連食糧農業機関。 取得3/10/2013からhttp://www.fao.org/fishery/vesseltype/100/en
“ドリフトジルネット：概要。”オセアナ。 取得8/22/2017からhttp://usa.oceana.org/our-campaigns/drift_gillnets/campaign
“有害なギア：トロール、延縄、&刺し網。”オセアナ。 http://usa.oceana.org/harmful-gear-trawls-longlines-gillnets (9/4/17)
“大型魚の在庫は90以来1950パーセント落ちる、研究は言う。”ナショナルジオグラフィック” 2003. 取得3/10/2013からhttp://news.nationalgeographic.com/news/2003/05/0515_030515_fishdecline.html
“大規模なサメの乱獲は海洋生態系全体に影響を与え、貝の供給を縮小させます。”科学とは何か？” 月29,2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
コスグローブマザーブーティー “サメの個体群が出てPetering。”CBSニュース”を放送している。 平成16年（2003年）。
http://www.cbsnews.com/stories/2003/01/16/tech/main536815.shtml (1/25/11)
“大規模なサメの乱獲は海洋生態系全体に影響を与え、貝の供給を縮小させます。”科学とは何か？” 月29,2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
“海のカメの何百万人を殺す魚のためのレース。”環境ニュースサービス。 April8,2010.http://www.ens-newswire.com/ens/apr2010/2010-04-08-01.html (1/25/11)
オベッツロバート “著名な科学者は、延縄漁業の国連モラトリアムのための呼び出しに参加します。”ボルチモア-クロニクル” February2,2005.
http://baltimorechronicle.com/020205SeaTurtle.shtml (1/25/11)
Alverson,D.L.,Freeberg,M.H.,et al. “漁業の混獲と廃棄の世界的な評価。”FAO漁業技術紙。 第339号 1994.
http://www.fao.org/docrep/003/t4890e/T4890E00.HTM (1/25/11)
ハイルプリン、ジョン “無駄な混獲は研究で詳述しました。”シアトル-パイ。 木曜日,December1,2005. http://www.seattlepi.com/national/250412_fish01.html (1/25/11)
スカッグスショーン “ウミガメとカメのExcluderデバイス：最近の出来事のレビュー。”ウィリアムとメアリー環境法と政策レビュー。 1990.
http://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1388&context=wmelpr (1/25/11)
ビエガスジェニファー 「何百万ものウミガメが捕獲され、漁業によって殺されました。”発見。 月6,2010. http://news.discovery.com/animals/turtles-bycatch-fishing.html (1/25/11)
“サンゴ礁の保護：サンゴ礁とは何ですか？”環境保護庁。 http://water.epa.gov/type/oceb/habitat/coral_index.cfm (1/25/11)
“‘カリブ海の大きな魚のありのままの”減少、漁業：乱獲は、最も可能性の高い原因とみなされます。”科学とは何か？” 月6,2009.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090505200711.htm (1/25/11)
スティーヴリー、ジョン。 “侵略的なライオンフィッシュは、カリブ海のサンゴ礁に害を与えます。”フロリダの海の助成金の拡張子。 http://www.flseagrant.org/index.php?option=com_content&view=article&id=92:lionfish-decimating-caribbeans-tropical-fish-population&catid=51:research-summary&Itemid=101 (1/25/11)
スティアー、ケン。 “養殖の危険性が高まっています。「時間だ。 平成19年（2007年）。 http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html(1/25/11)
Rosamond,L.N.,Hardyb,R.W.,et al. “有限の資源の時代に養殖を供給する。”アメリカ合衆国の国立科学アカデミーの議事録。 July17,2009.
http://www.pnas.org/content/106/36/15103.full
スティアー、ケン。 “養殖の危険性が高まっています。「時間だ。 平成19年（2007年）。 http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html(1/25/11)
エマーソン、クレイグ。 “水産養殖は環境に影響を与えます。”プロクエスト 1999年12月。 http://www.csa.com/discoveryguides/aquacult/overview.php (1/25/11)
ギリスダミアン “ファームサーモンが露出しました。”（ビデオドキュメンタリー）純粋なサーモンキャンペーン。 2010. http://www.salmonatlas.com/forums/news-announcements/4457-farmed-salmon-exposed-global-reach-norwegian-salmon-farming-industry.html (1/25/11)
“興味深い海の事実。「海を救え。 http://savethesea.org/STS%20ocean_facts.htm (1/25/11)
“外洋：重要性。”世界自然保護基金。 http://wwf.panda.org/about_our_earth/blue_planet/open_ocean/ocean_importance/ (1/25/11)
ワイズエリザベス 「研究：海洋の食用種の90％が2048年までになくなる可能性があります。”USAトゥデイ”。 2006年11月3日。 3/10/2013からhttp://usatoday30.usatoday.com/tech/science/discoveries/2006-11-02-overfishing-threat_x.htm
を取得しました