de multinationale commerciële visserij-industrie van miljarden dollars heeft de vispopulaties over de hele planeet al tientallen jaren uitgedund, waardoor veel soorten met uitsterven worden bedreigd. Wetenschappers schatten dat de visserij-industrie jaarlijks tussen de 0,97 en 1,97 biljoen wilde vis doodt wereldwijd, waardoor kwetsbare oceanen en andere waterwegen die al vergiftigd zijn door vervuiling door olielozingen, landbouwafvoer en enorme hoeveelheden afval verder worden overbelast.De visserij is een steeds ernstiger mondiaal probleem geworden omdat, naarmate de menselijke bevolking (en haar honger naar vis) toeneemt, de visbestanden blijven dalen. De consumptie van vis per hoofd van de bevolking van de mensheid is de afgelopen halve eeuw bijna verdubbeld, en is sinds 1961 met 3,6 procent per jaar gegroeid-wat twee keer zo snel is als de jaarlijkse bevolkingsgroei. De consumptie begon te stijgen in de jaren 1950, toen nieuwe technologische ontwikkelingen werden toegepast op de visserij, sterk versnellen “zeevruchten” productie. Deze wetenschappelijke vooruitgang leidde tot het systeem van geïndustrialiseerde visserij dat vandaag de dag de commerciële “zeevruchten” markt domineert. Door de innovatie van sonar konden schepen bijvoorbeeld hele scholen vissen vanaf het wateroppervlak lokaliseren. Sommige van deze schepen (zogenaamde trawlers) zijn in wezen drijvende fabrieken meer dan 140 meter lang met verwerkingsinstallaties, gigantische opslag vriezers, en andere mechanische faciliteiten aan boord. Andere boten volgen kieuwnetten die enkele mijlen beslaan en vangen alle zeedieren die zich in de buurt wagen, of beuglijnen die bezaaid zijn met duizenden haken met aas die tot wel 50 mijl lang kunnen worden.
vissen zijn een integraal onderdeel van de gezondheid van aquatische ecosystemen, van de kleinste stromen tot de grootste oceanen, en zijn met elkaar verweven in een complexe voedselketen met grote roofdieren (zoals haaien) aan de top en eencellige organismen (zoals plankton) aan de basis. Echter, door zoveel vis uit de zee te halen, hebben mensen hele schakels uit de aquatische voedselketen verwijderd, waardoor het delicate evenwicht van de natuur verstoord is. Als gevolg daarvan zijn de populaties van tonijn, bot, kabeljauw, heilbot, zwaardvis en andere grote roofvissen die tot de meest geconsumeerde behoren sinds de jaren 1950 met 90 procent gedaald, waardoor het aantal kleinere plankton-etende vissen is toegenomen.Aquatische ecosystemen in alle delen van de wereld betalen de milieukosten van de commerciële visserij. Hieronder volgen enkele specifieke voorbeelden die de impact van de visserij op verschillende soorten illustreren.
geval 1: haaien
haaien nemen de hoogste plaats in de aquatische voedselketen in, maar behoren ook tot de meest bedreigde soorten in de oceaan. Eén onderzoeksgroep die haaienpopulaties in het noordwestelijk deel van de Atlantische Oceaan volgt, ontdekte dat de aantallen van alle onderzochte soorten slechts de helft waren van die van de jaren zeventig. erger nog, soorten als tijgers, geschulpte hamerhaaien, donkerblauwe en stierhaaien verloren meer dan 95% van hun aantallen in dezelfde periode.
veel haaien worden gevangen door vaartuigen die op zoek zijn naar tonijn of zwaardvis en worden gewoonlijk weer in het water gegooid, dood of stervend. Sommige vissersboten jagen echter specifiek op haaien voor hun vinnen, die worden gebruikt om haaienvinnensoep te maken, een populaire delicatesse in Aziatische landen.Door de dramatische verdwijning van haaien konden traditionele prooidieren zoals roggen en roggen zich vermenigvuldigen, waardoor hun ecologische niche radicaal werd veranderd. Dit heeft schade aangericht aan de ecosystemen in de oceaan, omdat deze soorten (met name de koeienrog) zich verspreiden en naar de kust migreren, ze sint-jakobsschelpen en andere schelpdieren in een onhoudbaar tempo verslinden. Dit kan op zijn beurt onvoorspelbare gevolgen hebben op elk niveau van het ecosysteem.
zaak 2: Bijvangst
bijvangst is de industrieterm voor wat zij als ongewenste of economisch waardeloze waterdieren beschouwen die onbedoeld worden gevangen met destructief willekeurige vismethoden zoals beuglijnen en drijfnetten, die over het algemeen gericht zijn op commerciële zeedieren zoals tonijn en zwaardvis. Echter, miljarden andere dieren, sommigen van hen bedreigd, worden ook gedood op deze manier elk jaar, met inbegrip van zeeschildpadden, zeezoogdieren, haaien, en zeevogels. De bijvangst in de commerciële visserij wordt geschat op 17 tot 39 miljoen ton per jaar.
de garnalenvisserij heeft de hoogste bijvangstpercentages, met (gemiddeld) vier ton vis per ton gevangen garnaal. Hoewel de VS (sinds 1987) en een aantal andere landen hebben geëist garnalenvissers te installeren Schildpad Uitsluiting Apparaten (TEDs) op hun sleepnetten netten waarmee bedreigde zeeschildpadden te ontsnappen vangen, garnalen sleepnetten en intensieve commerciële visserij blijven tot de grootste bedreigingen voor zeeschildpadden te overleven. Wereldwijd werden tussen 1990 en 2008 naar schatting 8,5 miljoen zeeschildpadden als bijvangst in netten of op beuglijnen gevangen.
geval 3: Caribische koraalriffen
vaak “de regenwouden van de oceaan” genoemd, behoren koraalriffen tot de meest biodiversiteitsrijke ecosystemen op aarde. De koralen waaruit de riffen zelf bestaan, zijn eigenlijk kleine dieren die zich in kolonies binden door gezamenlijk een calciumcarbonaat skelet uit te scheiden ter bescherming. Het resulterende koraalrif creëert een kleurrijke habitat voor letterlijk miljoenen verschillende aquatische soorten – van sponzen, weekdieren en schaaldieren tot sterrenvissen, kwallen, zeeschildpadden en een grote verscheidenheid aan vissen. Rifecosystemen zijn echter zeer gevoelig voor chemische, temperatuur-en populatieveranderingen, dus elke bedreiging voor koraalriffen brengt ook de wezens in gevaar die erop vertrouwen om te overleven.Een groot wetenschappelijk onderzoek naar koraalriffen in 22 Caribische landen toonde aan dat veel grote roofdiersoorten (zoals barracuda ‘ s, Nassau Tandbaarzen en haaien) vrijwel verdwenen zijn uit deze ecosystemen, voornamelijk als gevolg van de commerciële visserij. De onderzoekers correleerden de diepst uitgeputte gebieden met de dichtste menselijke populaties-en dus de meest intensieve visserijactiviteit. Hier identificeerden ze hetzelfde patroon dat de visserij-industrie volgt in kritieke gebieden over de hele wereld: vissers richten zich eerst op de grootste vis en, als ze weg zijn, gaan ze verder naar de volgende grootste soorten…en zo verder tot op veel plaatsen alleen kleine roofdieren overblijven.
het verdwijnen van grote roofdieren uit de Caribische riffen zou het kwetsbare aquatische voedselweb van de regio kunnen verscheuren. Hun afwezigheid heeft de riffen bijvoorbeeld kwetsbaarder gemaakt voor invasie door niet-inheemse soorten zoals de koraalduivel, die hoogstwaarschijnlijk in het wild werd vrijgelaten door aquariumhobbyisten. De stekelige giftige stekels van de koraalduivel geven hem een duidelijk defensief voordeel ten opzichte van vele inheemse soorten, en hij heeft een roofzuchtige eetlust voor andere vissen. Een studie toonde aan dat de overlevingskans van kardinaalsvissen, papegaaivissen, damselfish en andere rifbewonende soorten met ongeveer 80 procent werd verminderd in gebieden met gevestigde leeuwenvispopulaties.
visteelt
aangezien de commerciële visserij zijn tol eist van populaties van waterdieren over de hele wereld, is visteelt steeds vaker voorgekomen. Viskwekerij, ook bekend als aquacultuur, houdt in principe in dat vis wordt gekweekt voor voedsel in onderwaterruimten. Met een groei van 9 procent per jaar sinds 1975, de viskwekerij industrie levert nu bijna 40 procent van de wereldwijde “zeevruchten” markt.Hoewel de visteelt vaak wordt aangeprezen als een “oplossing” voor de groeiende honger naar vis in de wereld, brengt deze productiemethode ook gevaren met zich mee voor het milieu. Voor een, het is ongelooflijk verspillend, in die zin dat bijna vijf pond “afval” vis nodig is om slechts een Pond vismeel te maken voor gekweekte vis, die nu ongeveer een kwart van de totale jaarlijkse wereldwijde visvangst van 20 tot 30 ton consumeren. Dit verlies aan biomassa heeft gevolgen voor soorten op elk niveau van de voedselketen.Ten tweede beschadigen viskwekerijen zelf de ecosystemen waar zij zich bevinden. Gekweekte vis is dicht bij elkaar verpakt in hokken voor een maximale productie-efficiëntie, maar de fecale materie die zich ophopt in deze smerige omstandigheden kan algenbloei creëren die het water rond aquacultuurvoorzieningen van zuurstof uitputten, zodat deze gebieden niet langer leven in zee kunnen onderhouden. Dodelijke parasieten (zoals zeeluizen) en virussen (zoals de vaak fatale zalmarmoede) gedijen ook in de rottende wateren waar gekweekte vissen gedwongen worden te leven, en wilde vissen kunnen besmet raken wanneer ze in de buurt van aquacultuur-leefruimten zwemmen. Gekweekte vissen kunnen ook ontsnappen uit hun hokken en interageren met inheemse soorten, soms zwemmen enkele kilometers naar hun kolonies. Dergelijke overdraagbare ziekten kunnen de hele wilde visserij snel decimeren als ze zich over de bevolking verspreiden.Industriële aquacultuur kan verwoestende gevolgen hebben, niet alleen voor ecosystemen en dieren, maar ook voor mensen. De intensieve garnalenteelt in Zuidoost-Azië heeft de afgelopen decennia zo veel mangrovebossen aan de kust vernietigd dat hun kusten nu kwetsbaarder zijn voor dodelijke vloedgolven. Op 26 December 2004, slechts enkele minuten nadat een enorme onderwater aardbeving van 9,0 op de schaal van Richter de India-Birma breuklijn trof, overspoelden golven tot 100 voet de Indische en Indonesische kustlijnen, waarbij naar schatting 150.000 mensen omkwamen. De tsunami zou echter minder schade hebben aangericht als grote delen van offshore mangrovebossen niet waren ontruimd om garnalenboerderijen en toeristische hotels aan het strand te bouwen, omdat mangroven (samen met koraalriffen, zandbanken en zandduinen) een natuurlijke bufferzone creëren die voorkomt dat golven zo groot worden als ze het land naderen. Wetenschappers die de nasleep van de tsunami bestudeerden, documenteerden minder doden en schade aan eigendommen in gebieden met intacte mangrovebossen in vergelijking met gebieden waar ze waren gedecimeerd.
het belang van de oceaan
de oceaan beslaat bijna twee derde van het aardoppervlak en omvat 99 procent van de leefruimte op onze planeet. Het is de thuisbasis van miljoenen verschillende soorten en biljoenen individuele wezens-met inbegrip van de fytoplankton planten die produceren ongeveer de helft van de zuurstof die mensen en andere dieren ademen. De uitgestrekte wateren van de oceaan absorberen ook enorme hoeveelheden kooldioxide, wat helpt het tempo van de klimaatverandering te vertragen.
echter, als de mensheid doorgaat met het plunderen van de oceanen, zouden vele aquatische soorten die al miljoenen jaren bestaan, voor altijd uitgeroeid kunnen worden in de komende decennia. In feite, met de menselijke bevolking naar verwachting negen miljard tegen het midden van de eeuw, waarschuwen wetenschappers nu dat 90 procent van alle commercieel geëxploiteerde vissoorten zou kunnen uitsterven in 2048 als de huidige consumptie trends blijven. Daarom moeten we vandaag alles doen wat we kunnen om waterdieren en hun oceanische thuis te beschermen.
hoe u kunt helpen
de beste en gemakkelijkste manier om een verschil te maken voor de oceaan en haar bewoners is om geen vis of andere “zeevruchten” te eten en een veganistisch dieet te volgen. Deel ook met uw vrienden en familie hoe commerciële visserij en visteelt schade toebrengen aan dieren en de oceaan, en moedig hen aan om plantaardig voedsel te eten in plaats daarvan.
“ergere dingen gebeuren op zee: het welzijn van in het wild gevangen vis.”Fishcount.org.uk.2010.
http://www.fishcount.org.uk/published/standard/fishcountfullrptSR.pdf (1/25/11)
“wereldwijde en regionale voedselconsumptiepatronen en-trends: beschikbaarheid en consumptie van vis.”World Health Organization.
http://www.who.int/nutrition/topics/3_foodconsumption/en/index5.html (1/25/11)
“Visserij Basis-Vissersvaartuigen.”Stemmen van de baai. https://nmssanctuaries.blob.core.windows.net/sanctuaries-prod/media/archive/education/voicesofthebay/pdfs/trawlers.pdf (9/4/17)
“Typen Vissersvaartuigen.”Food and Agriculture Organization of the United Nations. Geraadpleegd op 3/10/2013 van http://www.fao.org/fishery/vesseltype/100/en
“drijfnetten: overzicht.”Oceana. Geraadpleegd op 8/22/2017 van http://usa.oceana.org/our-campaigns/drift_gillnets/campaign
“schadelijk vistuig: Trawls, beuglijnen, & kieuwnetten.”Oceana. http://usa.oceana.org/harmful-gear-trawls-longlines-gillnets (9/4/17)
“De Grote Visbestanden Dalen 90 Procent Sinds 1950, Aldus De Studie.”National Geographic. 2003. Geraadpleegd op 3/10/2013 van http://news.nationalgeographic.com/news/2003/05/0515_030515_fishdecline.html
“overbevissing van grote haaien heeft gevolgen voor het hele mariene ecosysteem, waardoor het aanbod van schelpdieren afneemt.”ScienceDaily. 29 maart 2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
Cosgrove-Mather, Bootie. “Haaienpopulaties Vervagen.”CBS News. 16 januari 2003.
http://www.cbsnews.com/stories/2003/01/16/tech/main536815.shtml (1/25/11)
“Overbevissing Van Grote Haaien Heeft Gevolgen Voor Het Hele Mariene Ecosysteem, Waardoor Het Aanbod Van Schelpdieren Afneemt.”ScienceDaily. 29 maart 2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
“Race voor vissen die miljoenen zeeschildpadden doden.”Environmental News Service. 8 April 2010.http://www.ens-newswire.com/ens/apr2010/2010-04-08-01.html (1/25/11)
Ovetz, Robert. “Prominente wetenschappers sluiten zich aan bij de oproep tot een VN-Moratorium op de beugvisserij.”The Baltimore Chronicle. 2 februari 2005.
http://baltimorechronicle.com/020205SeaTurtle.shtml (1/25/11)
Alverson, D. L., Freeberg, M. H., et al. “Een algemene beoordeling van bijvangst en teruggooi in de visserij.”FAO Fisheries Technical Paper. 339. 1994.
http://www.fao.org/docrep/003/t4890e/T4890E00.HTM (1/25/11)
Heilprin, John. “Verspilde bijvangst gedetailleerd in studie. Seattle PI. Donderdag 1 December 2005. http://www.seattlepi.com/national/250412_fish01.html (1/25/11)
Skaggs, Sean. “Sea Turtles and Turtle Excluder Devices: A Review of Recent Events.”William and Mary Environmental Law and Policy Review. 1990.
http://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1388&context=wmelpr (1/25/11)
Viegas, Jennifer. “Miljoenen zeeschildpadden gevangen, gedood door de visserij.” Ontdekking. 6 April 2010. http://news.discovery.com/animals/turtles-bycatch-fishing.html (1/25/11)
“Koraalrif Bescherming: Wat Zijn Koraalriffen?”Environmental Protection Agency. http://water.epa.gov/type/oceb/habitat/coral_index.cfm (1/25/11)
“‘ontnuchterende’ daling van de grote vis in het Caribisch gebied, visserij: overbevissing beschouwd als meest waarschijnlijke oorzaak.”ScienceDaily. 6 mei 2009.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090505200711.htm (1/25/11)
Stevely, John. “Invasieve koraalduivel die Caribische riffen aantast.”Florida Sea Grant Extension. http://www.flseagrant.org/index.php?option=com_content&view=article&id=92:lionfish-decimating-caribbeans-tropical-fish-population&catid=51:research-summary&Itemid=101 (1/25/11)
Stier, Ken. “Viskweek is groeiende gevaren.” Tijd. 19 September 2007. http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html (1/25/11)
Rosamond, L. N., Hardyb, R. W., et al. “Het voeden van aquacultuur in een tijdperk van eindige hulpbronnen.”Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 17 juli 2009.
http://www.pnas.org/content/106/36/15103.full
Stier, Ken. “Viskweek is groeiende gevaren.” Tijd. 19 September 2007. http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html (1/25/11)
Emerson, Craig. “Aquacultuur heeft gevolgen voor het milieu.”ProQuest. December 1999. http://www.csa.com/discoveryguides/aquacult/overview.php (1/25/11)
Gillis, Damien. “Kweekzalm Blootgesteld.”(videodocumentaire) The Pure Salmon Campaign. 2010. http://www.salmonatlas.com/forums/news-announcements/4457-farmed-salmon-exposed-global-reach-norwegian-salmon-farming-industry.html (1/25/11)
“Interessante Oceaanfeiten. Red de zee. http://savethesea.org/STS%20ocean_facts.htm (1/25/11)
“Open oceaan: belang.”World Wildlife Fund. http://wwf.panda.org/about_our_earth/blue_planet/open_ocean/ocean_importance/ (1/25/11)
Weise, Elizabeth. “Studie: 90% van de eetbare soorten in de oceaan kan in 2048 verdwenen zijn.”USA Today. 3 November 2006. Geraadpleegd op 3/10/2013 van http://usatoday30.usatoday.com/tech/science/discoveries/2006-11-02-overfishing-threat_x.htm