den multinationale, multibillion-dollar commercial fishing industry har været nedbryder fiskebestande rundt om i verden i årtier, kørsel Mange arter mod udryddelse. Forskere vurderer, at fiskeindustrien dræber mellem 0, 97 og 1, 97 billioner vilde fisk over hele verden hvert år, hvilket yderligere belaster skrøbelige oceaner og andre vandveje, der allerede er forgiftet af forurening fra olieudslip, landbrugsafstrømning og enorme mængder affald.
fiskeri er blevet et stadig mere alvorligt globalt problem, fordi fiskebestandene fortsætter med at falde, når den menneskelige befolkning (og dens appetit på fisk) stiger. Indbygger er næsten fordoblet i løbet af det sidste halve århundrede og vokset med 3,6 procent om året siden 1961—hvilket er dobbelt så meget som den årlige befolkningstilvækst. Forbruget begyndte at stige i 1950 ‘ erne, da ny teknologisk udvikling blev anvendt på fiskeri, hvilket i høj grad accelererede “seafood” – produktionen. Disse videnskabelige fremskridt indledte systemet med industrialiseret fiskeri, der i dag dominerer det kommercielle “skaldyrsmarked”. For eksempel gjorde innovationen af sonar det muligt for Skibe at lokalisere hele skoler med fisk fra toppen af vandoverfladen. Nogle af disse fartøjer er i det væsentlige flydende fabrikker, der er mere end 140 yards lange med forarbejdningsanlæg, kæmpe opbevaringsfrysere og andre mekaniske faciliteter ombord. Andre både trail gill net, der dækker flere miles og fange alle havdyr, der vove nær, eller langliner strittende med tusindvis af agn kroge, der kan nå op til 50 miles i længden.
fisk er integreret i sundheden for akvatiske økosystemer, fra de mindste vandløb til de største oceaner, og er forbundet med hinanden i en kompleks fødekæde med store rovdyr (som hajer) øverst og encellede organismer (som plankton) ved basen. Ved at tage så mange fisk fra havene har mennesker imidlertid fjernet hele led fra den akvatiske fødekæde og forstyrret den sarte balance i naturen. Som et resultat er bestandene af tun, skrubbe, torsk, hellefisk, sværdfisk og andre store rovfisk, der er blandt de mest forbrugte, faldet med 90 procent siden 1950 ‘ erne, hvilket får antallet af mindre planktonspisende fisk til at stige.
akvatiske økosystemer i alle dele af kloden betaler miljøomkostningerne ved kommercielt fiskeri. Følgende er nogle specifikke eksempler, der illustrerer fiskeriets indvirkning på forskellige arter.
sag 1: hajer
hajer indtager topplaceringen i den akvatiske fødekæde, men de er også blandt havets mest truede arter. En forskningsgruppe, der sporer hajpopulationer i det nordvestlige Atlanterhav, fandt ud af, at antallet af alle de arter, de studerede, kun var halvdelen af, hvad de var i 1970 ‘ erne. endnu værre mistede arter som tiger, scalloped hammerhead, dusky og bull hajer mere end 95 procentaf deres antal i samme periode.
mange hajer fanges af fartøjer, der søger efter tun eller sværdfisk og bliver normalt kastet, døde eller døende tilbage i vandet. Imidlertid jager nogle fiskerbåde specifikt hajer efter deres finner, som bruges til at fremstille hajfinsuppe, en populær delikatesse i asiatiske lande.
hajernes dramatiske forsvinden har gjort det muligt for traditionelle byttedyr som stråler og skøjter at formere sig og radikalt ændre deres økologiske niche. Dette har skabt kaos på havets økosystemer, fordi da disse arter (især koenestrålen) spredes og migrerer op langs kystlinjerne, fortærer de kammuslinger og andre skaldyr i en uholdbar hastighed. Dette kan igen have uforudsigelige konsekvenser på alle niveauer i økosystemet.
sag 2: Bifangst
bifangst er branchens betegnelse for, hvad de anser for uønskede eller økonomisk værdiløse vanddyr, der utilsigtet fanges ved hjælp af destruktivt vilkårlige fiskemetoder som langliner og drivgarn, som generelt er målrettet omsættelige havdyr som tun og sværdfisk. Imidlertid dræbes milliarder af andre dyr, nogle af dem truede, også på denne måde hvert år, herunder havskildpadder, havpattedyr, hajer og havfugle. Det anslås, at det kommercielle fiskeris bifangstaffald er mellem 17 og 39 millioner tons hvert år.
rejefiskeri har de højeste bifangst satser, med (i gennemsnit) fire tons fisk kasseret for hvert ton rejer fanget. Selvom USA (siden 1987) og nogle andre lande har krævet, at rejerne installerer Skildpaddeudelukkelsesanordninger (Ted’ er) på deres træknet, der gør det muligt for kritisk truede havskildpadder at undslippe fangst, forbliver rejetråling og intensivt kommercielt fiskeri blandt de alvorligste trusler mod havskildpaddernes overlevelse. På verdensplan, mellem 1990 og 2008, anslås det, at 8,5 millioner havskildpadder blev fanget dødeligt i net eller på langliner som bifangst.
sag 3: Caribiske koralrev
almindeligvis kaldet “havets regnskove” er koralrev blandt de mest biodiversitetsrige økosystemer på jorden. Korallerne, der omfatter revene selv, er faktisk små dyr, der binder sammen i kolonier ved kollektivt at udskille et calciumcarbonatskelet til beskyttelse. Det resulterende koralrev skaber et farverigt levested for bogstaveligt talt millioner af forskellige akvatiske arter—fra svampe, bløddyr og krebsdyr til stjernefisk, vandmænd, havskildpadder og en lang række fisk. Imidlertid er revøkosystemer meget følsomme over for kemiske, temperatur-og befolkningsændringer, så enhver trussel mod koralrev truer også de skabninger, der stoler på dem for at overleve.
en større videnskabelig undersøgelse af koralrev i 22 caribiske nationer fandt, at mange store rovdyrarter (som barracuda, Nassau groupers og hajer) næsten er forsvundet fra disse økosystemer, hovedsagelig på grund af kommercielt fiskeri. Forskerne korrelerede de mest dybt udtømte områder med dem, der havde de tætteste menneskelige befolkninger—og dermed den mest intensive fiskeriaktivitet. Her identificerede de det samme mønster, som fiskeindustrien følger i kritiske områder over hele verden: lystfiskere retter sig mod den største fisk først og, når de er væk, gå videre til den næststørste art…og så videre ned ad linjen, indtil, mange steder, kun små rovdyr er tilbage.
forsvinden af store rovdyr fra Caribiske rev kunne makulere regionens sarte akvatiske madnet. For eksempel har deres fravær gjort revene mere sårbare over for invasion af ikke-indfødte arter som løvefisken, som sandsynligvis blev frigivet i naturen af akvariehobbyister. Løvefiskens spiky giftige rygsøjler giver den en tydelig defensiv fordel i forhold til mange indfødte arter, og den har en voldsom appetit på andre fisk. En undersøgelse viste, at overlevelsesraten for Kardinalfisk, papegøjefisk, damselfish og andre revboende arter blev skåret med cirka 80 procent i områder med etablerede løvefiskpopulationer.
fiskeopdræt
da kommercielt fiskeri tager sin vejafgift på akvatiske dyrepopulationer over hele kloden, er fiskeopdræt blevet mere og mere almindeligt. Ellers kendt som akvakultur involverer fiskeopdræt dybest set opdræt af fisk til mad i undervandsindkapslinger. Med en vækstrate på 9 procent årligt siden 1975 leverer fiskeopdrætindustrien nu næsten 40 procent af det globale “skaldyrsmarked”.
mens fiskeopdræt ofte er blevet udråbt som en “løsning” på verdens voksende sult efter fisk, kommer denne produktionsmetode også med sine egne miljøfarer. For det første er det utroligt spildt, idet næsten fem pund” affald ” fisk er nødvendige for kun at fremstille et pund fiskemel til opdrættet fisk, der nu forbruger omkring en fjerdedel af den samlede årlige globale fiskefangst på 20 til 30 tons. Dette tab af biomasse påvirker arter på alle niveauer i fødekæden.
for det andet beskadiger fiskeopdræt selv økosystemerne, hvor de er placeret. Opdrættede fisk er tæt pakket sammen i kuglepenne for maksimal produktionseffektivitet, men det fækale stof, der akkumuleres under disse beskidte forhold, kan skabe algeblomstringer, der nedbryder vandet omkring akvakulturfaciliteter af ilt, så disse områder ikke længere kan understøtte havets liv. Dødelige parasitter (såsom havlus) og vira (som den ofte fatale lakseanæmi) trives også i de dårlige farvande, hvor opdrættede fisk tvinges til at leve, og vilde fisk kan blive inficeret, når de svømmer i nærheden af akvakulturskabe. Opdrættede fisk kan også undslippe deres penne og interagere med indfødte arter, undertiden svømme flere miles til deres kolonier. Sådanne smitsomme sygdomstrusler kan hurtigt decimere hele vilde fiskeri, da de spredes gennem befolkningen.
industrialiseret akvakultur kan have ødelæggende konsekvenser ikke kun for økosystemer og dyr, men også for mennesker. Intensivt rejeopdræt i Sydøstasien har for eksempel ødelagt så mange kystmangroveskove i de sidste par årtier, at deres kyster nu er mere sårbare over for dødbringende tidevandsbølger. Den 26. December 2004, kun få minutter efter et massivt jordskælv under vandet, der måler 9,0 på Richter-skalaen, ramte Indien-Burma-fejllinjen, bølger så højt som 100 fod deluged de indiske og Indonesiske kystlinjer og dræbte anslået 150.000 mennesker. Tsunamien ville dog have gjort mindre skade, hvis store områder af offshore mangroveskove ikke var blevet ryddet for at bygge rejergårde og turisthoteller ved stranden, fordi mangrover (sammen med koralrev, sandbarer og klitter) skaber en naturlig buffersone, der forhindrer bølger i at blive så store, når de nærmer sig land. Forskere, der studerede eftervirkningerne af tsunamien, dokumenterede færre menneskelige dødsfald og mindre materielle skader i områder med intakte mangroveskove sammenlignet med dem, hvor de var blevet decimeret.
havets betydning
havet dækker næsten to tredjedele af jordens overflade og omfatter 99 procent af boligarealet på vores planet. Det er hjemsted for millioner af forskellige arter og billioner af individuelle skabninger—inklusive fytoplanktonplanter, der producerer omkring halvdelen af ilt mennesker og andre dyr indånder. Det store vand i havet absorberer også enorme mængder kulsyre, hvilket hjælper med at bremse tempoet i klimaændringerne.
men hvis menneskeheden fortsætter med at plyndre oceanerne, kunne mange akvatiske arter, der har eksisteret i millioner af år, udslettes for evigt inden for de næste par årtier. Faktisk, med den menneskelige befolkning, der forventes at nå ni milliarder i midten af århundredet, advarer forskere nu om, at 90 procent af alle kommercielt udnyttede fiskearter kunne uddø i 2048, hvis de nuværende forbrugstendenser fortsætter. Derfor skal vi gøre alt, hvad vi kan i dag for at beskytte vandlevende væsener og deres oceaniske hjem.
hvordan du kan hjælpe
den bedste og nemmeste måde at gøre en forskel for havet og dets indbyggere er at afstå fra at spise fisk eller andre “skaldyr” og følge en vegansk kost. Del også med dine venner og familie, hvordan kommercielt fiskeri og fiskeopdræt skader dyr og havet, og opmuntre dem til at spise plantebaserede fødevarer i stedet.
“værre ting sker til søs: velfærd for vildfanget fisk.”Fishcount.org.uk.2010.
http://www.fishcount.org.uk/published/standard/fishcountfullrptSR.pdf (1/25/11)
“globale og regionale fødevareforbrugsmønstre og tendenser: tilgængelighed og forbrug af fisk.”Verdenssundhedsorganisationen.
http://www.who.int/nutrition/topics/3_foodconsumption/en/index5.html (1/25/11)
“Fiskeri Basics – Fiskerfartøjer.”Stemmer af bugten. https://nmssanctuaries.blob.core.windows.net/sanctuaries-prod/media/archive/education/voicesofthebay/pdfs/trawlers.pdf (9/4/17)
“Fiskerfartøjstyper.”FN’ s Fødevare – og Landbrugsorganisation. Hentet 3/10/2013 fra http://www.fao.org/fishery/vesseltype/100/en
“Drift garn: oversigt.”Oceana. Hentet 8/22/2017 fra http://usa.oceana.org/our-campaigns/drift_gillnets/campaign
“farligt Gear: garn, langliner, & garn.”Oceana. http://usa.oceana.org/harmful-gear-trawls-longlines-gillnets (9/4/17)
“Store Fiskebestande Falder 90 Procent Siden 1950, Siger Undersøgelsen.”National Geographic. 2003. Hentet 3/10/2013 fra http://news.nationalgeographic.com/news/2003/05/0515_030515_fishdecline.html
“overfiskning af store hajer påvirker hele det Marine økosystem, krymper Skaldyrsforsyningen.”ScienceDaily. 29.marts 2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
Cosgrove-Mather, Bootie. “Hajpopulationer Petering Ud.”CBS nyheder. 16. januar 2003.
http://www.cbsnews.com/stories/2003/01/16/tech/main536815.shtml (1/25/11)
“Overfiskning Af Store Hajer Påvirker Hele Det Marine Økosystem, Krymper Skaldyrsforsyningen.”ScienceDaily. 29.marts 2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
“Race for fisk, der dræber millioner af havskildpadder.”Miljønyhedstjeneste. 8.April 2010.http://www.ens-newswire.com/ens/apr2010/2010-04-08-01.html (1/25/11)
Robert. “Fremtrædende forskere tilslutter sig opfordringen til FN’ s Moratorium for langlinefiskeri.”Baltimore Chronicle. 2. februar 2005.
http://baltimorechronicle.com/020205SeaTurtle.shtml (1/25/11)
Alverson, D. L., Freeberg, M. H., et al. “En global vurdering af fiskeri efter bifangster og udsmid.”FAO fiskeri teknisk papir. 339. 1994.
http://www.fao.org/docrep/003/t4890e/T4890E00.HTM (1/25/11)
Heilprin, John. “Spildt bifangst detaljeret i undersøgelsen.”Seattle PI. Torsdag Den 1. December 2005. http://www.seattlepi.com/national/250412_fish01.html (1/25/11)
Skaggs, Sean. “Havskildpadder og skildpadde ekskluderende enheder: En gennemgang af de seneste begivenheder.”Michael og Mary miljølovgivning og-politik. 1990.
http://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1388&context=wmelpr (1/25/11)
Viegas, Jennifer. “Millioner af havskildpadder fanget, dræbt af fiskeri.” Opdagelse. 6.April 2010. http://news.discovery.com/animals/turtles-bycatch-fishing.html (1/25/11)
“Koralrev Beskyttelse: Hvad Er Koralrev?”Miljøstyrelsen. http://water.epa.gov/type/oceb/habitat/coral_index.cfm (1/25/11)
“‘Sobering’ tilbagegang af Caribiens store fisk, fiskeri: overfiskeri anses mest sandsynlige årsag.”ScienceDaily. 6.maj 2009.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090505200711.htm (1/25/11)
Stevely, John. “Invasive løvefisk skade Caribiske Rev.”Florida Sea Grant Udvidelse. http://www.flseagrant.org/index.php?option=com_content&view=article&id=92:lionfish-decimating-caribbeans-tropical-fish-population&catid=51:research-summary&Itemid=101 (1/25/11)
Stier, Ken. “Fiskeopdræt voksende farer.” Tid. 19.September 2007. http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html (1/25/11)
Rosamond, L. N., Hardyb, R. V., et al. “Fodring af akvakultur i en æra med begrænsede ressourcer.”Proceedings of the National Academy of Sciences i Amerikas Forenede Stater. 17. juli 2009.
http://www.pnas.org/content/106/36/15103.full
Stier, Ken. “Fiskeopdræt voksende farer.” Tid. 19.September 2007. http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html (1/25/11)
Emerson, Craig. “Akvakultur påvirker miljøet.”Prok. December 1999. http://www.csa.com/discoveryguides/aquacult/overview.php (1/25/11)
Gillis, Damien. “Farm Laks Udsat.”(videodokumentar) den rene Laksekampagne. 2010. http://www.salmonatlas.com/forums/news-announcements/4457-farmed-salmon-exposed-global-reach-norwegian-salmon-farming-industry.html (1/25/11)
“Interessante Ocean Fakta.”Red havet. http://savethesea.org/STS%20ocean_facts.htm (1/25/11)
“åbent hav: betydning.”Verdensnaturfonden. http://wwf.panda.org/about_our_earth/blue_planet/open_ocean/ocean_importance/ (1/25/11)
Værsgo, Elisabeth. “Undersøgelse: 90% af havets spiselige arter kan være væk i 2048.”USA Today. 3.November 2006. Hentet 3/10/2013 fra http://usatoday30.usatoday.com/tech/science/discoveries/2006-11-02-overfishing-threat_x.htm