den multinationella kommersiella fiskeindustrin med flera miljarder dollar har tömt fiskpopulationer runt planeten i årtionden och drivit många arter mot utrotning. Forskare uppskattar att fiskeindustrin dödar mellan 0, 97 och 1, 97 biljoner vilda fiskar över hela världen varje år, vilket ytterligare spänner över bräckliga hav och andra vattenvägar som redan förgiftas av förorening från oljeutsläpp, jordbruksavrinning och enorma mängder sopor.
fisket har blivit ett allt allvarligare globalt problem eftersom fiskbestånden fortsätter att minska när den mänskliga befolkningen (och dess aptit på fisk) stiger. Mänsklighetens konsumtion av fisk per capita har nästan fördubblats under det senaste halva århundradet och ökat med 3,6 procent per år sedan 1961—vilket är dubbelt så mycket som den årliga befolkningstillväxten. Konsumtionen började öka på 1950-talet när ny teknisk utveckling tillämpades på fiske, vilket kraftigt påskyndade ”skaldjur” – produktionen. Dessa vetenskapliga framsteg inledde systemet med industrialiserat fiske som idag dominerar den kommersiella ”skaldjur” – marknaden. Till exempel möjliggjorde innovationen av sonar fartyg att lokalisera hela fiskskolor från toppen av vattenytan. Några av dessa fartyg (kallade trålare) är i huvudsak flytande fabriker mer än 140 meter långa med bearbetningsanläggningar, jättelagringsfrysare och andra mekaniska anläggningar ombord. Andra båtar trail gill nät som täcker flera miles och fånga några havsdjur som vågar nära, eller Långrev bristling med tusentals agnade krokar som kan nå upp till 50 miles i längd.
fisk är en integrerad del av akvatiska ekosystems hälsa, från de minsta strömmarna till de största oceanerna, och är sammanlänkade med varandra i en komplex livsmedelskedja med stora rovdjur (som hajar) på toppen och encelliga organismer (som plankton) vid basen. Men genom att ta så många fiskar från Haven har människor tagit bort hela länkar från den akvatiska livsmedelskedjan, vilket stör den känsliga balansen i naturen. Som ett resultat har populationer av tonfisk, flundra, torsk, hälleflundra, svärdfisk och andra stora rovfiskar som är bland de mest konsumerade sjunkit med 90 procent sedan 1950-talet, vilket gör att antalet mindre planktonätande fiskar ökar.
akvatiska ekosystem i alla delar av världen betalar miljökostnaderna för kommersiellt fiske. Följande är några specifika exempel som illustrerar fiskets inverkan på olika arter.
fall 1: hajar
hajar upptar topplaceringen i vattenlevande livsmedelskedja, men de är också bland havets mest hotade arter. En forskargrupp som spårar hajpopulationer i nordvästra Atlanten fann att antalet av alla arter de studerade var bara hälften av vad de var på 1970-talet. ännu värre, arter som tiger, scalloped hammerhead, dusky och bull sharks förlorade mer än 95 procent av deras antal under samma period.
många hajar fångas av fartyg som söker efter tonfisk eller svärdfisk och kastas vanligtvis, döda eller döende, tillbaka i vattnet. Men vissa fiskebåtar jagar specifikt hajar för sina fenor, som används för att göra hajfinsoppa, en populär delikatess i asiatiska länder.
hajarnas dramatiska försvinnande har gjort det möjligt för traditionella bytesdjur som strålar och skridskor att föröka sig, vilket radikalt förändrar deras ekologiska nisch. Detta har orsakat kaos på havets ekosystem, eftersom dessa arter (särskilt cownose ray) sprider sig och migrerar upp kustlinjer, de slukar kammusslor och andra skaldjur i en ohållbar takt. Detta kan i sin tur få oförutsägbara konsekvenser på alla nivåer i ekosystemet.
Fall 2: Bifångst
bifångst är branschbegreppet för vad de anser vara oönskade eller ekonomiskt värdelösa vattenlevande djur som oavsiktligt fångas med destruktivt urskillningslösa fiskemetoder som Långrev och drivgarn, som i allmänhet riktar sig till säljbara marina varelser som tonfisk och svärdfisk. Men miljarder andra djur, några av dem hotade, dödas också på detta sätt varje år, inklusive havssköldpaddor, marina däggdjur, hajar och havsfåglar. Det kommersiella fiskets bortfall av bifångst beräknas vara mellan 17 och 39 miljoner ton varje år.
räkfiske har de högsta bifångsthastigheterna, med (i genomsnitt) fyra ton fisk som kasseras för varje ton räkor som fångas. Även om USA (sedan 1987) och vissa andra länder har krävt att räkor installerar Turtle Exclusion Devices (TEDs) på sina trålnät som tillåter kritiskt hotade havssköldpaddor att undkomma fångst, är räktrålning och intensivt kommersiellt fiske fortfarande bland de allvarligaste hoten mot havssköldpaddornas överlevnad. Över hela världen, mellan 1990 och 2008, uppskattades 8,5 miljoner havssköldpaddor dödligt i nät eller på Långrev som bifångst.
fall 3: Karibiska korallrev
kallas vanligtvis ”havets regnskogar”, korallrev är bland de mest biologiska mångfalden på jorden. Korallerna som utgör revet själva är faktiskt små djur som binder samman i kolonier genom att kollektivt utsöndra ett kalciumkarbonatskelett för skydd. Det resulterande korallrevet skapar en färgstark livsmiljö för bokstavligen miljontals olika vattenlevande arter-från svampar, blötdjur och kräftdjur till stjärnfisk, maneter, havssköldpaddor och ett brett utbud av fisk. Revekosystem är dock mycket känsliga för kemiska, temperatur-och befolkningsförändringar, så alla hot mot korallrev äventyrar också varelserna som litar på dem för överlevnad.
en stor vetenskaplig studie av korallrev i 22 karibiska länder fann att många stora rovdjursarter (som barracuda, Nassau-grupper och hajar) praktiskt taget har försvunnit från dessa ekosystem främst på grund av kommersiellt fiske. Forskarna korrelerade de mest djupt utarmade områdena med de som har de tätaste mänskliga populationerna—och därmed den mest intensiva fiskeaktiviteten. Här identifierade de samma mönster som fiskeindustrin följer i kritiska områden över hela världen: sportfiskare riktar sig till den största fisken först och, när de är borta, gå vidare till nästa största Art…och så vidare längs linjen tills, på många ställen, bara små rovdjur kvarstår.
försvinnandet av stora rovdjur från Karibiska rev kan strimla regionens känsliga vattenlevande matnät. Till exempel har deras frånvaro gjort reven mer sårbara för invasion av icke-inhemska arter som lejonfisken, som troligen släpptes ut i naturen av akvariehobbyister. Lejonfiskens spikiga giftiga ryggar ger den en distinkt defensiv fördel gentemot många inhemska arter, och den har en rovgirig aptit för andra fiskar. En studie visade att överlevnadsgraden för kardinalfisk, papegojfisk, damselfish och andra revlevande arter minskades med cirka 80 procent i områden med etablerade lejonfiskpopulationer.
fiskodling
eftersom kommersiellt fiske tar sin vägtull på vattenlevande djurpopulationer över hela världen har fiskodling blivit allt vanligare. Annars känd som vattenbruk, fiskodling innebär i princip att höja fisk för mat i undervattenshöljen. Med en tillväxttakt på 9 procent årligen sedan 1975 levererar fiskodlingsindustrin nu nästan 40 procent av den globala ”skaldjur” – marknaden.
medan fiskodling ofta har utropats som en” lösning ” på världens växande hunger efter fisk, kommer denna produktionsmetod också med sina egna miljöfaror. För en är det otroligt slösigt, eftersom nästan fem pund ”skräp” fisk behövs för att göra bara ett pund fiskmjöl för odlad fisk, som nu konsumerar ungefär en fjärdedel av den totala årliga globala fiskfångsten på 20 till 30 ton. Denna förlust av biomassa påverkar arter på alla nivåer i livsmedelskedjan.
för det andra skadar fiskodlingarna själva ekosystemen där de finns. Odlad fisk packas tätt ihop i pennor för maximal produktionseffektivitet, men fekalmaterialet som ackumuleras under dessa smutsiga förhållanden kan skapa algblomningar som tömmer vattnet runt vattenbruksanläggningar av syre så att dessa områden inte längre kan stödja havslivet. Dödliga parasiter (som havslöss) och virus (som den ofta dödliga laxanemi) trivs också i det ruttna vattnet där odlad fisk tvingas leva, och vild fisk kan smittas när de simmar nära vattenbrukshöljen. Odlad fisk kan också undkomma sina pennor och interagera med inhemska arter, ibland simma flera mil till sina kolonier. Sådana smittsamma sjukdomshot kan snabbt decimera hela vilda fisket när de sprids genom befolkningen.
industrialiserat vattenbruk kan få förödande konsekvenser inte bara för ekosystem och djur utan också för människor. Intensiv räkodling i Sydostasien har till exempel förstört så många kustnära mangroveskogar under de senaste decennierna att deras stränder nu är mer utsatta för dödliga tidvattenvågor. Den 26 December 2004, bara några minuter efter en massiv jordbävning under vattnet som mätte 9,0 på Richter-skalan, slog Indien-Burma fellinjen, vågor så höga som 100 fot översvämmade de indiska och indonesiska kusterna och dödade uppskattningsvis 150 000 människor. Tsunamin skulle dock ha gjort mindre skada om stora områden av offshore mangroveskogar inte hade rensats för att bygga räkorgårdar och turisthotell vid stranden, eftersom mangrover (tillsammans med korallrev, sandstänger och sanddyner) skapar en naturlig buffertzon som förhindrar vågor från att bli så stora som de närmar sig land. Forskare som studerade efterdyningarna av tsunamin dokumenterade färre mänskliga dödsfall och mindre egendomsskador i områden med intakta mangroveskogar jämfört med de där de hade decimerats.
havets betydelse
havet täcker nästan två tredjedelar av jordens yta och omfattar 99 procent av bostadsutrymmet på vår planet. Det är hem för miljontals olika arter och biljoner enskilda varelser—inklusive fytoplanktonplantorna som producerar ungefär hälften av syre människor och andra djur andas. Havets stora vatten absorberar också enorma mängder koldioxid, vilket hjälper till att sakta ner klimatförändringen.
men om mänskligheten fortsätter att plundra oceanerna, kan många vattenlevande arter som har funnits i miljontals år utplånas för alltid inom de närmaste decennierna. Faktum är att den mänskliga befolkningen förväntas nå nio miljarder i mitten av århundradet, varnar forskare nu att 90 procent av alla kommersiellt utnyttjade fiskarter kan utrotas år 2048 om nuvarande konsumtionstrender fortsätter. Det är därför vi måste göra allt vi kan idag för att skydda vattenlevande varelser och deras oceaniska hem.
hur du kan hjälpa
det bästa och enklaste sättet att göra skillnad för havet och dess invånare är att avstå från att äta fisk eller någon annan ”skaldjur” och följa en vegansk diet. Dela också med dina vänner och familj hur kommersiellt fiske och fiskodling skadar djur och havet och uppmuntra dem att äta växtbaserade livsmedel istället.
” värre saker händer till sjöss: välfärden för vildfångad fisk.”Fishcount.org.uk. 2010.
http://www.fishcount.org.uk/published/standard/fishcountfullrptSR.pdf (1/25/11)
”globala och regionala livsmedelskonsumtionsmönster och trender: tillgänglighet och konsumtion av fisk.”Världshälsoorganisationen.
http://www.who.int/nutrition/topics/3_foodconsumption/en/index5.html (1/25/11)
”Grunderna För Fiske – Fiskefartyg.”Röster från bukten. https://nmssanctuaries.blob.core.windows.net/sanctuaries-prod/media/archive/education/voicesofthebay/pdfs/trawlers.pdf (9/4/17)
”Typer Av Fiskefartyg.”FN: s livsmedels-och jordbruksorganisation. Hämtad 3/10/2013 från http://www.fao.org/fishery/vesseltype/100/en
”Driftnät: översikt.”Oceana. Hämtad 8/22/2017 från http://usa.oceana.org/our-campaigns/drift_gillnets/campaign
”skadliga redskap: trålar, Långrev, & garn.”Oceana. http://usa.oceana.org/harmful-gear-trawls-longlines-gillnets (9/4/17)
”Stora Fiskbestånd Faller 90 Procent Sedan 1950, Säger Studien.”National Geographic. 2003. Hämtad 3/10/2013 från http://news.nationalgeographic.com/news/2003/05/0515_030515_fishdecline.html
”överfiske stora hajar påverkar hela marina ekosystemet, krymper Skaldjursförsörjningen.”ScienceDaily. 29 mars 2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
Cosgrove-Mather, Bootie. ”Shark Populationer Petering Ut.”CBS News. 16 januari 2003.
http://www.cbsnews.com/stories/2003/01/16/tech/main536815.shtml (1/25/11)
”Överfiske Stora Hajar Påverkar Hela Marina Ekosystemet, Krymper Skaldjursförsörjningen.”ScienceDaily. 29 mars 2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
”Race för fisk döda miljontals havssköldpaddor.”Miljö Nyheter Service. 8 April 2010.http://www.ens-newswire.com/ens/apr2010/2010-04-08-01.html (1/25/11)
Ovetz, Robert. ”Framstående forskare går med i uppmaningen till FN: s Moratorium för Långfiske.”Baltimore Chronicle. 2 februari 2005.
http://baltimorechronicle.com/020205SeaTurtle.shtml (1/25/11)
Alverson, D. L., Freeberg, M. H., et al. ”En global bedömning av bifångst och fångst som kastas överbord.”FAO fiske teknisk papper. Nr 339. 1994.
http://www.fao.org/docrep/003/t4890e/T4890E00.HTM (1/25/11)
Heilprin, John. ”Bortkastad bifångst detaljerad i studien.”Seattle PI. Torsdagen Den 1 December 2005. http://www.seattlepi.com/national/250412_fish01.html (1/25/11)
Skaggs, Sean. ”Havssköldpaddor och Turtle Excluder-enheter: En översyn av de senaste händelserna.”William och Mary miljölagstiftning och Policy Review. 1990.
http://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1388&context=wmelpr (1/25/11)
Viegas, Jennifer. ”Miljoner havssköldpaddor fångade, dödade av fiske.” Discovery. 6 April 2010. http://news.discovery.com/animals/turtles-bycatch-fishing.html (1/25/11)
”Coral Reef Protection: Vad Är Korallrev?”Miljöskyddsmyndigheten. http://water.epa.gov/type/oceb/habitat/coral_index.cfm (1/25/11)
”’Sobering’ nedgång av Karibiens stora fisk, fiske: överfiske anses mest sannolikt orsak.”ScienceDaily. 6 maj 2009.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090505200711.htm (1/25/11)
Stevely, John. ”Invasiv lejonfisk som skadar Karibiska rev.”Florida Sea Grant Förlängning. http://www.flseagrant.org/index.php?option=com_content&view=article&id=92:lionfish-decimating-caribbeans-tropical-fish-population&catid=51:research-summary&Itemid=101 (1/25/11)
Stier, Ken. ”Fiskodlingens växande faror.” Tid. 19 September 2007. http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html (1/25/11)
Rosamond, L. N., Hardyb, R. W., et al. ”Utfodring vattenbruk i en tid av ändliga resurser.”Proceedings of National Academy of Sciences i Amerikas förenta stater. 17 juli 2009.
http://www.pnas.org/content/106/36/15103.full
Stier, Ken. ”Fiskodlingens växande faror.” Tid. 19 September 2007. http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html (1/25/11)
Emerson, Craig. ”Vattenbrukets påverkan på miljön.”ProQuest. December 1999. http://www.csa.com/discoveryguides/aquacult/overview.php (1/25/11)
Gillis, Damien. ”Farm Lax Utsatt.”(videodokumentär) den rena Laxkampanjen. 2010. http://www.salmonatlas.com/forums/news-announcements/4457-farmed-salmon-exposed-global-reach-norwegian-salmon-farming-industry.html (1/25/11)
”Intressanta Ocean Fakta.”Rädda havet. http://savethesea.org/STS%20ocean_facts.htm (1/25/11)
”öppet hav: betydelse.”World Wildlife Fund. http://wwf.panda.org/about_our_earth/blue_planet/open_ocean/ocean_importance/ (1/25/11)
Weise, Elizabeth. ”Studie: 90% av havets ätbara arter kan vara borta 2048.”USA idag. 3 November 2006. Hämtad 3/10/2013 från http://usatoday30.usatoday.com/tech/science/discoveries/2006-11-02-overfishing-threat_x.htm