wielonarodowy, wielomiliardowy przemysł rybołówstwa komercyjnego od dziesięcioleci wyczerpuje populacje ryb na całym świecie, doprowadzając wiele gatunków do wyginięcia. Naukowcy szacują, że przemysł rybny zabija każdego roku od 0,97 do 1,97 biliona dzikich ryb na całym świecie, dodatkowo obciążając delikatne oceany i inne drogi wodne, które są już zatrute przez zanieczyszczenia spowodowane wyciekami ropy naftowej, spływami rolnymi i ogromnymi ilościami śmieci.
rybołówstwo staje się coraz poważniejszym problemem globalnym, ponieważ wraz ze wzrostem populacji ludzkiej (i jej apetytu na ryby) zasoby ryb nadal spadają. Spożycie ryb na mieszkańca przez ludzkość prawie podwoiło się w ciągu ostatniego półwiecza, zwiększając się o 3,6 procent rocznie od 1961 roku—co jest dwukrotnie szybsze niż roczny wzrost populacji. Konsumpcja zaczęła rosnąć w latach 50., gdy w rybołówstwie zastosowano nowe rozwiązania technologiczne, znacznie przyspieszając produkcję „owoców morza”. Te postępy naukowe zapoczątkowały system uprzemysłowionego rybołówstwa, który dziś dominuje na komercyjnym rynku „owoców morza”. Na przykład innowacja sonaru umożliwiła statkom zlokalizowanie całych ławic ryb z powierzchni wody. Niektóre z tych statków (zwane trawlerami) są zasadniczo pływającymi fabrykami o długości ponad 140 jardów z zakładami przetwórczymi, gigantycznymi zamrażarkami i innymi urządzeniami mechanicznymi na pokładzie. Inne łodzie tracą sieci skrzelowe, które obejmują kilka mil i łapią wszelkie morskie zwierzęta, które zapuszczają się w pobliżu, lub takle z tysiącami haczyków na przynęty, które mogą osiągnąć do 50 mil długości.
ryby są integralną częścią zdrowia ekosystemów wodnych, od najmniejszych strumieni do największych oceanów i są połączone ze sobą w złożonym łańcuchu pokarmowym z dużymi drapieżnikami (jak rekiny) na górze i organizmami jednokomórkowymi (jak plankton) u podstawy. Jednak biorąc tak wiele ryb z mórz, ludzie usunęli całe ogniwa z wodnego łańcucha pokarmowego, zaburzając delikatną równowagę natury. W rezultacie populacje tuńczyka, flądry, dorsza, halibuta, miecznika i innych dużych ryb drapieżnych, które należą do najczęściej spożywanych, spadły o 90 procent od lat 50., powodując wzrost liczby mniejszych ryb zjadających plankton.
ekosystemy wodne w każdej części globu pokrywają ekologiczne koszty połowów komercyjnych. Poniżej przedstawiono kilka konkretnych przykładów, które ilustrują wpływ połowów na różne gatunki.
Przypadek 1: rekiny
rekiny zajmują pierwsze miejsce w wodnym łańcuchu pokarmowym, ale należą również do najbardziej zagrożonych gatunków oceanicznych. Grupa badawcza badająca populacje rekinów w północno-zachodnim Atlantyku odkryła, że liczba wszystkich gatunków, które badali, była o połowę mniejsza niż w latach 70. co gorsza, gatunki takie jak żarłacz tygrysi, żarłacz ogoniasty, żarłacz ciemny i żarłacz Byczy straciły w tym samym okresie ponad 95% swojej liczby.
wiele rekinów jest łowionych przez statki poszukujące tuńczyka lub miecznika i zwykle są wrzucane, martwe lub umierające, z powrotem do wody. Jednak niektóre łodzie rybackie specjalnie polują na płetwy rekinów, które są używane do robienia zupy z płetw rekina, popularnego przysmaku w krajach azjatyckich.
dramatyczny zanik rekinów pozwolił na rozmnażanie się tradycyjnych zwierząt drapieżnych, takich jak raje i wrotki, radykalnie zmieniając ich niszę ekologiczną. Spowodowało to spustoszenie w ekosystemach oceanicznych, ponieważ w miarę jak te gatunki (zwłaszcza promień kokosowy) rozmnażają się i migrują w górę linii brzegowych, pożerają przegrzebki i inne skorupiaki w niezrównoważonym tempie. To z kolei może mieć nieprzewidywalne konsekwencje na każdym poziomie ekosystemu.
Przypadek 2: Przyłowy
przyłowy to branżowe określenie tego, co uważają za niepożądane lub bezwartościowe ekonomicznie zwierzęta wodne, które zostały przypadkowo złowione przy użyciu destrukcyjnie bezkrytycznych metod połowu, takich jak sznury haczykowe i pławnice, które zazwyczaj są ukierunkowane na nadające się do obrotu stworzenia morskie, takie jak tuńczyk i włócznik. Jednak co roku zabijane są w ten sposób miliardy innych zwierząt, niektóre z nich zagrożone, włączając w to żółwie morskie, ssaki morskie, Rekiny, oraz ptaki morskie. Szacuje się, że wielkość odrzutów przyłowu w rybołówstwie handlowym wynosi od 17 do 39 mln ton rocznie.
połowy krewetek mają najwyższy wskaźnik przyłowów, przy czym (średnio) cztery tony ryb są odrzucane na każdą tonę złowionych krewetek. Mimo że Stany Zjednoczone (od 1987 r.) i niektóre inne kraje zobowiązały krewetki do instalowania urządzeń wykluczających Żółwie (TEDs) w swoich sieciach włokarskich, które umożliwiają żółwiom krytycznie zagrożonym ucieczkę przed schwytaniem, trawlowanie krewetek i intensywne połowy komercyjne pozostają jednymi z najpoważniejszych zagrożeń dla przetrwania żółwi morskich. Na całym świecie, w latach 1990-2008, około 8,5 miliona żółwi morskich zostało śmiertelnie złowionych w sieci lub na taklach jako przyłów.
Przypadek 3: rafy koralowe na Karaibach
powszechnie nazywane „lasami deszczowymi Oceanu”, rafy koralowe należą do najbardziej bogatych w bioróżnorodność ekosystemów na Ziemi. Korale, które składają się na rafy, są w rzeczywistości małymi zwierzętami, które łączą się w koloniach, wspólnie wydalając szkielet węglanu wapnia w celu ochrony. Powstała Rafa Koralowa tworzy kolorowe środowisko dla dosłownie milionów różnych gatunków wodnych – od gąbek, mięczaków i skorupiaków po ryby gwiaździste, meduzy, żółwie morskie i szeroką gamę ryb. Jednak ekosystemy RAF są bardzo wrażliwe na zmiany chemiczne, temperaturowe i populacyjne, więc każde zagrożenie dla raf koralowych zagraża również stworzeniom, które polegają na nich, aby przetrwać.
główne badania naukowe raf koralowych w 22 krajach Karaibów wykazały, że wiele dużych gatunków drapieżników (takich jak barakudy, grupery Nassau i rekiny) praktycznie zniknęło z tych ekosystemów głównie z powodu komercyjnych połowów. Badacze skorelowali obszary najbardziej zubożone z obszarami o najgęściej zaludnionych populacjach ludzkich-a więc z najbardziej intensywną działalnością połowową. Tutaj zidentyfikowali ten sam wzór, który przemysł rybny podąża w krytycznych obszarach na całym świecie: wędkarze najpierw atakują największe ryby, a kiedy znikną, przechodzą do następnego największego gatunku…i tak dalej, aż w wielu miejscach pozostają tylko małe drapieżniki.
zniknięcie dużych drapieżników z raf karaibskich może zniszczyć delikatną sieć pokarmową regionu. Na przykład ich brak sprawił, że rafy są bardziej podatne na inwazję gatunków obcych, takich jak lwica, która najprawdopodobniej została wypuszczona na wolność przez hobbystów akwariowych. Kolczaste, jadowite kolce lwicy dają jej wyraźną przewagę obronną nad wieloma rodzimymi gatunkami i ma drapieżny apetyt na inne ryby. Jedno z badań wykazało, że wskaźnik przeżywalności ryb kardynalnych, papug, żeńskich i innych gatunków zamieszkujących rafy został zmniejszony o około 80 procent na obszarach o ustalonej populacji ryb Lwów.
hodowla ryb
ponieważ rybołówstwo komercyjne odciska swoje piętno na populacjach zwierząt wodnych na całym świecie, hodowla ryb staje się coraz bardziej powszechna. Hodowla ryb, zwana inaczej akwakulturą, polega głównie na hodowaniu ryb w celach spożywczych w podwodnych pomieszczeniach. Z tempem wzrostu wynoszącym 9 procent rocznie od 1975 r., przemysł hodowli ryb dostarcza obecnie prawie 40 procent globalnego rynku „owoców morza”.
chociaż hodowla ryb jest często reklamowana jako „rozwiązanie” rosnącego głodu ryb na świecie, ta metoda produkcji wiąże się również z własnymi zagrożeniami dla środowiska. Po pierwsze, jest to niewiarygodnie marnotrawne, ponieważ potrzeba prawie pięciu funtów” śmieci”, aby wyprodukować tylko jeden funt mączki rybnej dla ryb hodowlanych, które obecnie zużywają około jednej czwartej całkowitego rocznego globalnego połowu ryb wynoszącego od 20 do 30 ton metrycznych. Ta utrata biomasy wpływa na gatunki na każdym poziomie łańcucha pokarmowego.
po drugie, same hodowle ryb niszczą ekosystemy, w których się znajdują. Ryby hodowlane są gęsto pakowane razem w zagrody dla maksymalnej wydajności produkcji, ale odchody gromadzące się w tych brudnych warunkach mogą tworzyć zakwity glonów, które wyczerpują wodę wokół zakładów akwakultury z tlenu, tak że obszary te nie mogą już dłużej podtrzymywać życia morskiego. Śmiertelne pasożyty (takie jak wszy morskie) i wirusy (jak często śmiertelna anemia łososia) również rozwijają się w gnijących wodach, w których ryby hodowlane są zmuszone do życia, a dzikie ryby mogą się zarazić, gdy pływają w pobliżu obudów akwakultury. Ryby hodowlane mogą również uciec ze swoich zagród i wchodzić w interakcje z rodzimymi gatunkami, czasami płynąc kilka mil do swoich kolonii. Takie zagrożenia chorobami zakaźnymi mogą szybko zdziesiątkować całe Dzikie łowiska, które rozprzestrzeniają się wśród ludności.
uprzemysłowiona akwakultura może mieć katastrofalne skutki nie tylko dla ekosystemów i zwierząt, ale także dla ludzi. Na przykład intensywna hodowla krewetek w Azji Południowo-Wschodniej zniszczyła tak wiele przybrzeżnych lasów namorzynowych w ciągu ostatnich kilku dekad, że ich brzegi są teraz bardziej podatne na śmiertelne fale pływowe. 26 grudnia 2004 roku, zaledwie kilka minut po potężnym podwodnym trzęsieniu ziemi o sile 9,0 w skali Richtera, które uderzyło w linię uskoku Indie-Birma, fale o wysokości 100 stóp zatopiły indyjskie i Indonezyjskie wybrzeża, zabijając około 150 000 osób. Tsunami zrobiłoby mniej szkód, jednak, gdyby ogromne obszary przybrzeżnych lasów namorzynowych nie zostały oczyszczone do budowy gospodarstw krewetek i nadmorskich hoteli turystycznych, ponieważ namorzyny (wraz z rafami koralowymi, bary piasku i wydmy) tworzą naturalną strefę buforową, która zapobiega tak dużym falom, gdy zbliżają się do lądu. Naukowcy badający skutki tsunami udokumentowali mniej ofiar śmiertelnych wśród ludzi i mniej szkód majątkowych na obszarach z nienaruszonymi lasami namorzynowymi w porównaniu do tych, w których zostały zdziesiątkowane.
Znaczenie Oceanu
ocean pokrywa prawie dwie trzecie powierzchni Ziemi i obejmuje 99 procent przestrzeni życiowej na naszej planecie. Jest domem dla milionów różnych gatunków i bilionów pojedynczych stworzeń-w tym roślin fitoplanktonowych, które produkują około połowę tlenu, którym oddychają ludzie i inne zwierzęta. Ogromne wody oceanu pochłaniają również ogromne ilości dwutlenku węgla, co pomaga spowolnić tempo zmian klimatu.
jednak, jeśli ludzkość nadal grabieży oceany, wiele gatunków wodnych, które istnieją od milionów lat może zostać wymazane na zawsze w ciągu najbliższych kilku dekad. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę, że populacja ludzka ma osiągnąć 9 miliardów do połowy wieku, naukowcy ostrzegają teraz, że 90 procent wszystkich gatunków ryb wykorzystywanych komercyjnie może wyginąć do 2048 roku, jeśli obecne trendy konsumpcyjne utrzymają się. Dlatego musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby chronić stworzenia wodne i ich oceaniczny Dom.
jak możesz pomóc
najlepszym i najłatwiejszym sposobem na zmianę oceanu i jego mieszkańców jest powstrzymanie się od jedzenia ryb lub innych „owoców morza” i przestrzeganie diety wegańskiej. Podziel się również ze znajomymi i rodziną, jak komercyjne rybołówstwo i hodowla ryb szkodzą zwierzętom i oceanom, i zachęcaj je do jedzenia żywności pochodzenia roślinnego.
” gorsze rzeczy dzieją się na morzu: dobrobyt dzikich ryb.”Fishcount.org.uk. 2010.
http://www.fishcount.org.uk/published/standard/fishcountfullrptSR.pdf (1/25/11)
„globalne i regionalne wzorce i trendy konsumpcji żywności: dostępność i spożycie ryb.”Światowa Organizacja Zdrowia.
http://www.who.int/nutrition/topics/3_foodconsumption/en/index5.html (1/25/11)
„Podstawy Rybołówstwa-Statki Rybackie.”Voices Of The Bay. https://nmssanctuaries.blob.core.windows.net/sanctuaries-prod/media/archive/education/voicesofthebay/pdfs/trawlers.pdf (9/4/17)
„Typy Statków Rybackich.”Food and Agriculture Organization of the United Nations. Pobrano 3/10/2013 z http://www.fao.org/fishery/vesseltype/100/en
„dryfujące sieci skrzelowe: przegląd.”Oceana. Pobrano 22.08.2017 z http://usa.oceana.org/our-campaigns/drift_gillnets/campaign
„szkodliwe narzędzia: włoki, takle, & sieci skrzelowe.”Oceana. http://usa.oceana.org/harmful-gear-trawls-longlines-gillnets (9/4/17)
„Od 1950 R. Zasoby Dużych Ryb Spadają O 90 Proc. – Wynika Z Badań.”National Geographic. 2003. Pobrano 3/10/2013 z http://news.nationalgeographic.com/news/2003/05/0515_030515_fishdecline.html
„przełowienie dużych rekinów wpływa na cały ekosystem morski, zmniejsza podaż skorupiaków.”ScienceDaily. 29.03.2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
Cosgrove-Mather, Bootie. „Populacja Rekinów Wygasa.”CBS News. / Align = „right” / 16 stycznia 2003
http://www.cbsnews.com/stories/2003/01/16/tech/main536815.shtml (1/25/11)
„Przełowienie Dużych Rekinów Wpływa Na Cały Ekosystem Morski, Zmniejsza Podaż Skorupiaków.”ScienceDaily. 29.03.2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
„wyścig o ryby zabijające miliony Żółwi Morskich.”Serwis Informacyjny O Środowisku. 8 kwietnia 2010r.http://www.ens-newswire.com/ens/apr2010/2010-04-08-01.html (1/25/11)
Ovetz Robert „Wybitni naukowcy przyłączają się do apelu o Moratorium ONZ na połowy sznurami haczykowymi.”The Baltimore Chronicle. / Align = „right” / 2 lutego 2005
http://baltimorechronicle.com/020205SeaTurtle.shtml (1/25/11)
Alverson, D. L., Freeberg, M. H., et al. „Globalna ocena przyłowów i odrzutów.”FAO Fisheries Technical Paper. Nr 339 1994.
http://www.fao.org/docrep/003/t4890e/T4890E00.HTM (1/25/11)
Heilprin John „Zmarnowany przyłów wyszczególniony w badaniu.”Seattle PI. Czwartek, 1 Grudnia 2005. http://www.seattlepi.com/national/250412_fish01.html (1/25/11)
Skaggs, Sean. „Żółwie morskie i urządzenia Żółwiowe: Przegląd ostatnich wydarzeń.”William And Mary Environmental Law and Policy Review. 1990.
http://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1388&context=wmelpr (1/25/11)
Viegas Jennifer „Miliony Żółwi Morskich schwytanych, zabitych przez łowiska.”Discovery. 6 kwietnia 2010r. http://news.discovery.com/animals/turtles-bycatch-fishing.html (1/25/11)
„Ochrona Rafy Koralowej: Czym Są Rafy Koralowe?”Agencja Ochrony Środowiska. http://water.epa.gov/type/oceb/habitat/coral_index.cfm (1/25/11)
„’otrzeźwiający’ spadek Karaiby ’ s Big Fish, rybołówstwo: przełowienie uznane za najbardziej prawdopodobną przyczynę.”ScienceDaily. 6 maja 2009r.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090505200711.htm (1/25/11)
Stevely, John. „Inwazyjna lwica szkodząca rafom Karaibskim.”Florida Sea Grant Extension. http://www.flseagrant.org/index.php?option=com_content&view=article&id=92:lionfish-decimating-caribbeans-tropical-fish-population&catid=51:research-summary&Itemid=101 (1/25/11)
Stier, Ken. „Hodowla ryb jest coraz bardziej niebezpieczna.”Czas. / Align = „right” / 19 września 2007 http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html (1/25/11)
„Żywienie akwakultury w dobie ograniczonych zasobów.”Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 17 lipca 2009r.
http://www.pnas.org/content/106/36/15103.full
Stier, Ken. „Hodowla ryb jest coraz bardziej niebezpieczna.”Czas. / Align = „right” / 19 września 2007 http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html (1/25/11)
„Wpływ akwakultury na środowisko.”ProQuest. Grudzień 1999. http://www.csa.com/discoveryguides/aquacult/overview.php (1/25/11)
Gillis Damien „Farm Salmon Exposed.”(film dokumentalny) Kampania Pure Salmon. 2010. http://www.salmonatlas.com/forums/news-announcements/4457-farmed-salmon-exposed-global-reach-norwegian-salmon-farming-industry.html (1/25/11)
„Ciekawe Fakty O Oceanie.”Uratuj morze. http://savethesea.org/STS%20ocean_facts.htm (1/25/11)
„otwarty ocean: Znaczenie.”World Wildlife Fund. http://wwf.panda.org/about_our_earth/blue_planet/open_ocean/ocean_importance/ (1/25/11)
Weise, Elizabeth. „Badanie: 90% jadalnych gatunków oceanów może zniknąć do 2048 roku.”USA Today. / Align = „right” / 3 listopada 2006 Pobrano 3/10/2013 z http://usatoday30.usatoday.com/tech/science/discoveries/2006-11-02-overfishing-threat_x.htm