industria pescuitului comercial multinațional, de miliarde de dolari, epuizează populațiile de pești de pe planetă de zeci de ani, conducând multe specii spre dispariție. Oamenii de știință estimează că industria pescuitului ucide între 0,97 și 1,97 trilioane de pești sălbatici la nivel mondial în fiecare an, tensionând și mai mult oceanele fragile și alte căi navigabile care sunt deja otrăvite de poluarea cauzată de scurgerile de petrol, scurgerile agricole și cantitățile imense de gunoi.
pescuitul a devenit o problemă globală din ce în ce mai gravă, deoarece, pe măsură ce populația umană (și apetitul său pentru pește) crește, stocurile de pește continuă să scadă. Consumul uman de pește pe cap de locuitor aproape s—a dublat în ultima jumătate de secol, extinzându-se cu 3,6% pe an din 1961-ceea ce reprezintă de două ori rata de creștere anuală a populației. Consumul a început să crească în anii 1950, când s-au aplicat noi dezvoltări tehnologice pescuitului, accelerând foarte mult producția de „fructe de mare”. Aceste progrese științifice au inaugurat sistemul de pescuit industrializat care astăzi domină piața comercială” fructe de mare”. De exemplu, inovația sonarului a permis navelor să localizeze școli întregi de pești de pe suprafața apei. Unele dintre aceste nave (numite traulere) sunt în esență fabrici plutitoare de peste 140 de metri lungime, cu instalații de procesare, congelatoare uriașe de depozitare și alte facilități mecanice la bord. Alte barci trail plase branhiale care acoperă mai multe mile și prinde orice animale marine care se aventureze în apropiere, sau paragate bristling cu mii de cârlige momite, care poate ajunge până la 50 mile în lungime.
peștii sunt integrați în sănătatea ecosistemelor acvatice, de la cele mai mici fluxuri până la cele mai mari oceane și sunt interconectați între ei într-un lanț alimentar complex, cu prădători mari (cum ar fi rechinii) în partea de sus și organisme unicelulare (cum ar fi planctonul) la bază. Cu toate acestea, luând atât de mulți pești din mări, oamenii au îndepărtat verigi întregi din lanțul alimentar acvatic, supărând echilibrul delicat al naturii. Drept urmare, populațiile de ton, cambulă, cod, halibut, pește-spadă și alți pești prădători mari, care sunt printre cei mai consumați, au scăzut cu 90% din anii 1950, determinând creșterea numărului de pești mai mici care consumă plancton.
ecosistemele acvatice din fiecare parte a globului plătesc costul de mediu al pescuitului comercial. Următoarele sunt câteva exemple specifice care ilustrează impactul pescuitului asupra diferitelor specii.
cazul 1: rechinii
rechinii ocupă primul loc în lanțul trofic acvatic, dar sunt și printre cele mai amenințate specii din ocean. Un grup de cercetare care a urmărit populațiile de rechini din Atlanticul de nord-vest a constatat că numărul tuturor speciilor pe care le-au studiat a fost doar jumătate din ceea ce erau în anii 1970. chiar mai rău, specii precum tigru, ciocan, sumbru și rechini taur au pierdut mai mult de 95% din numărul lor în aceeași perioadă.
mulți rechini sunt prinși de nave care caută ton sau pește-spadă și, de obicei, sunt aruncați, morți sau pe moarte, înapoi în apă. Cu toate acestea, unele bărci de pescuit vânează în mod special rechini pentru aripioarele lor, care sunt folosite pentru a face supă de aripioare de rechin, o delicatesă populară în țările asiatice.
dispariția dramatică a rechinilor a permis animalelor de pradă tradiționale, cum ar fi razele și patinele, să se înmulțească, modificându-și radical nișa ecologică. Acest lucru a făcut ravagii asupra ecosistemelor oceanice, deoarece pe măsură ce aceste specii (în special raza de cownose) proliferează și migrează pe coastele, devorează scoici și alte crustacee într-un ritm nesustenabil. Aceasta, la rândul său, poate avea consecințe imprevizibile la fiecare nivel al ecosistemului.
Cazul 2: Captură accidentală
captură accidentală este termenul industrial pentru ceea ce consideră animale acvatice nedorite sau lipsite de valoare din punct de vedere economic, care sunt capturate neintenționat folosind metode de pescuit distructiv nediscriminatorii, cum ar fi paragate și setci în derivă, care vizează în general creaturi marine comercializabile, cum ar fi tonul și peștele-spadă. Cu toate acestea, miliarde de alte animale, unele dintre ele pe cale de dispariție, sunt, de asemenea, ucise în acest mod în fiecare an, inclusiv broaște țestoase marine, mamifere marine, rechini și păsări marine. Capturile accidentale aruncate înapoi în mare sunt estimate la 17-39 de milioane de tone în fiecare an.
pescuitul de creveți are cele mai mari rate de captură accidentală, cu (în medie) patru tone de pește aruncate pentru fiecare tonă de creveți capturați. Chiar dacă SUA (din 1987) și alte țări au cerut creveților să instaleze dispozitive de Excludere a țestoaselor (Ted) pe plasele lor de traulare care permit țestoaselor marine pe cale de dispariție critică să scape de captură, traulul creveților și pescuitul comercial intensiv rămân printre cele mai grave amenințări la adresa supraviețuirii țestoaselor marine. La nivel mondial, între 1990 și 2008, aproximativ 8,5 milioane de broaște țestoase marine au fost prinse fatal în plase sau pe paragate ca capturi accidentale.
Cazul 3: recifele de corali din Caraibe
denumite în mod obișnuit „pădurile tropicale ale oceanului”, recifele de corali sunt printre cele mai bogate ecosisteme de pe pământ. Coralii care compun recifele în sine sunt de fapt animale mici care se leagă împreună în colonii prin excretarea colectivă a unui schelet de carbonat de calciu pentru protecție. Reciful de corali rezultat creează un habitat colorat pentru literalmente milioane de specii acvatice diferite—de la bureți, moluște și crustacee până la pești stelari, meduze, broaște țestoase marine și o mare varietate de pești. Cu toate acestea, ecosistemele recifelor sunt foarte sensibile la schimbările chimice, de temperatură și de populație, astfel încât orice amenințare la adresa recifelor de corali pune în pericol și creaturile care se bazează pe ele pentru supraviețuire.
un studiu științific major al recifelor de corali din 22 de națiuni din Caraibe a constatat că multe specii mari de prădători (cum ar fi barracuda, Nassau groupers și rechini) au dispărut practic din aceste ecosisteme, în mare parte datorită pescuitului comercial. Cercetătorii au corelat zonele cele mai profund epuizate cu cele care au cele mai dense populații umane—și, prin urmare, cea mai intensă activitate de pescuit. Aici au identificat același model pe care industria pescuitului îl urmează în zonele critice din întreaga lume: pescarii vizează mai întâi cei mai mari pești și, când au dispărut, trec la următoarea specie ca mărime…și așa mai departe până când, în multe locuri, rămân doar prădători mici.
dispariția prădătorilor mari din recifele din Caraibe ar putea distruge rețeaua alimentară acvatică delicată a regiunii. De exemplu, absența lor a făcut recifele mai vulnerabile la invazia speciilor non-native, cum ar fi peștele-leu, care a fost cel mai probabil eliberat în sălbăticie de pasionații de acvariu. Spinii veninoși ai peștilor leu îi conferă un avantaj defensiv distinct față de multe specii native și are un apetit Rapace pentru alți pești. Un studiu a constatat că rata de supraviețuire a peștilor cardinali, a peștilor papagali, a damselfish și a altor specii care locuiesc în recif a fost redusă cu aproximativ 80% în zonele cu populații de pești-leu stabilite.
piscicultura
pe măsură ce pescuitul comercial afectează populațiile de animale acvatice din întreaga lume, piscicultura a devenit din ce în ce mai frecventă. Altfel cunoscut sub numele de acvacultură, piscicultura implică practic creșterea peștilor pentru hrană în incinte subacvatice. Cu o rată de creștere de 9% anual din 1975, industria piscicolă furnizează acum aproape 40% din piața globală a „fructelor de mare”.
în timp ce piscicultura a fost adesea promovată ca o „soluție” la foamea tot mai mare de pește din lume, această metodă de producție vine, de asemenea, cu propriile pericole pentru mediu. Pentru unul, este incredibil de risipitor, în care aproape cinci kilograme de pește” gunoi ” sunt necesare pentru a face doar o jumătate de kilogram de făină de pește pentru peștii de crescătorie, care consumă acum aproximativ un sfert din totalul capturilor anuale globale de pește de 20 până la 30 de tone metrice. Această pierdere de biomasă afectează speciile la fiecare nivel al lanțului alimentar.
în al doilea rând, fermele piscicole dăunează ecosistemelor în care se află. Peștii de crescătorie sunt împachetați dens în țarcuri pentru o eficiență maximă a producției, dar materiile fecale care se acumulează în aceste condiții murdare pot crea flori de alge care epuizează apa din jurul instalațiilor de acvacultură de oxigen, astfel încât aceste zone să nu mai poată susține viața marină. Paraziții mortali (cum ar fi păduchii de mare) și virușii (cum ar fi anemia somonului adesea fatală) prosperă, de asemenea, în apele putrede în care peștii de crescătorie sunt forțați să trăiască, iar peștii sălbatici se pot infecta atunci când înoată în apropierea incintelor de acvacultură. Peștii de crescătorie pot, de asemenea, să scape de țarcurile lor și să interacționeze cu speciile native, uneori înotând câțiva kilometri până la coloniile lor. Astfel de amenințări cu boli transmisibile pot decima rapid pescuitul sălbatic întreg pe măsură ce se răspândesc în populație.
acvacultura industrializată poate avea consecințe devastatoare nu numai pentru ecosisteme și animale, ci și pentru oameni. Creșterea intensivă a creveților în Asia de sud-est, de exemplu, a distrus atât de multe păduri de mangrove de coastă în ultimele decenii, încât țărmurile lor sunt acum mai vulnerabile la valurile de maree mortale. La 26 decembrie 2004, la doar câteva minute după ce un cutremur subacvatic masiv de 9,0 pe scara Richter a lovit linia de falie India-Birmania, valuri de până la 100 de picioare au inundat coastele indiene și indoneziene, ucigând aproximativ 150.000 de oameni. Tsunami-ul ar fi făcut mai puține daune, totuși, dacă zone vaste de păduri de mangrove offshore nu ar fi fost curățate pentru a construi ferme de creveți și hoteluri turistice pe malul mării, deoarece mangrovele (împreună cu recifele de corali, barele de nisip și dunele de nisip) creează o zonă tampon naturală care împiedică valurile să devină atât de mari pe măsură ce se apropie de pământ. Oamenii de știință care au studiat consecințele tsunamiului au documentat mai puține decese umane și mai puține daune materiale în zonele cu păduri de mangrove intacte, comparativ cu cele în care au fost decimate.
importanța Oceanului
Oceanul acoperă aproape două treimi din suprafața Pământului și cuprinde 99% din spațiul de locuit de pe planeta noastră. Găzduiește milioane de specii diferite și trilioane de creaturi individuale—inclusiv plantele de fitoplancton care produc aproximativ jumătate din oxigenul pe care îl respiră oamenii și alte animale. Apele vaste ale oceanului absorb, de asemenea, cantități masive de dioxid de carbon, ceea ce ajută la încetinirea ritmului schimbărilor climatice.
cu toate acestea, dacă omenirea continuă să jefuiască oceanele, multe specii acvatice care există de milioane de ani ar putea fi șterse pentru totdeauna în următoarele câteva decenii. De fapt, cu populația umană așteptată să ajungă la nouă miliarde până la jumătatea secolului, oamenii de știință avertizează acum că 90% din toate speciile de pești exploatate comercial ar putea dispărea până în 2048 dacă tendințele actuale de consum continuă. De aceea trebuie să facem tot ce putem astăzi pentru a proteja creaturile acvatice și casa lor oceanică.
cum puteți ajuta
cel mai bun și mai simplu mod de a face diferența pentru ocean și locuitorii săi este să vă abțineți de la a mânca pește sau orice alte „fructe de mare” și să urmați o dietă vegană. De asemenea, împărtășiți cu prietenii și familia cum pescuitul comercial și piscicultura dăunează animalelor și oceanului și încurajați-i să mănânce alimente pe bază de plante.
„lucruri mai rele se întâmplă pe mare: bunăstarea peștilor prinși în sălbăticie.”Fishcount.org.uk. 2010.
http://www.fishcount.org.uk/published/standard/fishcountfullrptSR.pdf (1/25/11)
„modele și tendințe globale și regionale de consum alimentar: disponibilitatea și consumul de pește.”Organizația Mondială A Sănătății.
http://www.who.int/nutrition/topics/3_foodconsumption/en/index5.html (1/25/11)
„Bazele Pescuitului-Nave De Pescuit.”Vocile Golfului. https://nmssanctuaries.blob.core.windows.net/sanctuaries-prod/media/archive/education/voicesofthebay/pdfs/trawlers.pdf (9/4/17)
„Tipuri De Nave De Pescuit.”Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură. Accesat la 3/10/2013 de la http://www.fao.org/fishery/vesseltype/100/en
„setci Drift: Prezentare generală.”Oceana. Adus 8/22/2017 de la http://usa.oceana.org/our-campaigns/drift_gillnets/campaign
„Unelte dăunătoare: traule, paragate, setci &.”Oceana. http://usa.oceana.org/harmful-gear-trawls-longlines-gillnets (9/4/17)
„Stocurile De Pești Mari Scad Cu 90% Din 1950, Spune Studiul.”National Geographic. 2003. Accesat la 3/10/2013 de la http://news.nationalgeographic.com/news/2003/05/0515_030515_fishdecline.html
„pescuitul excesiv al rechinilor mari afectează întregul ecosistem marin, micșorează aprovizionarea cu crustacee.”ScienceDaily. 29 martie 2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
Cosgrove-Mather, Bootie. „Populațiile De Rechini Se Epuizează.”CBS News. 16 ianuarie 2003.
http://www.cbsnews.com/stories/2003/01/16/tech/main536815.shtml (1/25/11)
„Pescuitul Excesiv Al Rechinilor Mari Afectează Întregul Ecosistem Marin, Micșorează Aprovizionarea Cu Crustacee.”ScienceDaily. 29 martie 2007.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070329145922.htm (1/25/11)
„cursa pentru pește uciderea a milioane de broaște țestoase Marine.”Serviciul De Știri De Mediu. 8 aprilie 2010.http://www.ens-newswire.com/ens/apr2010/2010-04-08-01.html (1/25/11)
Ovetz, Robert. „Oamenii de știință proeminenți se alătură apelului pentru moratoriul ONU privind pescuitul cu paragate.”Baltimore Chronicle. 2 februarie 2005.
http://baltimorechronicle.com/020205SeaTurtle.shtml (1/25/11)
Alverson, D. L., Freeberg, M. H. și colab. „O evaluare globală a capturilor accidentale și a capturilor aruncate înapoi în mare.”FAO Fisheries technical Paper. Nr. 339. 1994.
http://www.fao.org/docrep/003/t4890e/T4890E00.HTM (1/25/11)
Heilprin, John. „Captură accidentală irosită detaliată în studiu.”Seattle PI. Joi, 1 Decembrie 2005. http://www.seattlepi.com/national/250412_fish01.html (1/25/11)
Skaggs, Sean. „Țestoase marine și dispozitive de Excludere a țestoaselor: o trecere în revistă a evenimentelor recente.”William și Mary Legea mediului și revizuirea politicilor. 1990.
http://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1388&context=wmelpr (1/25/11)
Viegas, Jennifer. „Milioane de țestoase marine capturate, ucise de pescuit.”Descoperire. 6 aprilie 2010. http://news.discovery.com/animals/turtles-bycatch-fishing.html (1/25/11)
„Protecția Recifelor De Corali: Ce Sunt Recifele De Corali?”Agenția Pentru Protecția Mediului. http://water.epa.gov/type/oceb/habitat/coral_index.cfm (1/25/11)
„‘declinul sobru al peștilor mari din Caraibe, pescuitul: pescuitul excesiv considerat cauza cea mai probabilă.”ScienceDaily. 6 mai 2009.
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090505200711.htm (1/25/11)
Stevely, John. „Pește-leu invaziv care dăunează recifelor din Caraibe.”Florida Sea Grant Prelungire. http://www.flseagrant.org/index.php?option=com_content&view=article&id=92:lionfish-decimating-caribbeans-tropical-fish-population&catid=51:research-summary&Itemid=101 (1/25/11)
Stier, Ken. „Pericolele crescânde ale pisciculturii.”Timpul. 19 septembrie 2007. http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html (1/25/11)
Rosamond, L. N., Hardyb, R. W., și colab. „Hrănirea acvaculturii într-o eră a resurselor finite.”Lucrările Academiei Naționale de științe din Statele Unite ale Americii. 17 iulie 2009.
http://www.pnas.org/content/106/36/15103.full
Stier, Ken. „Pericolele crescânde ale pisciculturii.”Timpul. 19 septembrie 2007. http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1663604,00.html (1/25/11)
Emerson, Craig. „Impactul acvaculturii asupra mediului.”ProQuest. Decembrie 1999. http://www.csa.com/discoveryguides/aquacult/overview.php (1/25/11)
Gillis, Damien. „Somon Agricole Expuse.”(documentar video) campania de somon pur. 2010. http://www.salmonatlas.com/forums/news-announcements/4457-farmed-salmon-exposed-global-reach-norwegian-salmon-farming-industry.html (1/25/11)
„Fapte Interesante Ocean.”Salvați Marea. http://savethesea.org/STS%20ocean_facts.htm (1/25/11)
„oceanul deschis: importanță.”Fondul Mondial Pentru Animale Sălbatice. http://wwf.panda.org/about_our_earth/blue_planet/open_ocean/ocean_importance/ (1/25/11)
Weise, Elizabeth. „Studiu: 90% din speciile comestibile ale oceanului ar putea dispărea până în 2048.”USA Today. 3 noiembrie 2006. Accesat la 3/10/2013 de la http://usatoday30.usatoday.com/tech/science/discoveries/2006-11-02-overfishing-threat_x.htm