>samenvatting
Madison stelt dat de bevoegdheden die door de grondwet aan de nationale regering worden toegekend, geen bedreiging vormen voor de bevoegdheden die aan de staten worden overgelaten. Madison beweert dat staatsregeringen een deel van hun belang en soevereiniteit zullen verliezen als gevolg van de Grondwet. Dit is echter essentieel voor het behoud van de Unie, wat volgens Madison essentieel is voor het algemeen belang. Madison wijst op de geschiedenis van de confederaties en feodale staten om zijn bewering te ondersteunen dat de federale overheid “fataal zal blijken te zijn voor de staatsregeringen.”Historisch,” lokale soevereiniteit de overhand ” in wedstrijden met centrale autoriteiten. Madison somt vervolgens verschillende redenen op waarom de regeringen van de staten aanzienlijke macht en relevantie zullen blijven hebben onder de Grondwet. Hij stelt dat, als er al iets is, het de federale overheid is die het grootste risico loopt te worden verzwakt, zoals in de artikelen staat. De Grondwet corrigeert dat probleem door de federale overheid meer bevoegdheden te geven.Madison sluit af met de bewering dat de bevoegdheden die aan de federale regering zijn toegekend niet echt “nieuwe bevoegdheden” zijn, maar een “versterking” van de “oorspronkelijke bevoegdheden” die haar door de artikelen zijn toegekend. De Grondwet breidt deze bevoegdheden niet uit. Het vervangt gewoon een effectievere wijze van toediening.”
analyse
nadat Madison in eerdere documenten de noodzaak had aangetoond om de nationale regering alle in de Grondwet beschreven bevoegdheden te geven, probeert Madison zijn publiek nu te verzekeren dat een dergelijke machtige Algemene Regering de resterende autoriteit van de regeringen van de staten niet zal bedreigen en hen volledig ondergeschikt zal maken. Dit document is verder bewijs van hoe achterdochtig het Amerikaanse volk was van de voorgestelde nationale regering. Er is een inherente spanning in Madison ‘ s argument. Aan de ene kant stelt hij dat er dringend behoefte is aan het versterken van de nationale regering met voldoende macht om effectief te regeren. De centrale mislukking van de artikelen was de zwakte van de centrale overheid. Aan de andere kant, Madison werkt om zijn publiek te overtuigen dat de regeringen van de staten nog steeds een aanzienlijke mate van gezag zal behouden en zal, in veel opzichten, een veel grotere impact op het dagelijkse Amerikaanse leven dan de nationale regering. Deze spanning illustreert het centrale compromis tussen staat en federale autoriteit dat dient als een van de belangrijkste pijlers van de Amerikaanse grondwet.