>sammanfattning
Madison hävdar att de befogenheter som beviljas den nationella regeringen genom konstitutionen inte hotar de befogenheter som lämnas till staterna. Madison hävdar att statliga regeringar kommer att förlora en del av sin betydelse och suveränitet som ett resultat av konstitutionen. Detta är dock nödvändigt för att bevara unionen, vilket Madison hävdar är avgörande för allmänhetens bästa.
Madison pekar på historien om konfederationer och feodala stater för att stödja hans påstående att den federala regeringen kommer att ”visa sig dödlig för statsregeringarna.”Historiskt sett rådde” lokala suveräniteter ” i tävlingar med centrala myndigheter. Madison listar sedan flera skäl till varför statsregeringarna kommer att fortsätta att ha betydande makt och relevans enligt konstitutionen. Han hävdar att det, om något, är den federala regeringen som löper störst risk att bli svag, som enligt artiklarna. Konstitutionen korrigerar det problemet genom att erbjuda den federala regeringen större befogenheter.
Madison stänger genom att hävda att de befogenheter som beviljas den federala regeringen inte är ”nya befogenheter” så mycket som en ”uppfriskning” av de ”ursprungliga befogenheter” som den beviljas av artiklarna. Konstitutionen utvidgar inte dessa befogenheter. Det ersätter bara ” ett mer effektivt sätt att administrera dem.”
analys
efter att ha fastställt i tidigare tidningar nödvändigheten av att ge den nationella regeringen alla de befogenheter som beskrivs i konstitutionen, försöker Madison nu försäkra sin publik om att en sådan kraftfull Offentlig regering inte kommer att hota de återstående myndigheternas auktoritet och göra dem helt underordnade. Detta dokument är ytterligare bevis på hur misstänksam det amerikanska folket var av den föreslagna nationella regeringen.
det finns en inneboende spänning i Madisons argument. Å ena sidan hävdar han att det finns ett akut behov av att stärka den nationella regeringen med tillräcklig makt för att styra effektivt. Artiklarnas centrala misslyckande var statens svaghet. Å andra sidan arbetar Madison för att övertyga sin publik om att statsregeringarna fortfarande kommer att behålla en betydande grad av auktoritet och kommer i många avseenden att ha en mycket större inverkan på det dagliga amerikanska livet än den nationella regeringen. Denna spänning illustrerar den centrala kompromissen mellan statlig och federal myndighet som fungerar som en av de viktigaste pelarna i den amerikanska konstitutionen.