>Resumen
Madison argumenta que los poderes otorgados al gobierno nacional por la Constitución no amenazan los poderes dejados a los estados. Madison afirma que los gobiernos estatales perderán parte de su importancia y soberanía como resultado de la Constitución. Sin embargo, esto es esencial para la preservación de la unión, que Madison afirma que es esencial para el bien público.
Madison señala la historia de las confederaciones y los estados feudales para apoyar su afirmación de que el gobierno federal «probará ser fatal para los gobiernos estatales».»Históricamente,» las soberanías locales prevalecieron » en las contiendas con las autoridades centrales. Madison luego enumera varias razones por las que los gobiernos estatales continuarán teniendo un poder y relevancia significativos bajo la Constitución. Sostiene que, en todo caso, es el gobierno federal el que corre el mayor riesgo de debilitarse, como se establece en los Artículos. La Constitución corrige ese problema al ofrecer al gobierno federal mayores poderes.
Madison concluye afirmando que los poderes otorgados al gobierno federal no son realmente «nuevos poderes», sino una» revitalización «de los» poderes originales » que le otorgan los Artículos. La Constitución no amplía esos poderes. Simplemente » sustituye un modo más eficaz de administrarlos.»
Análisis
Habiendo establecido en documentos anteriores la necesidad de dar al gobierno nacional todos los poderes descritos en la Constitución, Madison ahora busca tranquilizar a su audiencia de que un gobierno general tan poderoso no amenazará la autoridad restante de los gobiernos estatales y los hará completamente subordinados. Este documento es una prueba más de lo sospechosa que era el pueblo estadounidense del gobierno nacional propuesto.
Hay una tensión inherente en el argumento de Madison. Por un lado, sostiene que hay una necesidad urgente de revitalizar el gobierno nacional con el poder suficiente para gobernar con eficacia. El fracaso central de los Artículos fue la debilidad del gobierno central. Por otro lado, Madison se esfuerza por convencer a su audiencia de que los gobiernos estatales aún conservarán un grado significativo de autoridad y, en muchos aspectos, tendrán un impacto mucho mayor en la vida diaria estadounidense que el gobierno nacional. Esta tensión ilustra el compromiso central entre la autoridad estatal y federal que sirve como uno de los pilares clave de la Constitución estadounidense.