Tam jsou dva velmi důležité úrovně grafický výkon v moderních systémech v úvahu – jeden je, pokud grafika systému je dostatečné pro bezproblémové použití, a druhý je takový, že splňuje podstatné standard pro hraní her. Na jedné straně používáme integrované grafiky, které využívají jednotného procesor zjednodušení systému, a na druhé se podíváme na škálu možností, jako jsou chytré telefony, konzole, a diskrétní grafické možnosti. Někde tam jsme střední cestu – integrovaný možnost mít dostatečnou tepelnou rezervou a grafický výkon se vyplatí pro hraní her? Toto je hřiště APU založených na AMD Ryzen 4000, které kombinují jádra procesoru Zen 2 s rychlou grafikou Vega 8. S 65W světlou výškou by měl překonat vše, co mobilní procesory nabízejí,ale stačí nahradit diskrétní grafický trh low-end?
když CPU splňuje GPU
AMD je společnost zrychlené procesorové jednotky nebo APU. Společnost tento termín zavedla v roce 2011, kdy začala kombinovat své x86 CPU jádra a nějakou formu grafického akcelerátoru do stejného kusu křemíku. To v kombinaci procesor, postavený pro notebook a desktop na trhu , byl navržen tak, aby odstranit potřebu pro zcela samostatnou grafickou kartu v systému, zjednodušení konstrukce a snížení celkových nákladů pro každého, kdo prostě potřeboval grafický výstup pro jednoduché úkoly. V té době byla tato řešení velmi pro low-end trh.
kombinace CPU a GPU na stejném kusu křemíku má různé kompromisy. Hlavním přínosem je snížení bill materiálů, ale tam jsou také výhody v latenci komunikace mezi CPU jader a GPU akcelerace jako data, nemusí jít z čipu. Tam může být také výhody v řízení výkonu, se systémem je schopen manipulovat, kolik energie jde do každého jednodušším způsobem.
existuje však řada nevýhod. Celková spotřeba energie systému se nyní kondenzuje do jedné věci, spíše než rozdělit na dvě. Díky tomu je one APU centrálním hotspotem pro podporu chlazení. Přidání grafiky také zvětší velikost jedné CPU, což ztěžuje výnos ve srovnání se dvěma samostatnými kousky křemíku. Může to být také složité, pokud musí být CPU i GPU vyrobeny stejným výrobním procesem, v závislosti na počátečním návrhu těchto architektur. Tam je také problém s pamětí – grafika miluje šířka pásma paměti, CPU a paměti řadiče jsou pomalé ve srovnání, zatímco GPU by rádi 300 GB/s z některých GDDR paměti, CPU se dvěma kanály DDR4-3200 bude mít pouze 51.2 GB/s. Také tato paměťová banka musí být sdílena mezi CPU a GPU, což je o to složitější.
Pro ultra-mobilní notebooky, kompromis v tom, že jeden v kombinaci APU stojí za to, protože to také znamená, že tam může být větší baterie a snížení počtu položek uvnitř pláště pomáhá s estetikou a termice. Také, ultra-mobilní notebook uživatelé nejsou často náročné super grafický výkon pro 4K hraní, a tak něco, co poskytuje „dost“ výkon, na dostatečně nízké energie, je často přednostní.
čím vyšší je výkon kombinovaného křemíku CPU+GPU, pravděpodobně to také snižuje trh s grafikou tím, že odebírá možnosti na low-end. Pokud jednoduchý APU může provádět grafické povinnosti grafické karty $ 100, pak již pravděpodobně není potřeba grafických karet $ 100. Můžeme porovnat, co každý GPU dodavatele zahájila v posledních několika letech pro vstupní herní trh‘ potvrdit, že na trhu pod 100 dolarů je nyní pro Apu a jednoduché ‚musí-mít-a-screen karty pro pre-postavený trhu:
| Vstupní Herní Trh | |||
| AnandTech | Rok | Model | MSRP |
| AMD Gpu | |||
| 300 Série | 2015 | R7 360 (2 GB) | $109 |
| 400 Série | 2016 | RX 460 (2 GB) | $109 |
| 500 Série | 2017 | RX 550 (2 GB) | $79 |
| RX Série Vega | 2017 | RX Vega 56 (8 GB) | $399 |
| 5000 Series | 2019 | RX 5500XT (4 GB) | $169 |
| 6000 Series | 2020 | RX 6800 (16 GB) | $579 |
| NVIDIA GPUs | |||
| 700 Series | 2014 | GTX 750 (1 GB) | $119 |
| 900 Series | 2015 | GTX 950 (2 GB) | $159 |
| 1000 Series | 2016 | GTX 1050 (2 GB) | $109 |
| 1600 Series | 2019 | GTX 1650 (4 GB) | $149 |
| 2000 Série | 2019 | RTX 2060 (6 GB) | $300 |
| 3000 Série | 2020 | RTX 3060 Ti (8 GB) | $399 |
Možná překvapivě za posledních pár let, přesto na jednom místě AMD podporovat jeho RX 480 karty jako možné 200 dolarů herní karty, obě společnosti jsou skáčou silně směrem k high-end herní trh, přičemž rozpočtu v rozsahu pro Oem, a pravděpodobně také mid-range stejně. AMD i NVIDIA s nejnovějšími verzemi začínají na relativně statném $ 399 MSRP, což je svět daleko od $200 doporučené nízké ceny pro AMD RX 480 při spuštění. Součástí je poháněn nové herní funkce, jako Ray Tracing, je skutečnost, že špičková grafika mají tendenci ke spuštění v high-end první, protože to je místo, kde největší návratnost investic, a se vzestupem vysoké rozlišení, gaming, 8 GB video paměti se zdá být nové minimum, ne-li více, což zvyšuje celkové náklady.
takže pokud jsou APU k překlenutí mezery, pak jsme v trochu zmatku. Intel má špičková integrovaná grafická řešení s nejnovějšími procesory xe-LP Tiger Lake, ty jsou však určeny pouze pro mobilní použití. V tomto segmentu trhu, dobré provedení čip má lepší finanční návratnost než ve stejném křemíku používá ve stolním socketable procesor, a s Intel chce řídit mobilní objem je uvedení vše, co křemíku pro mobilní použití právě teď.
to znamená, že jedinou společností, která právě teď bere vážně stolní grafiku, je AMD, která začíná používat svůj mobilní křemík Renoir pro stolní procesory. To zahrnuje přesun TDP z 15W / 45W na 65W a jeho vložení do balíčku socket AM4, podobně jako to, co AMD udělala s předchozím křemíkem APU. Nyní se však dostáváme ke konkrétnímu problému s desktopovými APU AMD Ryzen 4000.
Stolní APU Ryzen 4000: není určen k obecnému prodeji
to je pravda – Stolní APU Ryzen 4000 od AMD nejsou k dispozici v maloobchodě. Zatímco AMD oznámila dvanáct různých čísel modelů pro nejnovější generace, které se liší v základních počítat, grafika počítat, a moc, společnost se rozhodla vytvořit speciální balení pro maloobchodní prodej a nabídnout jim pro běžnou spotřebu.
AMD zde povolila tyto produkty pro dva specifické trhy. Společnosti jako HP, Dell a Lenovo můžete objednat tyto procesory od AMD a dát je do předem připravené systémy pro spotřebitele, jako jste vy a já, nebo se můžete objednat Ryzen PRO verze a stavět obchodní systémy s extra funkce pro správu pro firemní management.
povolením těchto procesorů pouze v předem připravených a komerčních systémech to umožňuje AMD mít přísnější kontrolu nad zásobami procesorů. Tyto společnosti nákup procesorů v rozsahu desítek tisíc, takže pokud velký jako OEM HP chce vytvořit sérii pre-postavený počítačů, mohou objednat s AMD a AMD bude dávat HP termín dodání. Pokud se výrobek prodává na volném trhu, pak AMD má pracovat s distribuční kanály zabývající se rozsahu desítek jednotek, spíše než tisíce, takže provoz více komplex s skladem potenciálně buď sedí líný, nebo není k dispozici, pokud nemohou vyrábět dostatek.
ponecháním tohoto hardwaru pouze jako OEM může AMD upravit svůj křemík mezi stolním počítačem a mobilem podle potřeby s mnohem přísnějšími ovládacími prvky. To je důležité pro společnost, pokud stejný produkt na jednom trhu (např. tento křemík v mobilu) má větší hodnotu než ten druhý, protože zaměřuje křemík na mobilní trh a zároveň splňuje smluvní požadavky na straně stolního počítače. Zprávy o AMD, které potřebují více 7nm Oplatky od TSMC, by také mohly hrát do toho, protože AMD by raději použila tyto oplatky pro produkty s vyšší marží.
takže vzhledem k tomu všemu, proč testovat tyto procesory vůbec? Pravda je, že koncoví uživatelé si je mohou skutečně koupit. Ale není to tak snadné jako zadání objednávky v Amazonu.
AMD nazývá svou maloobchodní produktovou řadu jako PIB nebo „produkt v krabici“. Tyto díly mají připojenou spotřebitelskou záruku, ozdobné obaly, které vás vtáhnou, a obvykle chladič v závislosti na produktu. Druhý typ, který prodává společnostem HP a Dell, je spíše pro prodej mezi podniky (B2B) a tyto procesory se nazývají produkty „tray“ nebo „OEM“. Zde AMD právě prodává CPU se základní zárukou B2B, bez obalu, bez chladiče. Pokud jste OEM jako Dell, nechcete otevírat balíčky 10000 pro vytváření systémů 10000, takže tyto procesory přicházejí do zásobníku a to je vše.
maloobchodníci, kteří prodávají CPU běžným spotřebitelům, budou téměř jistě nosit PIB. Ale někteří maloobchodníci, zejména ti, kteří také vyrábějí své vlastní předem postavené systémy, budou prodávat také verze zásobníku.
ty se prodávají pouze jako CPU, v ochranném pouzdře, bez chladiče a často pouze s omezenou zárukou pouze u prodejce (obvykle 1 rok). Zásoby těchto OEM procesorů jsou často velmi přechodné ze dne na den a někteří z větších maloobchodníků budou často zahrnovat i prodej těchto procesorů třetími stranami. Je třeba poznamenat, že přímý prodej procesorů ve stylu OEM spotřebitelům má z osobní zkušenosti tendenci převládat ve východní Evropě a Rusku než v Severní Americe.
nakonec jsme tyto APU získali pro tuto recenzi.
Jak Jsme Získali 65 W Ryzen 4000 (Pro) APUs
AMD nebylo vzorků Ryzen 4000 Apu pro recenze, a tak jsme museli pročesat internet pro system builder, který byl také prodej jednotlivých hardware. Druhou alternativou bylo koupit tři odlišné předem postavené systémy, ale našli jsme britského prodejce, který byl připraven prodávat procesory Samostatně přímo spotřebitelům. Vlastně jsme to museli trochu rozmazlovat. Čas na příběh.
našel jsem prodejce, který uvedl všechny tři procesory jako „čekající zásoby“ a všechny tři měly data asi týden od sebe. Nemohl jsem je předobjednat, ale mohl jsem je přidat do košíku. Před objednáním jsem musel počkat, až dorazí zásoby. Jako první byl povolen na webových stránkách, dal jsem objednávku na Ryzen 5 pro 4650G a dorazil další den. Jakmile jsem udělal objednávku, dal jsem další do košíku. Jeden dole, dva zbývají, a další dva měli dorazit během příštích dvou týdnů. Denně jsem kontroloval web, abych se ujistil, že ETA je konzistentní – dokonce jsem e-mailem společnosti potvrdil data. Když se očekávalo, že druhý procesor půjde na skladě, naložil jsem svůj koš, abych viděl, že Ryzen 3 pro 4350G už tam není.
přesunul jsem se na stránku produktu, kde byla uvedena jako skladem, ale tlačítko add-to-basket bylo zakázáno. Byl jsem poněkud zmatená, co se děje – možná AMD požádal je, aby přestali prodávat hardware přímo spotřebitelům, a jej použít pouze pro pre-postavený systém? Nemám ponětí o skutečném důvodu, ale to, co přijde dál, byl zajímavý prvek podvodu.
prošel jsem si webové stránky zdrojový kód, aby viděli, jak byly položky přidány do košíku, a všiml si, že každý ‚přidat do košíku‘ tlačítko měl ID související se skladovou položku. Našel jsem skladovou položku pro Ryzen 3 a upravil tlačítko add-to-basket Threadripper 3990X tak, aby ukazovalo na Ryzen 3. Po několika pokusech, kde se nezdálo, že to funguje, to konečně udělal! V košíku jsem měl Ryzen 3 pro 4350G. Dal jsem v pořadí, žádné problémy tam, a pryč to šlo. Dorazil další den, a počet akcií uvedených na webových stránkách klesl o jednu. Tlačítko add-to-basket byl stále zakázán, a přemýšlel jsem, jestli prodejce právě podezření, že jsem měl jeden v mém košíku po celou dobu a prostě šel spolu s ním.
takže o týden později se očekávalo, že Ryzen 7 pro 4750G bude na skladě. Znovu jsem to denně kontroloval, abych viděl, jak ETA pomalu odpočítává. V den, kdy měly zásoby dorazit, zmizela celá stránka produktu. Všechny stránky produktů pro APU Ryzen 4000 zmizely. Co se to proboha dělo?
jsem se rozhodl dát můj předchozí plán do akce podruhé – mohl jsem upravit přidat do košíku product ID bodu na Ryzen 7 Pro 4750G, aby si to v koši? Pak tu byl druhý problém – neznal jsem ID procesoru. Koš ID pro každý produkt odlišné URL, ID, takže jsem musel udělat nějakou hádat práce na základě předchozí dvě Id, které jsem použil pro Ryzen 5 a Ryzen 3. Nebylo to tak přímočaré, jako produkty jsou sekvenční, a jak již bylo zmíněno dříve, se snaží dostat tlačítko, aby správně fungovat, byl trochu hit a miss.
trvalo to asi 10 minut a do košíku jsem přidal širokou škálu procesorů,ale nakonec jsem tam dostal 4750G. Byl uveden jako Skladem, Pro další den doručení. Kliknul jsem na nákup, předal své údaje, a dorazilo to další den. Tam byl žádný dotaz od prodejce, jak jsem dal v pořadí. Je jasné, že prodej je prodej, že?
Teď nečekám, že uživatelé jít ven a zjistit, jak jejich stránky obchodníka funguje, aby se koupit tyto Apu. Hardware je už dost dlouho, že existuje řada prodejců třetích stran na předních etailerech, kteří nabízejí tyto APU za různé ceny. Zdá se, že tito prodejci jsou zaměřeni na Hongkongský region, což znamená, že záruka může být problém, a dovozní daně z přepravy mohou být součástí jejich přivedení do vaší země. Někteří prodejci mají riskantní hodnocení příliš. Ale jsou tam venku, ve větším počtu než dříve.
AMD Desktop Ryzen 4000 Nabídky
Jak již bylo zmíněno, AMD zahájila dvanáct desktop Ryzen 4000 procesory v rodině. Tyto byly rozděleny do šesti pro Ryzen PRO a šest ne-pro-Pro, a v každém z těch šesti, tři byli pro 65W a tři byly pro 35W. V každé sadě tří byl Ryzen 7, Ryzen 5, a Ryzen 3. AMD pokrývá všechny základny těmito částmi.
| AMD Ryzen 4000G Series APUs | |||||||
| AnandTech | Core / Thread |
Base Freq |
Turbo Freq |
GPU CUs |
GPU Freq |
PCIe * |
TDP |
| Ryzen 4000G | |||||||
| Ryzen 7 4700G | 8 / 16 | 3600 | 4400 | 8 | 2100 | 16+4+4 | 65 W |
| Ryzen 7 4700GE | 8 / 16 | 3100 | 4300 | 8 | 2000 | 16+4+4 | 35 W |
| Ryzen 5 gui 4600 | 6 / 12 | 3700 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 65 W |
| Ryzen 5 4600 koge | 6 / 12 | 3300 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 35 W |
| Ryzen 3 gui 4300 | 4 / 8 | 3800 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 65 W |
| pro Ryzen 3 4300 | 4 / 8 | 3500 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 35 W |
| generace Ryzen Pro 4000 | |||||||
| Ryzen 7 Pro gui 4750 | 8 / 16 | 3600 | 4400 | 8 | 2100 | 16+4+4 | 65 W |
| 4750 Ryzen 7 pro | 8 / 16 | 3100 | 4300 | 8 | 2000 | 16+4+4 | 35 W |
| Ryzen 5 Pro gui 4650 | 6 / 12 | 3700 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 65 W |
| Ryzen 5 Pro 4650GE | 6 / 12 | 3300 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 35 W |
| Ryzen 3 Pro 4350G | 4 / 8 | 3800 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 65 W |
| Ryzen 3 Pro 4350GE | 4 / 8 | 3500 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 35 W |
| *PCIe lanes na SoC jsou uvedeny v GFX+Chipset+Skladování | |||||||
horní část linky je Ryzen 7 4700G, s osmi jádry Zen 2, šestnácti vlákny a grafikou Vega 8. Tento procesor má základní frekvenci 3,6 GHz, turbo frekvenci 4,4 GHz a špičkový grafický frekvenci 2100 MHz. Jedná se o výrazný grafický frekvenční skok oproti předchozí generaci halo desktop APU, který běžel Vega 11 grafiku pouze na 1450 MHz. AMD staví to na obě výhody 7nm, ale také fyzický návrh optimalizace Vega grafiku, které poskytují lepší gen-gen zlepšení, než se očekávalo, což také umožňuje menší grafický balíček, který je lepší, krmen Zen 2 jádra.
Na dolním konci je Ryzen 3 4300G, s čtyři jádra a osm vláken, se základnou na 3,8 GHz a turbo 4.0 GHz, což by mělo znamenat, že výkon je velmi konzistentní. Tato část má šest výpočetních jednotek pro grafiku, běžící na 1700 MHz.
každý procesor 4000G při 65 W má protějšek GE při 35 W, což z větší části snižuje základní frekvenci a pouze TDP. Výjimkou je Ryzen 7, kde je 100 MHz ztraceno na turbo a 100 MHz je ztraceno na grafice. Veškerý hardware Ryzen non-Pro má ekvivalent verze Pro.
všechny procesory podporují paměť DDR4-3200 A mají pruhy 16x PCIe 3.0 pro grafiku, pruhy 4x PCIe 3.0 pro ukládání a pruhy 4x PCIe 3.0 pro připojení k čipové sadě. Jedná se o PCIe 3.0 připojení primárně na základě výkonu – to je stejný křemík, který jde do 15 W mobilní procesory, a sílu čerpat z PCIe 4.0 by byly příliš vysoké, takže AMD jen povolit tyto procesory s PCIe 3.0 řadič.
pro tuto recenzi jsme získali všechny tři procesory Ryzen Pro 65 W.
Desktop Diskrétní Grafika vs Integrovaná Grafická karta
Vzhledem k obtížnosti získání těchto procesorů, jsem by se předpokládat, že někdo jejich získání bude pomocí integrované grafiky s cílem získat co nejvíce z jejich nákupu. Tyto procesory mají stále pruhy 16x PCIe 3.0 pro grafiku, což znamená, že bychom se mohli držet v diskrétním GPU, pokud bychom chtěli. Jako součást tohoto přezkumu, budeme testovat oba, pokud jen aby viděl, kde Renoir APU by vhodné, kdyby měl přístup k full-foukané přímo připojen diskrétní grafické karty.
stojí za zmínku, že AMD učinil velký rozruch nedávno s jeho Zen 3 Ryzen 5000 Procesory, s tím, že s 32 MB L3 cache k dispozici pro každé jádro jako velké zlepšení na diskrétní grafiku. To je dvojnásobek oproti procesorům Zen 2 Ryzen 4000, které umožňují každému jádru přístup k 16 MB mezipaměti L3. Tyto APU Renoir jsou hamstrung pomocí stejné dimenze: každé jádro procesoru Zen 2 má přístup pouze k 4 MB mezipaměti L3. Naproti tomu APU Renoir jsou monolitické; CPU se spoléhají na design chiplet, který přidává latenci. Jednalo se o volbu designu AMD, takže bude zajímavé sledovat, jak to funguje pro výkon.
výsledky benchmarku jsou na několika následujících stránkách.