現代のシステムで考慮すべきグラフィックス性能の二つの非常に重要なレベルがあります。 一方の側では、統合されたグラフィックスを使用して、システムを簡素化するために統合されたプロセッサを利用し、他方では、スマートフォン、コンソール、 統合されたオプションは、ゲームに価値のある十分な熱ヘッドルームとグラフィックスパワーを持つことができますか？ これはAMDのRyzen4000ベースのApuのピッチであり、Zen2CPUコアと高速Vega8グラフィックスを組み合わせています。 65Wのヘッドルームでは、モバイルプロセッサが提供しなければならないものを上回るはずですが、ローエンドのディスクリートグラフィックス市場を置
CPUがGPU
を満たしている場合、AMDは加速処理ユニット、またはAPUの会社です。 同社は、2011年にx86CPUコアと何らかの形のグラフィックスアクセラレータを同じシリコンに組み合わせ始めたときにこの用語を導入しました。 ラップトップとデスクトップ市場向けに構築されたこの複合プロセッサは、システム内の完全に独立したグラフィックスカードの必要性を排除し、設計を簡素化し、単純なタスクのためにグラフィックス出力を必要とするすべての人のための全体的なコストを削減するように設計されていました。 当時、これらのソリューションはローエンド市場にとって非常に重要でした。
CPUとGPUを同じシリコン上に組み合わせることには、さまざまなトレードオフが関係しています。 主な利点は、部品表を削減することですが、データがチップから外れる必要がないため、CPUコアとGPUアクセラレーション間の通信の遅延にも利点があります。 また、電力制御には利点があり、システムはそれぞれにどのくらいの電力が供給されるかを簡単な方法で操作できるようになります。
しかし、いくつかの欠点があります。 システムの総消費電力は、2つに分割するのではなく、1つのものに凝縮されます。 これにより、one APUは冷却サポートの中心的なホットスポットになります。 また、グラフィックスを追加すると、単一のCPUダイサイズが大きくなり、二つの別々のシリコンに比べて降伏することがより困難になります。 また、CPUとGPUの両方を同じ製造プロセスで作成する必要がある場合は、それらのアーキテクチャの初期設計に応じて複雑になる可能性があります。 GPUは一部のGDDRメモリから300GB/sを愛するかもしれませんが、DDR4-3200の二つのチャネルを持つCPUは51.2GB/sしか持っていません。 また、そのメモリバンクはCPUとGPUの間で共有する必要があるため、より複雑になります。
ウルトラモバイルノートパソコンの場合、単一の組み合わせAPUを持つことのトレードオフはそれだけの価値があり、それはまた、より大きなバッテリーがあ また、ウルトラモバイルノートパソコンユーザーは、多くの場合、4Kゲームのためのスーパーグラフィックス性能を要求していないので、適切に低消費電力で、”十分”の性能を提供するものは、多くの場合、好まれています。
CPUとGPUを組み合わせたシリコンの性能が高いほど、ローエンドのオプションを取り除くことでグラフィックスの市場を減らすことも間違いない。 単純なAPUが$100グラフィックスカードのグラフィックス業務を実行できる場合、間違いなくarguably100グラフィックスカードはもう必要ありません。 私たちは、各GPUベンダーが”エントリーゲーム市場”のためにここ数年に立ち上げたものを比較して、below100以下の市場がApuと事前に構築された市場のための単純な”必:
| エントリーゲーム市場 | |||
| AnandTech | 年式 | モデル | メーカー希望小売価格 |
| AMD Gpu | |||
| 300 シリーズ | 2015 | R7 360(2GB)) | $109 |
| 400 シリーズ | 2016 | RX460(2GB) | $109 |
| 500 シリーズ | 2017 | RX550(2GB)) | $79 |
| RX Vegaシリーズ | 2017 | RXベガ56(8GB) | $399 |
| 5000 Series | 2019 | RX 5500XT (4 GB) | $169 |
| 6000 Series | 2020 | RX 6800 (16 GB) | $579 |
| NVIDIA GPUs | |||
| 700 Series | 2014 | GTX 750 (1 GB) | $119 |
| 900 Series | 2015 | GTX 950 (2 GB) | $159 |
| 1000 Series | 2016 | GTX 1050 (2 GB) | $109 |
| 1600 Series | 2019 | GTX 1650 (4 GB) | $149 |
| 2000 シリーズ | 2019 | RTX2060(6GB)) | $300 |
| 3000 シリーズ | 2020 | RTX3060Ti(8GB) | $399 |
おそらく驚くべきことに、過去数年間で、AMDはRX480カードを可能なgaming200ゲームカードとして宣伝していたにもかかわらず、両社はハイエンドのゲーム市場に向か 最新のリリースを搭載したAMDとNVIDIAの両方は、399ドルのMSRPで始まり、発売時にAMD RX480のローエンド価格が提案されている200ドルからは離れています。 これの一部は、レイトレーシングのような新しいゲーム機能、最先端のグラフィックスが最初にハイエンドで起動する傾向があるという事実によって駆動され、それは投資に対する最大のリターンがある場所であり、高解像度ゲームの上昇に伴い、ビデオメモリの8GBは、総コストを駆動する新しい最小値ではないにしても、それ以上であると思われます。
だから、Apuがギャップを埋めるためにそこにいるなら、私たちは少し困惑しています。 Intelは、最新のXe-LP Tiger Lakeプロセッサを備えた最先端の統合グラフィックスソリューションを持っていますが、これらはモバイル用です。 その市場セグメントでは、優れた性能のチップは、デスクトップsocketableプロセッサで使用されるのと同じシリコンよりも優れた財務リターンを持っており、
これは、今socketedデスクトップグラフィックスを真剣に取っている唯一の会社がAMDであり、モバイル初のRenoir siliconをデスクトッププロセッサに使用し始めていることを意味している。 これには、TDPを15W/45Wから65Wに移動し、AMDが以前のAPUシリコンで行ったのと同様に、AM4ソケットパッケージに入れることが含まれます。 しかし今、AMDのryzen4000desktop Apuの特定の問題に直面しています。
RYZEN4000デスクトップApu:一般販売用ではありません
それは正しいです–AMDのRYZEN4000デスクトップApuは小売では利用できません。 AMDは、コア数、グラフィックス数、および電力で異なる、最新世代のための十二の異なるモデル番号を発表したが、同社は特別な小売パッケージを作成し、一般的な消費のためにそれらを提供しないことを決定しました。
AMDがここで行ったことは、これらの製品を2つの特定の市場で有効にすることです。 HP、Dell、Lenovoなどの企業は、これらのプロセッサをAMDから注文して、あなたや私のような消費者のために事前に構築されたシステムに入れたり、ryzen PROバージョンを注文して、企業管理のための追加の管理機能を備えた商用システムを構築したりすることができます。
これらのプロセッサを事前に構築された商用システムでのみ有効にすることで、AMDはプロセッサの在庫をより緊密に制御することができます。 これらの企業は数万の規模でプロセッサを購入するので、HPのような大きなOEMが一連の事前構築されたコンピュータを作成したい場合、AMDと注文を入れ、AMDはHPに配達日を与える。 製品が公開市場で販売されている場合、AMDは数千台ではなく数十台の規模を扱う流通チャネルで作業する必要があり、在庫がアイドル状態になっていたり、十分に製造できない場合には利用できない可能性があるため、操作がより複雑になります。
このハードウェアをOEMのみに保つことにより、AMDは必要に応じてデスクトップとモバイルの間でシリコンを調整することができます。 これは、ある市場で同じ製品（例えば、 モバイルでのこのシリコン）は、デスクトップ側での契約上の要求を満たしながら、モバイル市場でのシリコンに焦点を当てているため、他よりも価 AMDがより高いマージン製品にこれらのウェーハを使用するため、TSMCからより多くの7nmウェーハを必要とするAMDの報告もこれに加わる可能性があります。
だから、このすべてを与えられた、なぜすべてでこれらのプロセッサをテストするのですか？ まあ真実は、エンドユーザーが実際にそれらを購入することができますです。 しかし、それはAmazonで注文を入れるほど簡単ではありません。
AMDは小売製品ラインをPib、または「product in box」と呼んでいます。 これらの部品には、消費者保証が添付されており、あなたを引き込むための派手な包装が施されており、通常は製品に応じてクーラーが付いています。 それはHPとデルに販売している他のタイプは、企業間（B2B）の販売のためのものであり、これらのプロセッサは、”トレイ”または”OEM”製品と呼ばれています。 ここでは、AMDは基本的なB2B保証、パッケージなし、クーラーなしでCPUを販売しています。 あなたがDellのようなOEMであれば、10000のシステムを構築するために10000のパッケージを開きたくないので、これらのプロセッサはトレイに入ってくるだけで
Cpuを一般消費者に販売する小売業者は、ほぼ確実にPibを運ぶでしょう。 しかし、いくつかの小売業者、特に独自の事前に構築されたシステムを作るものは、トレイのバージョンも販売します。
これらはCPUとしてのみ、保護ケースでは、クーラーなしで販売されており、多くの場合、小売業者（通常は1年間）との限定保証のみが販売されています。 これらのOEMプロセッサの在庫は頻繁に非常に一時的な日々であり、より大きい小売商の何人かは頻繁にこれらのプロセッサの第三者の販売をまた含 OEMスタイルのプロセッサの消費者への直接販売は、個人的な経験から、北米よりも東欧とロシアでより一般的になる傾向があることに留意すべきで
最終的にはこれがこのレビューのためにこれらのApuを調達した方法です。
65W Ryzen4000(Pro)Apuをどのように取得したか
AMDはryzen4000Apuをレビューのためにサンプリングしていなかったため、個々のハードウェアも販売していたシステムビルダのためにインターネットを精査しなければなりませんでした。 他の選択肢は、3つの異なる事前に構築されたシステムを購入することでしたが、私たちは消費者に直接プロセッサを販売する準備ができていた英国の小売業者を見つけました。 実際に我々はそれを少しファッジしなければならなかった。 物語のための時間。
私は三つのプロセッサすべてを”待ち在庫”としてリストアップしている小売業者を見つけました。 私はそれらを事前に注文することができませんでしたが、私は私のバスケットにそれらを追加することができます。 私は注文を入れる前に在庫が到着するのを待たなければなりませんでした。 最初のものがウェブサイトで有効になっていたので、私はRyzen5Pro4650Gを注文し、翌日に到着しました。 私が注文をしたらすぐに、私は私のバスケットに次のものを入れました。 一つはダウンし、二つは行くために、他の二つは、次の二週間にわたって到着すると予想されました。 私はETAが一貫していたことを確認するために毎日ウェブサイトをチェックし続けました–私も日付を確認するために会社に電子メールを送 第二のプロセッサが在庫に入ることが期待されたとき、私はRyzen3Pro4350Gがもはやそこになかったのを見るために私のバスケットをロードしました。
私はそれが在庫のようにリストされていた製品ページに上に移動しましたが、バスケットに追加ボタンが無効になっていました。 私は何が起こっているのかやや混乱していました–おそらくAMDは、ハードウェアを消費者に直接販売するのをやめ、事前に構築されたシステムにのみ使 私は本当の理由については分かりませんが、次に来るのはトリックの興味深い要素でした。
私はバスケットにアイテムがどのように追加されたかを見るためにウェブサイトのソースコードを調べ、各”add-to-basket”ボタンに在庫アイテムに関連するIDが Ryzen3の在庫アイテムを見つけ、Threadripper3990Xのadd-to-basketボタンをryzen3を指すように調整しました。 それが動作していないようだったいくつかの試みの後、それは最終的にやった！ 私は私のバスケットにRyzen3Pro4350Gを持っていました。 私はそこに問題がない、順序に入れて、それをオフに行ってきました。 それは次の日に到着し、ウェブサイトに記載されている在庫数は一つずつ減少しました。 バスケットに追加ボタンはまだ無効になっていた、と小売業者はちょうど私がすべてに沿って私のバスケットに一つを持っていたし、ちょうどそれ
一週間後、Ryzen7Pro4750Gが在庫になると予想されていました。 再び、私はETAがゆっくりとカウントダウンを見るために毎日それをチェックしていました。 在庫が到着するはずだった日、商品ページ全体が消えていました。 Ryzen4000Apuの製品ページはすべて消えていました。 世界で何が起こっていたのですか？
前回の計画をもう一度実行することにしました–バスケットに入れるためにryzen7Pro4750Gを指すようにadd-to-basket製品IDを変更できますか？ 次に、ここで2番目の問題がありました–私はプロセッサのIDを知りませんでした。 各製品のバスケットIDはURL IDとは異なるため、ryzen5とRyzen3で使用した前の2つのIdに基づいて推測作業を行う必要がありました。 前に述べたように、ボタンを適切に動作させようとするのは少しヒットしてミスでした。
それは約10分かかり、私は私のバスケットに多種多様なプロセッサを追加しましたが、私は最終的にそこに4750Gを手に入れました。 それは次の日配達のための在庫に、ようにリストされていました。 私は購入をクリックし、私の詳細を手渡し、それは次の日に到着しました。 私がどのように注文したかについて、小売業者からの質問はありませんでした。 明らかに販売は販売、右であるか。
今、私はユーザーが外出し、これらのApuを購入するために小売業者のウェブサイトがどのように機能するかを理解しなければならないことを期待して ハードウェアは、さまざまな価格でこれらのApuを提供する大手etailersにサードパーティの売り手の数があることを十分に長く出てきました。 これらの売り手は香港地域に集中しているようで、保証が問題になる可能性があり、輸入税があなたの国に持ち込むことの一部である可能性があ 売り手のいくつかはあまりにも危険な評価を持っています。 しかし、彼らは以前よりも大きな数で、そこにあります。
AMD Desktop Ryzen4000製品
前述のように、AMDはデスクトップryzen4000プロセッサをファミリーで発売しました。 これらはRyzen PRO用とnot-for-Pro用に6つに分割され、それぞれ6つのうち3つは65W用、3つは35W用であり、それぞれのセットにはRyzen7、Ryzen5、Ryzen3がありました。 AMDはこれらの部分ですべての基盤をカバーしています。
| AMD Ryzen 4000G Series APUs | |||||||
| AnandTech | Core / Thread |
Base Freq |
Turbo Freq |
GPU CUs |
GPU Freq |
PCIe * |
TDP |
| Ryzen 4000G | |||||||
| Ryzen 7 4700G | 8 / 16 | 3600 | 4400 | 8 | 2100 | 16+4+4 | 65 W |
| Ryzen 7 4700GE | 8 / 16 | 3100 | 4300 | 8 | 2000 | 16+4+4 | 35 W |
| ライゼン5グイ4600 | 6 / 12 | 3700 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 65 W |
| ライゼン5 4600コゲ | 6 / 12 | 3300 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 35 W |
| ライゼン3 4300 | 4 / 8 | 3800 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 65 W |
| Ryzenのために3 4300 | 4 / 8 | 3500 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 35 W |
| ジェネレーション-ライゼン-プロ4000 | |||||||
| Ryzen7Pro gui4750 | 8 / 16 | 3600 | 4400 | 8 | 2100 | 16+4+4 | 65 W |
| 4750 Ryzen7プロ用 | 8 / 16 | 3100 | 4300 | 8 | 2000 | 16+4+4 | 35 W |
| Ryzen5Pro gui4650 | 6 / 12 | 3700 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 65 |
| Ryzen5Pro4650GE | 6 / 12 | 3300 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 35 W |
| Ryzen3Pro4350G | 4 / 8 | 3800 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 65 W |
| Ryzen3Pro4350GE | 4 / 8 | 3500 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 35 W |
| *GFX+チップセット+ストレージ | |||||||
ラインのトップはRyzen7 4700Gで、8つのZen2コア、16個のスレッド、およびVega8グラフィックスを備えています。 このプロセッサの基本周波数は3.6GHz、ターボ周波数は4.4GHz、ピークグラフィックス周波数は2100MHzです。 これは、vega11グラフィックスを1450MHzでのみ実行した前世代のhalo desktop APUを大幅に上回るグラフィックス周波数のジャンプです。 AMDはこれを7nmの利点だけでなく、Vegaグラフィックスの物理設計の最適化の両方に置き、予想よりも優れたgen-on-genの改善を提供し、Zen2コアによってよ
下端にはRyzen3 4300Gがあり、4つのコアと8つのスレッドがあり、ベースは3.8GHz、ターボは4.0GHzで、パフォーマンスは非常に一貫しているはずです。 この部分は、1700MHzで動作するグラフィックス用の六つの計算ユニットを持っています。
65Wのすべての4000Gプロセッサは、35WのGE対応プロセッサを備えており、ほとんどの場合、基本周波数とTDPのみが低下します。 例外はryzen7で、turboでは100MHzが失われ、グラフィックスでは100MHzが失われます。 すべてのRyzen non-ProハードウェアにはProバージョンと同等のものがあります。
すべてのプロセッサはDDR4-3200メモリをサポートし、グラフィックス用に16x PCIe3.0レーン、ストレージ用に4x PCIe3.0レーン、チップセットに接続するための4x PCIe3.0レーンを備えている。 これらはPCIe3です。主に電力に基づいて0接続–これは15Wモバイルプロセッサに入るのと同じシリコンであり、PCIe4.0の消費電力が高すぎるため、AMDはPCIe3.0コントローラでこれらのプロセッサのみを有効にしました。
このレビューのために、我々はRyzen Pro65Wプロセッサのすべてを供給しました。
Desktop Discrete Graphics vs Integrated Graphics
これらのプロセッサを入手することは困難であるため、購入を最大限に活用するためにintegrated graphicsを使用することを前提としています。 これらのプロセッサはまだグラフィックス用の16x PCIe3.0レーンを持っているので、必要に応じて個別のGPUに固執することができます。 このレビューの一環として、Renoir APUが本格的な直接接続された個別のグラフィックスカードにアクセスできる場合にのみ、両方をテストします。
AMDが最近Zen3Ryzen5000Cpuで大騒ぎしたことは注目に値する。 これは、各コアが16MBのL3キャッシュにアクセスできるようにするZen2ベースのRyzen4000Cpuの2倍です。 これらのRenoir Apuは同じ次元を使用してハムストリングされています：各Zen2CPUコアは4MBのL3キャッシュにのみアクセスできます。 これとは対照的に、Renoir Apuはモノリシックであり、Cpuはチプレット設計に依存しており、レイテンシが追加されています。 これはAMDの設計上の選択だったので、これがパフォーマンスのためにどのように機能するかを見るのは興味深いでしょう。
ベンチマーク結果は次の数ページにわたって表示されています。