der er to meget vigtige niveauer af grafikydelse i moderne systemer at overveje – den ene er, hvis grafiksystemet er tilstrækkeligt til problemfri brug, og det andet er sådan, at det opfylder en betydelig standard for spil. På den ene side bruger vi integreret grafik, der drager fordel af en samlet processor til at forenkle systemet, og på den anden side ser vi på en række muligheder, såsom smartphones, konsoller og diskrete grafikindstillinger. Et eller andet sted derinde har vi en mellemgrund-kan en integreret mulighed have nok termisk headroom og grafikkraft til at være værd for spil? Dette er tonehøjden for AMDs 4000-baserede APU ‘ er, der kombinerer 2 CPU-kerner med hurtig Vega 8-Grafik. Med en 65-vejs loftshøjde skal den overgå alt, hvad mobile processorer har at tilbyde, men er det nok at erstatte det lave ende diskrete grafikmarked?
når en CPU møder GPU
AMD er selskabet med den accelererede behandlingsenhed eller APU. Virksomheden introducerede udtrykket i 2011, da det begyndte at kombinere sine 86 CPU-kerner og en eller anden form for grafikaccelerator i det samme stykke silicium. Denne kombinerede processor, bygget til markedet for bærbare computere og stationære computere , var designet til at fjerne behovet for et helt separat grafikkort i et system, forenkle designet og nedbringe de samlede omkostninger for alle, der simpelthen havde brug for en grafikoutput til enkle opgaver. På det tidspunkt var disse løsninger meget for lavprismarkedet.
kombination af en CPU og en GPU på det samme stykke silicium har en række afvejninger involveret. Den vigtigste fordel er at reducere denne materialeregning, men der er også fordele i latenstiden for kommunikation mellem CPU-kernerne og GPU-accelerationen, da dataene ikke behøver at gå ud af chippen. Der kan også være fordele ved strømstyring, hvor et system er i stand til at manipulere, hvor meget strøm der går til hver på en enklere måde.
men der er en række ulemper. Det samlede strømforbrug af systemet bliver nu kondenseret til en ting, snarere end delt på tværs af to. Dette gør one APU til et centralt hotspot til kølestøtte. Tilføjelse af grafik vil også gøre den enkelte CPU-dørstørrelse større, hvilket gør det vanskeligere at give i forhold til to separate stykker silicium. Det kan også være komplekst, hvis både CPU og GPU skal laves på samme fremstillingsproces, afhængigt af det oprindelige design for disse arkitekturer. Der er også hukommelsesproblemet – grafik elsker hukommelsesbåndbredde, og CPU-hukommelsescontrollere er langsomme til sammenligning; mens en GPU måske elsker 300 GB/s fra noget GDDR-hukommelse, vil en CPU med to kanaler på DDR4-3200 kun have 51,2 GB/s. Denne hukommelsesbank skal også deles mellem CPU og GPU, hvilket gør den endnu mere kompleks.
for ultra-mobile bærbare computere er afvejningen ved at have en enkelt kombineret APU det værd, da det også betyder, at der kan være et større batteri, og at reducere antallet af genstande inde i skallen hjælper med æstetik og termik. Ultra-mobile bærbare brugere kræver heller ikke ofte supergrafikydelse til 4K-spil, og derfor foretrækkes ofte noget, der giver ‘nok’ ydeevne med en passende lav effekt.
jo højere ydelse et kombineret CPU+GPU-stykke silicium har, dette reducerer uden tvivl også markedet for grafik ved at fjerne muligheder i den lave ende. Hvis en simpel APU kan udføre grafikopgaver på et $100 grafikkort, er der uden tvivl ikke behov for $ 100 grafikkort mere. Vi kan sammenligne, hvad hver GPU-leverandør har lanceret i de sidste par år for ‘entry gaming market’ for at bekræfte, at markedet under $100 nu er til APU ‘ er og enkle ‘must-have-a-screen’ – kort til det forudbyggede marked:
| Entry Gaming Marked | |||
| AnandTech | år | Model | MSRP |
| AMD GPU ‘ er | |||
| 300 serie | 2015 | R7 360 (2 GB) | $109 |
| 400 serie | 2016 | 460 (2 GB) | $109 |
| 500 serie | 2017 | 550 (2 GB) | $79 |
| Vega serien | 2017 | Vega 56 (8 GB) | $399 |
| 5000 Series | 2019 | RX 5500XT (4 GB) | $169 |
| 6000 Series | 2020 | RX 6800 (16 GB) | $579 |
| NVIDIA GPUs | |||
| 700 Series | 2014 | GTX 750 (1 GB) | $119 |
| 900 Series | 2015 | GTX 950 (2 GB) | $159 |
| 1000 Series | 2016 | GTX 1050 (2 GB) | $109 |
| 1600 Series | 2019 | GTX 1650 (4 GB) | $149 |
| 2000 serie | 2019 | 2060 (6 GB) | $300 |
| 3000 Serie | 2020 | 3060 Ti (8 GB) | $399 |
måske overraskende i løbet af de sidste par år, på trods af at AMD på et tidspunkt promoverede sit 480-kort som et muligt $200-spilkort, svinger begge virksomheder kraftigt mod high-end-spilmarkedet, hvilket efterlader budgetområdet for OEM ‘ er og uden tvivl også mellemklassen. Både AMD og NVIDIA med de seneste udgivelser starter med en relativt heftig $399 MSRP, som er en verden væk fra den $200 foreslåede lave pris for AMD 480 ved lanceringen. En del af dette er drevet af nye spilfunktioner som strålesporing, det faktum, at førende grafik har tendens til at starte i high-end først, da det er her det største investeringsafkast er, og med stigningen i højopløsningsspil ser 8 GB videohukommelse ud til at være det nye minimum, hvis ikke mere, hvilket øger de samlede omkostninger.
så hvis APU ‘ er er der for at bygge bro over kløften, så er vi lidt af et problem. Intel har avancerede integrerede grafikløsninger med sine nyeste Tiger Lake-processorer, men disse er kun til mobil brug. I dette markedssegment har en god presterende chip et bedre økonomisk afkast end det samme silicium, der bruges i en desktop-socketable-processor, og med Intel, der ønsker at køre mobilvolumen, lægger det alt det silicium til mobil brug lige nu.
dette betyder, at det eneste firma, der tager socketed desktop graphics alvorligt lige nu, er AMD, der begynder at bruge sin mobil-første Renoir silicon til desktop-processorer. Dette indebærer at flytte TDP fra 15v / 45V op til 65V og sætte den i en AM4-sokkelpakke, svarende til hvad AMD har gjort med sin tidligere APU-silicium. Men nu kommer vi ind på et specifikt problem med AMDs 4000 desktop APU ‘ er.
Ryse 4000 Desktop APU ‘er: ikke til almindeligt salg
det er korrekt – Ryse 4000 desktop APU’ er fra AMD er ikke tilgængelige i detailhandel. Mens AMD annoncerede tolv forskellige modelnumre for den nyeste generation, varierende i kerneantal, grafikantal og magt, har virksomheden besluttet ikke at oprette speciel detailemballage og tilbyde dem til generelt forbrug.
hvad AMD har gjort her er at aktivere disse produkter til to specifikke markeder. Virksomheder som HP, Dell og Lenovo kan bestille disse processorer fra AMD og sætte dem i forudbyggede systemer til forbrugere som dig og jeg, eller de kan bestille de danske Pro-versioner og bygge kommercielle systemer med ekstra ledelsesfunktioner til virksomhedsledelse.
ved kun at aktivere disse processorer i forudbyggede og kommercielle systemer giver dette AMD mulighed for at have en strammere kontrol på sit lager af processorer. Disse virksomheder køber processorer i størrelsesordenen titusinder, så hvis en stor OEM som HP ønsker at oprette en række forudbyggede computere, kan de sætte ordren ind med AMD, og AMD giver HP en leveringsdato. Hvis et produkt sælges på det åbne marked, skal AMD arbejde med distributionskanaler, der beskæftiger sig med en skala på titusinder af enheder snarere end tusinder, hvilket gør operationen mere kompleks med lager, der potentielt enten sidder inaktiv eller ikke er tilgængelig, hvis de ikke kan fremstille nok.
ved kun at holde dette udstyr som OEM, kan AMD justere sin silicium mellem desktop og mobil efter behov med meget strammere kontroller. Dette er vigtigt for en virksomhed, hvis det samme produkt på et marked (f. eks. dette silicium i mobil) er mere værd end det andet, da det fokuserer siliciumet på mobilmarkedet, samtidig med at det opfylder kontraktlige krav på skrivebordssiden. Rapporter om AMD, der har brug for flere 7Nm-skiver fra TSMC, kunne også spille ind i dette, da AMD hellere vil bruge disse skiver til produkter med højere margin.
så i betragtning af alt dette, Hvorfor teste disse processorer overhovedet? Sandheden er, at slutbrugerne faktisk kan købe dem. Men det er ikke så nemt som at sætte en ordre ind på
AMD kalder sin detailproduktlinje som PIBs eller’produkt i boks’. Disse dele har en forbrugergaranti vedhæftet, fancy emballage til at trække dig ind, og normalt en køler afhængigt af produktet. Den anden type, som den sælger til HP og Dell, er mere til business-to-business (B2B) salg, og disse processorer kaldes ‘bakke’ eller ‘OEM’ produkter. Her sælger AMD bare CPU ‘ en med en grundlæggende B2B-garanti, Ingen Emballage, ingen køler. Hvis du er en OEM som Dell, vil du ikke åbne 10000 pakker for at bygge 10000 systemer, så disse processorer kommer bare i en bakke, og det er det.
detailhandlere, der sælger CPU ‘er til almindelige forbrugere, vil næsten helt sikkert bære PIB’ er. Men nogle detailhandlere, især dem, der også laver deres egne forudbyggede systemer, vil også sælge bakkeversionerne.
disse sælges kun som CPU, i et beskyttende etui, uden en køler, og ofte kun en begrænset garanti udelukkende hos forhandleren (normalt 1 år). Lager af disse OEM-processorer er ofte meget forbigående dag-til-dag, og nogle af de større detailhandlere vil ofte også omfatte tredjeparts salg af disse processorer. Det skal bemærkes, at direkte-til-forbruger salg af OEM-stil processorer har tendens til at være mere udbredt i Østeuropa og Rusland end i Nordamerika, fra personlig erfaring.
i sidste ende er det sådan, vi hentede disse APU ‘ er til denne anmeldelse.
hvordan vi anskaffede 65 Rysa 4000 (Pro) APU ‘er
AMD var ikke prøveudtagning Rysa 4000 APU’ er til gennemgang, og derfor måtte vi gennemsøge internettet efter en systembygger, der også solgte det individuelle udstyr. Det andet alternativ var at købe tre forskellige forudbyggede systemer, men vi fandt en britisk forhandler, der var parat til at sælge processorerne alene direkte til forbrugerne. Faktisk var vi nødt til at fudge det lidt. Tid til en historie.
jeg fandt en forhandler, der angav alle tre processorer som ‘Afventer lager’, og alle tre havde datoer omkring en uge fra hinanden. Jeg kunne ikke forudbestille dem, men jeg kunne tilføje dem til min kurv. Jeg var nødt til at vente på, at bestanden ankom, før jeg bestilte. Da den første blev aktiveret på hjemmesiden, satte jeg ordren til Rysen 5 Pro 4650g, og den ankom næste dag. Så snart jeg lavede ordren, lagde jeg den næste i min kurv. En ned, to til at gå, og de to andre forventedes at ankomme i løbet af de næste to uger. Jeg fortsatte med at kontrollere hjemmesiden dagligt for at sikre, at ETA var konsistent – jeg mailede endda virksomheden for at bekræfte datoerne. Da den anden processor forventedes at gå på lager, indlæste jeg min kurv for at se, at 3 Pro 4350g ikke længere var der.
jeg gik videre til produktsiden, hvor den blev opført som på lager, men knappen Tilføj til kurv var blevet deaktiveret. Jeg var lidt forvirret over, hvad der foregik – måske havde AMD bedt dem om at stoppe med at sælge udstyret direkte til forbrugerne og kun bruge det til forudbyggede systemer? Jeg har ingen anelse om den virkelige årsag, men hvad der kommer næste var et interessant element af trickery.
jeg gik gennem hjemmesidens kildekode for at se, hvordan varer blev føjet til kurven, og bemærkede, at hver ‘Tilføj-til-kurv’ – knap havde et ID relateret til lagervaren. Jeg fandt lagervaren til Rysen 3, og justerede Tilføj-til-kurv-knappen på Threadripper 3990h for at pege på Rysen 3. Efter et par forsøg, hvor det ikke så ud til at fungere, gjorde det endelig! Jeg havde en 3 Pro 4350g i min kurv. Jeg satte i ordren, ingen problemer der, og det gik ud. Det ankom næste dag, og antallet af aktier, der er anført på hjemmesiden, faldt med en. Knappen Tilføj til kurv var stadig deaktiveret, og jeg spekulerede på, om forhandleren lige havde mistanke om, at jeg havde en i min kurv hele tiden og bare gik sammen med den.
så en uge senere forventedes 7 Pro 4750g at være på lager. Igen kontrollerede jeg det dagligt for at se eta langsomt tælle ned. Den dag, hvor bestanden skulle ankomme, var hele produktsiden forsvundet. Alle produktsiderne til de danske 4000 APU ‘ er var forsvundet. Hvad I alverden foregik der?
jeg besluttede at sætte min tidligere plan i gang en anden gang – kunne jeg ændre tilføjelses-Produkt-ID ‘ et for at pege på den røde 7 Pro 4750g for at få den i kurven? Så var her et andet problem – jeg kendte ikke id ‘ et til processoren. Kurv-ID ‘et for hvert produkt var forskelligt fra URL-ID’ et, så jeg var nødt til at gøre noget gæt arbejde baseret på de to foregående id ‘ er, som jeg havde brugt til Rysen 5 og Rysen 3. Det var ikke så ligetil som produkterne var sekventielle, og som nævnt før var det lidt hit-and-miss at forsøge at få knappen til at fungere korrekt.
det tog cirka 10 minutter, og jeg tilføjede en lang række processorer til min kurv, men jeg fik endelig 4750G derinde. Det blev opført som på lager, til levering næste dag. Jeg klikkede på køb, afleverede mine detaljer, og det ankom den næste dag. Der var ingen tvivl fra forhandleren om, hvordan jeg bestilte. Et salg er vel et salg?
nu forventer jeg ikke, at brugerne skal gå ud og skal finde ud af, hvordan deres forhandlers hjemmeside fungerer for at købe disse APU ‘ er. Udstyret har været ude længe nok nu, at der er en række tredjepartssælgere på førende etailere, der tilbyder disse APU ‘ er til en række priser. Disse sælgere ser ud til at være fokuseret i Hong Kong-regionen, hvilket betyder, at garanti kan være et problem, og forsendelsesimportafgifter kan være en del af at bringe det ind i dit land. Nogle af sælgerne har også risikable vurderinger. Men de er derude, i større antal end før.
AMD Desktop Rysen 4000 tilbud
som nævnt lancerede AMD tolv desktop Rysen 4000 processorer i familien. Disse blev opdelt i seks for Ryse PRO og seks ikke-for-Pro, og i hver af disse seks var tre for 65V og tre for 35v. i hvert sæt af tre var en Ryse 7, en Ryse 5 og en Ryse 3. AMD dækker alle baser med disse dele.
| AMD Ryzen 4000G Series APUs | |||||||
| AnandTech | Core / Thread |
Base Freq |
Turbo Freq |
GPU CUs |
GPU Freq |
PCIe * |
TDP |
| Ryzen 4000G | |||||||
| Ryzen 7 4700G | 8 / 16 | 3600 | 4400 | 8 | 2100 | 16+4+4 | 65 W |
| Ryzen 7 4700GE | 8 / 16 | 3100 | 4300 | 8 | 2000 | 16+4+4 | 35 V |
| 5 gui 4600 | 6 / 12 | 3700 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 65 V |
| Rød 5 4600 kog | 6 / 12 | 3300 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 35 V |
| 3 gui 4300 | 4 / 8 | 3800 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 65 V |
| for rød 3 4300 | 4 / 8 | 3500 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 35 V |
| generation 4000 | |||||||
| 7 Pro gui 4750 | 8 / 16 | 3600 | 4400 | 8 | 2100 | 16+4+4 | 65 V |
| 4750 7 Pro til | 8 / 16 | 3100 | 4300 | 8 | 2000 | 16+4+4 | 35 V |
| 5 Pro gui 4650 | 6 / 12 | 3700 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 65 V |
| 5 Pro 4650ge | 6 / 12 | 3300 | 4200 | 7 | 1900 | 16+4+4 | 35 V |
| 3 Pro 4350g | 4 / 8 | 3800 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 65 V |
| 3 Pro 4350ge | 4 / 8 | 3500 | 4000 | 6 | 1700 | 16+4+4 | 35 V |
| *PCIe baner på SoC er opført i GF+Chipset+opbevaring | |||||||
toppen af linjen er den røde 7 4700g, med otte kerner 2 kerner, seksten tråde og Vega 8 Grafik. Denne processor har en basisfrekvens på 3,6 GG, en turbofrekvens på 4,4 GG og en maksimal grafikfrekvens på 2100 MGG. Dette er et betydeligt grafikfrekvenshopp over den forrige generation halo desktop APU, der kun kørte Vega 11-grafik på 1450 mm. AMD lægger dette ned til både fordelene ved 7 nm, men også fysiske designoptimeringer af Vega-grafikken, hvilket giver en bedre gen-on-gen-forbedring end forventet, hvilket også muliggør en mindre grafikpakke, der er bedre fodret med 2-kernerne.
i den nedre ende er den Røde 3 4300g med fire kerner og otte tråde med en base på 3,8 GG og en turbo på 4,0 GG, hvilket skulle betyde, at ydeevnen er meget konsistent. Denne del har seks beregningsenheder til grafik, der kører på 1700 MHG.
hver 4000g processor ved 65 V har en GE-modstykke ved 35 V, hvilket for det meste kun reducerer basisfrekvensen og TDP. Undtagelsen er Ryssen 7, hvor 100 Mh ‘er går tabt på turbo og 100 Mh’ er går tabt på grafik. Alle ikke-Pro-udstyr har en tilsvarende Pro-version.
alle processorer Understøtter DDR4-3200-hukommelse og har 16 PCIe 3.0-baner til grafik, 4 PCIe 3.0-baner til opbevaring og 4 PCIe 3.0-baner til forbindelse til chipsættet. Det er PCIe 3.0 forbindelser primært på basis af strøm – dette er det samme silicium, der går i 15 mobile processorer, og strømtrækningen af PCIe 4.0 ville have været for høj, så AMD aktiverede kun disse processorer med en PCIe 3.0-controller.
til denne anmeldelse købte vi alle tre af de røde Pro 65 h processorer.
Desktop diskret grafik vs integreret grafik
på grund af vanskelighederne med at få disse processorer antager jeg, at enhver, der får dem, bruger den integrerede grafik for at få mest muligt ud af deres køb. Disse processorer har stadig 16 gange PCIe 3.0 baner til grafik, hvilket betyder, at vi kunne holde fast i en diskret GPU, hvis vi ville. Som en del af denne gennemgang vil vi teste begge, hvis kun for at se, hvor en Renoir APU ville passe, hvis den havde adgang til et fuldt blæst direkte tilsluttet diskret grafikkort.
det er værd at bemærke, at AMD har gjort et stort ståhej for nylig med sine 3 Ryse 5000 CPU ‘ er, idet det hedder at have 32 MB L3-cache til rådighed for hver kerne som en stor forbedring af diskret grafik. Dette er det dobbelte af de 2-baserede 4000 CPU ‘ er, som gør det muligt for hver kerne at få adgang til 16 MB L3-cache. Disse Renoir APU ‘ er er hamstrung ved hjælp af samme dimension: hver 2 CPU-kerne har kun adgang til 4 MB L3-cache. I modsætning hertil er Renoir APU ‘erne monolitiske; CPU’ erne er afhængige af et chipletdesign, som tilføjer latenstid. Dette var et AMD-designvalg, så det vil være interessant at se, hvordan dette fungerer for ydeevne.
benchmarkresultaterne er over de næste par sider.