実験1
被験者
14の異なる世帯から21匹の猫が含まれていました。 この実験には十四人の異なる所有者が参加しました。 猫のうち10匹は男性で、猫のうち11匹は女性で、猫の年齢は推定0.45–16歳（M=7.05、S.D.=4.59）であった。 すべての猫は屋外でのアクセスが可能な屋内に収容され、最低3ヶ月間飼い主と一緒に暮らしていました。 研究の性質上、部分的に盲目/視覚障害のある猫または目に関連する医学的問題を持つ猫は含まれていませんでした。 すべての被験者はゆっくりとした瞬き刺激の間に撮影され、これは人間の相互作用のない状態と相殺された。 三つのダイアドは外れ値であり、その後の分析（平均からの>2標準偏差）から除外されたため、最終的な分析には18匹の猫–ヒトのダイアドが含まれていた。
手順
猫は自宅の身近な部屋で個別にテストされました。 家庭環境は実験室によって基づかせている文脈より猫のために快適であり、テスト条件の生態学的に妥当性を高める。 実験者（RSとTH）は、遅い点滅アクション、目の閉鎖（0.5秒以上持続する）を実証し、遅い点滅に関連する顔のアクションを実行する方法について口頭でア 所有者が関連する動きのより詳細な説明を必要とする場合は、FACSマニュアルからの追加の注釈が提供されました（補足メモを参照）。 実験者はまた、これらの行動の強さについて口頭で指示し、その後、キューが適切であることを確認するために遅い瞬きの動きを生成するために所有者に尋ね、必要に応じて修正を加えた。 猫は実験を通して常に存在していました。 猫が一箇所に落ち着いたら、実験者は、状態に応じて、試験期間中、猫の前に約1m座るか、猫と交流しないように飼い主に尋ねました。 ソニー DSC–HX9Vビデオカメラは1.0-1に位置していた。顔の表情を記録するために所有者の前に5メートル、そして第二のキヤノンG9ビデオカメラは、猫の前に同じ距離に配置されました。 実験者は、猫の表情を記録したビデオカメラの後ろに位置していました。
ペアの遅い瞬き刺激と人間の相互作用条件は、猫全体で相殺され、各猫にはそれぞれの条件が一度提示されました。 それぞれの遅い点滅刺激を提供する前に、所有者は猫が注意を払っていることを確認し、そうでない場合は猫の注意を引くように求められました。 猫が直接アイコンタクトを与えたら、所有者は遅い点滅アクションを実行しました。 所有者は、実験者が試験の終了を示すまで、この手順を繰り返すように求められた。 試験の長さは、相互作用に参加する猫の動機のためにわずかに変化しましたが、最大2分であったか、猫が離れて歩いたときに終了しました。 平均的な試験では62.75秒（s.e.m=8.71;範囲：19.14–120）長く続き、平均的な所有者の刺激送達は14.58（s.e.m=0.03;範囲：3-30.6）の速度であった毎分遅い瞬き刺激眼球運動。 人間の相互作用のない状態の間、所有者は猫と一緒に部屋に残ったが、猫の前に座ったり、猫と対話したりしなかった—所有者はこの時点で実験者に話す ヒト相互作用制御なし条件の平均試行長は59.86秒であった（s.e.m=8.50;範囲：21.03–120）。
行動コーディング
猫の目の動きは、基礎となる筋肉の動きに基づいて顔の行動を客観的に測定するために設計された解剖学的にベースのシステムであるCatFACSで定義された行動を使用してコード化された34。 現在の研究では、半分の点滅のように連続的な動きで中立的なまぶたの位置に戻るのではなく、少なくとも2フレーム（0.08秒）の間、目の開口が部分的に閉 所有者の目の狭小化と目の閉鎖の動きもコード化されました。 猫と人間の両方の眼球運動は、元の試験の一部にのみ存在し、猫の眼球運動の条件に盲目であった一人の研究者（TH）によってコード化された。 第二の独立したコーダーは、ビデオのランダムな25％を分析しました。 独立したコーダーは研究目的に精通しており、状態に完全に盲目であった（そして試験のいずれかの間に存在していなかった）。 両方の研究者はCatFACSコーダーを認定し、すべての猫と飼い主の眼球運動の存在をコーディングする際の観察者間の信頼性は、観察者間の信頼性の良好なレベ 図1は、いずれかの被験者のビデオフレームから取得したcat slow blinkシーケンスを示しています。
統計分析
試行の長さが異なるため、各猫の個々の眼球運動（半瞬、瞬き、目の閉鎖および目の狭小化）の割合は、特定の眼球運動の総数を試行の全長で秒単位で除 結果として得られた個々の猫の眼球運動の速度（応答変数として）は、Rバージョン1.2で実施された一連の線形混合モデルを使用して、遅い瞬きと人間の相互作用の条件にわたって比較された。5001lmerTestパッケージを使用し、反復回数をmaximumに設定します。 条件の固定因子（対照対実験）に加えて、世帯の猫の数、猫の性別および猫の年齢を固定因子として含めた。 対象として複数の猫を持ついくつかの所有者を説明するために、世帯内にネストされた猫の同一性が変量因子として含まれていました。 各応答変数（点滅、半点滅、および狭小化）について、ヌルモデルおよびグローバルモデルが実行されました。 予測値がほとんどまたはまったくない要因をグローバルモデルから体系的に除去し、Aikaike information criterion（AIC）に基づいて最良適合モデルを生成しました。 条件を渡る人間の眼球運動のモデル選択のテーブルそして細部は補足データで見つけることができる。 個々の眼球運動が5匹未満の猫で発生した場合、この運動について統計的分析を行うことができなかった。
実験2
パイロット試験
パイロット試験が行われ、対照条件が含まれ、猫に直接目を当てた中立的な表情が含まれていました。 これらの試験は、猫では、他のいくつかの種と同様に（レビューについては：43を参照）、個人は人間からの直接の目の接触を脅かすものと認識する可能性があ そこで、実験2の制御条件を直接アイコンタクトを行わずに中立的な顔に変更しました。
被験者
合計24匹の猫が地元のオンライン広告から募集されました。 猫の年齢は推定1-17歳（M=6.00、S.D.=4.78）であった。 すべての猫は屋外でアクセスできる屋内に収容されていました。 実験1と同様に、部分的に盲目/視覚障害のある猫または目に関連する医学的問題を持つ猫は、この研究には含まれていませんでした。 猫はナイーブで、実験1には関与していませんでした。 最終的な分析に含まれている猫は、8つの異なる世帯からのものでした。 すべての被験者は、遅い瞬き刺激と中立的な顔条件の両方で記録され、条件の順序は被験者間で相殺された。 データの外れ値（猫の眼球運動の平均速度からの>2標準偏差）のために、6匹の猫を後続の分析から除外したため、最終的な分析には18匹の猫が含まれてい
手順
実験者（JF）は、試験が始まる前に猫との接触を避け、所有者との対話のみを行いました。 テストの前に、所有者は世帯の正常な大気を支えるように励まされ、この段階で喜んだように話し、動くことを許可された。 試験の間、彼らは静止していて、猫に干渉しませんでしたが、時々話しました。 実験1のように、被験者が落ち着いたらカメラをセットアップし、猫がカメラ機器の存在に慣れることができました。 ビデオ映像は、猫が定住していた場所から1.0-1.5m離れて配置された広角レンズPanasonic HC-X920カメラと、実験者の前に追加のSony DCR–SR37カメラ1.0-1.5mを使用して得られた。 猫の典型的な行動を記録するために、2分のベースラインをキャプチャしました。 実験的な試験は、実験者が猫の真向かいに座ったりしゃがんだりしながら、手のひらを上向きにした平らな手を猫に提供することから始まりました。 猫が注意を払わなければ、実験者は猫の名前を呼んだ。 この行動は、猫のアプローチ傾向のベースラインレベルを観察するために行われた。 数秒後、実験者は彼女の手を引き込み、アイコンタクトなしで中立的な表現を採用するか、または遅い点滅の刺激を実行し始めました。 中性刺激と遅い瞬き刺激との間の実験者の頭部の位置を標準化するために、実験者は、アイコンタクト条件なしで中性顔の間に猫の側にわずかに
遅い瞬き刺激の送達は、実験1のものと同一であった。 試験は、実験者が再びアプローチの招待の刺激として、数秒間彼女の手を提供した後、分続きました。 実験者の手は平均3.71秒で提供され、実験者が各条件で彼女の手を提供した時間の長さに有意差はなかった（Z=−1.02、p=0.31）。 アプローチの招待に対する猫の反応を測定し、実験者の手の後退は試験の終わりを合図した。 試験の間には、猫に社会的相互作用からの休憩を与え、アプローチ応答に影響を与える可能性のある試験タイプ間の繰越効果を避けるために、約2分
行動コーディング
行動コーディングは実験1と同じでした（表1参照）が、通常の反射点滅アクションがコーディングスキームから省略されたことを除いて、通常の保守点滅は実験1で見つかった違いに寄与しておらず、cat slow blinkシーケンスの一部ではないように見えた。 アプローチ行動のためのコードも含まれており、アプローチ、中立、回避からなっていました。 アプローチは、提供された手に向かって任意の頭や体の動きとして定義され、離れて任意の頭や体の動きとして避け、動きの変化なしとして中立。 実験2には、実験者が実験中に猫の名前を呼んで注意を喚起した結果として発生した可能性のある眼の反応を説明する要因も組み込まれており、実験者の目の閉鎖がない場合には、実験者の呼び出しの半秒以内に行われた猫の眼球の動きを除外することによって制御されていた。
統計分析
実験2のすべての試行は同じ時間（1分）続いたため、実験1のように速度に変換されるのではなく、猫の目の動きの数を分析に直接使 実験1と同様に、個々の猫の目の動き（半点滅、目の閉鎖および目の狭小化）の結果として得られるスコアは、世帯の猫の数、猫の性別および猫の年齢の固定 対象として複数の猫を持ついくつかの所有者を説明するために、世帯内にネストされた猫の同一性が変量因子として含まれていました。 各応答変数（半点滅、目の閉鎖および狭小化）について、AICに基づいて最良適合モデルを選択した。 条件を渡る人間の眼球運動のモデル選択のテーブルそして細部は補足データで見つけることができる。 Wilcoxon符号付きランク検定を使用して、遅い瞬き刺激と中立条件（1=回避、2=中立、および3=アプローチとしてコード化）にわたって接近する傾向の違いを調べた。
倫理的声明
この研究は、Association for The Study of Animal Behaviour Guidelines for The Use of Animals(Animal Behaviour,2006,71,245-253)に従い、すべての実験プロトコルはサセックス大学倫理審査委員会(ERC)、参照番号:Non—ASPA-Nov2013によって承認された。 実験は、関連するガイドラインおよび規制に従って実施した。 関連するすべての猫の所有者（実験1および2）から、オンラインオープンアクセス出版物への識別情報および画像の参加および公開に対するインフォームドコンセントが得られ、18歳未満の参加者はいませんでした。