Eksperiment 1
Fag
totalt 21 katter fra 14 forskjellige husholdninger ble inkludert. Fjorten forskjellige eiere deltok i dette eksperimentet. Ti av kattene var menn og 11 av kattene var kvinner, kattalder fra en estimert 0,45–16 år (M = 7,05, Sd = 4,59). Alle katter ble plassert innendørs med utendørs tilgang og hadde bodd hos sine eiere i minst 3 måneder. På grunn av studiens art ble ikke delvis blinde/synshemmede katter eller katter med medisinske problemer med øynene inkludert. Alle fagene ble filmet under sakte blinkstimulans, og dette var motbalansert med no human interaction-tilstanden. Tre dyader var outliers og ekskludert fra påfølgende analyser (> 2 standardavvik fra gjennomsnittet), og dermed inkluderte de endelige analysene 18 katt-menneske dyader.
Prosedyre
Katter ble individuelt testet i et kjent rom i hjemmet. Hjemmemiljøet er mer behagelig for kattene enn laboratoriebaserte sammenhenger, noe som øker den økologiske gyldigheten av testforholdene. Eksperimenterne (RS og TH) demonstrerte den langsomme blinkvirkningen, en øyelukking (som varer mer enn 0,5 s), og ga råd muntlig om hvordan man utfører ansiktshandlinger forbundet med langsom blinking. Ytterligere øvelser fra FACS-håndboken ble gitt dersom eiere krevde mer detaljerte beskrivelser av relaterte bevegelser (se Tilleggsnotat). Eksperimenteren ga også verbale instruksjoner om intensiteten av disse handlingene og spurte deretter eieren om å produsere de langsomme blinkbevegelsene for å sjekke at køen var passende, og gi korreksjoner om nødvendig. Katten var til stede hele tiden gjennom forsøket. Når katten hadde slått seg ned på ett sted, spurte eksperimentøren eieren om å enten sitte ca 1 m foran katten eller ikke å samhandle med katten sin i løpet av forsøket, avhengig av tilstanden. Et Sony DSC-HX9V videokamera ble plassert 1.0-1.5 m foran eieren for å registrere sine ansiktsuttrykk, og Et Annet Canon G9 videokamera ble plassert i samme avstand foran katten. Eksperimenteren befant seg bak videokameraet som registrerte kattens ansiktsuttrykk.
Parret treg blinkstimulus og ingen menneskelige interaksjonsforhold ble motvektet på tvers av katter, med hver katt presentert med hver tilstand en gang. Før de leverte hvert sakte blinkstimulus, ble eiere bedt om å sikre at kattene var oppmerksomme og hvis de ikke var, for å få kattens oppmerksomhet. Når katten ga direkte øyekontakt, eiere utført langsom blink handling. Eiere ble bedt om å gjenta denne prosedyren til eksperimentøren angav slutten av forsøket. Forsøk varierte litt i lengde på grunn av kattens motivasjon til å delta i samspillet, men var maksimalt 2 min eller avsluttet da katten gikk bort. I gjennomsnitt varte forsøkene 62,75 s (s.e.m = 8,71; rekkevidde: 19,14-120–lang og gjennomsnittlig eierens stimulanslevering var med en hastighet på 14,58 (s.e. m = 0,03; rekkevidde: 3-30. 6) sakte blinkstimulerende øyebevegelser per minutt. Under ingen menneskelig interaksjon tilstand, eieren forble i rommet med katten, men ikke sitte foran eller samhandle med katten-eierne var fri til å snakke med eksperimentator på denne tiden. Gjennomsnittlig studielengde for ingen human interaksjonskontroll var 59,86 s (s.e.m = 8,50; område: 21,03-120).
atferdskoding
kattens øyebevegelser ble kodet ved hjelp av handlinger definert i CatFACS, et anatomisk basert system designet for å objektivt måle ansiktshandlinger basert på deres underliggende muskelbevegelser34. En ekstra kode (ikke spesifikt redegjort for I CatFACS), ‘øyeinnsnevring’, ble inkludert i den nåværende studien for å ta hensyn til situasjoner der øyeåpningen ble holdt delvis lukket i minst 2 rammer (0,08 s) i stedet for å gå tilbake til den nøytrale øyelokkposisjonen i en kontinuerlig bevegelse, som i halvblink (Se Tabell 1). Øyeinnsnevring og øye lukkebevegelser av eieren ble også kodet. Øyebevegelser av både katter og mennesker ble kodet av en forsker (TH), som hadde vært til stede i bare en del av de opprinnelige forsøkene og var blind for forholdene for kattens øyebevegelser; menneskelige ansiktsuttrykk kunne ikke kodes blinde, da tilstanden var åpenbar fra eierens ansiktsuttrykk. En annen uavhengig koder analyserte en tilfeldig 25% av videoene. Den uavhengige koderen var kjent med forskningsmålene og var helt blind for tilstanden (og hadde ikke vært tilstede under noen av forsøkene). Begge forskerne var sertifiserte CatFACS kodere og inter-observatør pålitelighet på koding tilstedeværelsen av alle katter og eiers øyebevegelser ga En Cronbachs alfa på 0.9, som anses som et godt nivå av inter-observatør pålitelighet. Figur 1 viser cat slow blink sekvens tatt fra videorammer av ett av fagene; video tilgjengelig Som Supplerende Video.
Statistisk analyse
på grunn av forsøk som varierer i lengde, ble frekvensen av hver katts individuelle øyebevegelser (halvblink, blink, øyelukking og øyeinnsnevring) beregnet ved å dele det totale antallet av en bestemt øyebevegelse med den totale lengden på forsøket i sekunder. De resulterende ratene for de individuelle katteøyebevegelsene (som responsvariabelen) ble deretter sammenlignet over den langsomme blinkingen og ingen menneskelige interaksjonsforhold ved bruk av en serie lineære blandede modeller utført I r versjon 1.2.5001 ved hjelp av lmertest-pakken og antall iterasjoner satt til maksimum. I Tillegg til den faste tilstandsfaktoren (kontroll versus eksperimentell) ble Antall Katter I Husholdningen, Katt Kjønn og Katt Alder inkludert som faste faktorer. For å ta hensyn til at noen eiere har mer enn en katt som emne, Ble Kattidentitet nestet I Husholdningen inkludert som en tilfeldig faktor. For hver responsvariabel (blink, halvblink og innsnevring) ble en nullmodell og global modell kjørt. Faktorer med liten eller ingen prediktiv verdi ble systematisk fjernet fra den globale modellen for å produsere den best egnede modellen basert På aikaike information criterion (AIC). Modellvalg tabeller og detaljer om de menneskelige øyebevegelser på tvers av forhold kan bli funnet I Supplerende Data. Hvis individuelle øyebevegelser forekom hos færre enn 5 katter, kunne det ikke utføres statistiske analyser for denne bevegelsen.
Eksperiment 2
Pilotforsøk
Pilotforsøk ble utført som inkluderte en kontrolltilstand, som involverte et nøytralt ansiktsuttrykk med direkte øyekontakt mot katten. Disse forsøkene indikerte at hos katter, som i noen andre arter (for en gjennomgang se:43), kan individer oppleve direkte øyekontakt fra mennesker som truende. Dermed endret vi kontrolltilstanden i Eksperiment 2 til et nøytralt ansikt uten direkte øyekontakt.
Forsøkspersoner
totalt ble 24 katter rekruttert fra lokale nettannonser. Tolv katter var menn og 12 katter var kvinner, kattalder fra en estimert 1-17 år gammel(M = 6,00, Sd = 4,78). Alle kattene ble plassert innendørs med utendørs tilgang. Som I Eksperiment 1 ble ikke delvis blinde/synshemmede katter eller katter med medisinske problemer med øynene inkludert i denne studien. Katter var naï, de var ikke involvert i eksperiment 1. Kattene inkludert i de endelige analysene var fra 8 forskjellige husholdninger. Alle forsøkspersonene ble registrert under både langsom blinking stimulus og nøytrale ansikt forhold, og rekkefølgen av forholdene ble motvekt mellom forsøkspersonene. Seks katter ble ekskludert fra de påfølgende analysene på grunn av avvik i dataene (> 2 standardavvik fra gjennomsnittsraten for kattens øyebevegelser), og derfor inkluderte de endelige analysene 18 katter.
Prosedyre
eksperimenteren (JF) unngikk kontakt med katten før forsøkene begynte, bare interagerte med eierne. Før testing, eiere ble oppfordret til å opprettholde den normale atmosfæren i husholdningen, og fikk lov til å snakke og flytte rundt som de fornøyd på dette stadiet. Under forsøk var de stasjonære og forstyrret ikke katten, men snakket noen ganger. Som I Eksperiment 1 ble kameraer satt opp når motivet hadde slått seg ned, slik at katter kunne vane seg til nærvær av kamerautstyret. Videoopptak ble oppnådd ved hjelp Av Et Vidvinkelobjektiv Panasonic HC–X920 kamera plassert 1,0-1,5 m unna hvor katten hadde avgjort og et Ekstra Sony Dcr-SR37 kamera 1,0 – 1,5 m foran eksperimentøren. En 2-min baseline ble fanget for å registrere kattens typiske oppførsel. De eksperimentelle forsøkene begynte med at eksperimentøren tilbød katten en flat hånd med håndflaten vendt oppover mens han satt eller kroket rett overfor katten. Hvis katten ikke var oppmerksom, kalte eksperimentøren kattens navn. Denne handlingen ble utført for å observere kattens baseline nivå av tilnærming tendens. Etter noen sekunder trakk eksperimenteren hånden tilbake og tok enten et nøytralt uttrykk uten øyekontakt eller begynte å utføre den sakte blinkende stimulansen. For å standardisere eksperimentatorens hodeposisjon mellom den nøytrale stimulansen og den langsomme blinkstimulansen, så eksperimentet bare litt bort til kattens side under det nøytrale ansiktet uten øyekontakt.
Levering av sakte blinkstimulus var identisk med det i eksperiment 1. Forsøk varte et minutt, hvoretter eksperimentøren igjen tilbød hånden i noen sekunder, som en tilnærming invitasjon stimulus. Eksperimentatorens hånd ble tilbudt i gjennomsnitt 3,71 s, og det var ingen signifikante forskjeller i hvor lenge eksperimentet tilbød hånden i hver tilstand (Z = − 1,02, p = 0,31). Kattens svar på tilnærmingsinvitasjonen ble målt og tilbaketrekningen av eksperimentørens hånd signaliserte slutten av forsøket. I mellom forsøkene var det et intervall på ca. 2 min for å gi katter en pause fra sosial interaksjon og for å unngå eventuelle overføringseffekter på tvers av forsøkstyper som kan påvirke tilnærmingsresponsen.
atferdskoding
atferdskoding var den samme som for eksperiment 1 (Se Tabell 1), med unntak av at den normale refleksive blinkingen ble utelatt fra kodeskjemaet, da normalt vedlikeholdsblinking ikke hadde bidratt til forskjellene i eksperiment 1 og ikke syntes å være en del av cat slow blink-sekvensene. Koder for tilnærming atferd ble også inkludert som besto Av Tilnærming, Nøytral og Unngå. Tilnærming ble definert som ethvert hode eller kroppsbevegelse mot den bød hånden, Unngå som noe hode eller kroppsbevegelse unna, Og Nøytral som ingen endring i bevegelse. Eksperiment 2 innlemmet også en faktor som utgjorde øyeresponser som kunne ha skjedd som følge av at eksperimentøren kalte kattens navn for å få oppmerksomhet under forsøkene.
Statistisk analyse
alle forsøk i eksperiment 2 varte like lenge (1 min), derfor ble antall kattens øyebevegelser brukt direkte i analysene, i stedet for å bli konvertert til rater som i eksperiment 1. Som i eksperiment 1 ble de resulterende resultatene for de enkelte kattøyebevegelsene (halvblink, øyelukking og øyeinnsnevring) sammenlignet på Tvers Av Tilstand (kontroll vs. eksperimentell) ved hjelp av en serie lineære blandede modeller med tillegg av de faste faktorene for Antall Katter I Husholdningen, Katt Kjønn og Kattalder. For å ta hensyn til at noen eiere har mer enn en katt som emne, ble kattidentitet nestet i husholdningen inkludert som en tilfeldig faktor. For hver responsvariabel (halvblink, øyelukking og innsnevring) ble den best egnede modellen valgt basert PÅ AIC. Modellvalg tabeller og detaljer om de menneskelige øyebevegelser på tvers av forhold kan bli funnet I Supplerende Data. Wilcoxon signed-rank test ble brukt til å undersøke forskjeller i tendens til å nærme seg over sakte blinkstimulus og nøytral tilstand (kodet som 1 = unngå, 2 = nøytral og 3 = tilnærming).
Etisk erklæring
denne forskningen følger Association For Study Of Animal Behavior Guidelines for The Use Of Animals (Animal Behavior, 2006, 71, 245-253) Og alle eksperimentelle protokoller ble godkjent Av University Of Sussex Ethical Review Committee (Erc), referansenummer: Non-ASPA—Nov2013. Forsøkene ble utført i samsvar med relevante retningslinjer og forskrifter. Informert samtykke til deltakelse og publisering av identifiserende informasjon og bilder i en online open access-publikasjon ble oppnådd fra alle relevante katteeiere (Eksperiment 1 og 2) og ingen deltakere var under 18 år.