eksperiment 1
emner
i alt 21 katte fra 14 forskellige husstande blev inkluderet. Fjorten forskellige ejere deltog i dette eksperiment. Ti af kattene var mænd, og 11 af kattene var kvinder, kattealder fra anslået 0,45–16 år (M = 7,05, S. D. = 4,59). Alle katte blev anbragt indendørs med udendørs adgang og havde boet hos deres ejere i mindst 3 måneder. På grund af undersøgelsens art var delvist blinde/synshandicappede katte eller katte med medicinske problemer, der involverede øjnene, ikke inkluderet. Alle emner blev filmet under den langsomme blink-stimulus, og dette var modbalanceret med tilstanden ingen menneskelig interaktion. Tre dyader var outliers og udelukket fra efterfølgende analyser (> 2 standardafvigelser fra gennemsnittet), således omfattede de endelige analyser 18 kat–humane dyader.
Procedure
katte blev testet individuelt i et velkendt rum i deres hjem. Hjemmemiljøet er mere behageligt for kattene end laboratoriebaserede sammenhænge, hvilket øger testbetingelsernes økologiske gyldighed. Eksperimenterne (RS og TH) demonstrerede den langsomme blink-handling, en øjenlukning (varede mere end 0,5 s) og gav mundtligt råd om, hvordan man udfører ansigtshandlingerne forbundet med langsom blink. Yderligere øvelser fra FACS-manualen blev leveret, hvis ejere krævede mere detaljerede beskrivelser af relaterede bevægelser (se supplerende Note). Eksperimentatoren gav også verbale instruktioner om intensiteten af disse handlinger og bad derefter ejeren om at producere de langsomme blinkbevægelser for at kontrollere, at køen var passende, og om nødvendigt give korrektioner. Katten var til stede på alle tidspunkter i hele eksperimentet. Når katten havde slået sig ned et sted, bad eksperimentatoren ejeren om enten at sidde cirka 1 m foran deres kat eller ikke at interagere med deres kat i løbet af forsøget, afhængigt af tilstanden. Et Sony DSC-HKS9V videokamera blev placeret 1,0-1.5 m foran ejeren for at optage deres ansigtsudtryk, og et andet Canon G9-videokamera blev placeret i samme afstand foran katten. Eksperimentatoren var placeret bag videokameraet, der registrerede kattens ansigtsudtryk.
parret langsom blink-stimulus og ingen menneskelige interaktionsbetingelser blev opvejet på tværs af katte, hvor hver kat blev præsenteret for hver tilstand en gang. Før de leverede hver langsom blink-stimulus, blev ejere bedt om at sikre, at kattene var opmærksomme, og hvis de ikke var det, for at få deres kats opmærksomhed. Når katten gav direkte øjenkontakt, ejere udførte den langsomme blink handling. Ejere blev bedt om at gentage denne procedure, indtil eksperimentatoren angav afslutningen af forsøget. Forsøg varierede lidt i længden på grund af kattens motivation til at deltage i interaktionen, men var maksimalt 2 minutter eller sluttede, da katten gik væk. I gennemsnit varede forsøg 62,75 s (s.e.m = 8,71; rækkevidde: 19,14–120) lang, og den gennemsnitlige ejers stimuluslevering var med en hastighed på 14,58 (s.e.m = 0,03; rækkevidde: 3-30, 6) langsom blink stimulus øjenbevægelser pr.minut. Under tilstanden ingen menneskelig interaktion forblev ejeren i rummet med katten, men sad ikke foran eller interagerede med katteejerne kunne frit tale med eksperimentatoren på dette tidspunkt. Gennemsnitlig forsøgslængde for tilstanden Ingen human interaktionskontrol var 59,86 s (s.e.m = 8,50; interval: 21,03-120).
Adfærdskodning
kattens øjenbevægelser blev kodet ved hjælp af handlinger defineret i CatFACS, et anatomisk baseret system designet til objektivt at måle ansigtshandlinger baseret på deres underliggende muskelbevægelser34. En yderligere kode (der ikke specifikt blev redegjort for i CatFACS), ‘indsnævring af øjnene’, blev inkluderet i den aktuelle undersøgelse for at tage højde for situationer, hvor øjenåbningen blev holdt delvist lukket i mindst 2 billeder (0,08 s) i stedet for at vende tilbage til den neutrale øjenlågsposition i en kontinuerlig bevægelse, som i halv blink (Se tabel 1). Ejerens øjenforsnævring og øjenlukningsbevægelser blev også kodet. Øjenbevægelser hos både katte og mennesker blev kodet af en forsker (TH), der kun havde været til stede i en del af de oprindelige forsøg og var blind for betingelserne for kattens øjenbevægelser; menneskelige ansigtsudtryk kunne ikke kodes blinde, da tilstanden var tydelig fra ejerens ansigtsudtryk. En anden uafhængig koder analyserede en tilfældig 25% af videoerne. Den uafhængige koder var bekendt med forskningsmålene og var fuldstændig blind for tilstand (og havde ikke været til stede under nogen af forsøgene). Begge forskere blev certificeret CatFACS kodere og Inter-observer pålidelighed på kodning af tilstedeværelsen af alle katte og ejers øjenbevægelser gav en cronbachs alfa på 0.9, hvilket anses for et godt niveau af Inter-observer pålidelighed. Figur 1 viser kat langsom blink sekvens taget fra videobilleder af et af emnerne; video tilgængelig som supplerende Video.
statistisk analyse
på grund af forsøg, der varierer i længde, blev hastigheden af hver kats individuelle øjenbevægelser (halv blink, blink, øjenlukning og øjenindsnævring) beregnet ved at dividere det samlede antal af en bestemt øjenbevægelse med den samlede længde af forsøget i sekunder. De resulterende hastigheder for de individuelle katteøjebevægelser (som responsvariabel) blev derefter sammenlignet på tværs af det langsomme blink og ingen menneskelige interaktionsbetingelser ved hjælp af en række lineære blandede modeller udført i R version 1.2.5001 ved hjælp af lmerTest-pakken og antallet af gentagelser indstillet til maksimum. Ud over den faste Tilstandsfaktor (kontrol versus eksperimentel) blev antallet af katte i husstanden, Kattekøn og kattealder inkluderet som faste faktorer. For at tage højde for nogle ejere, der har mere end en kat som emne, blev Katteidentitet indlejret i husstanden inkluderet som en tilfældig faktor. For hver responsvariabel (blink, halv blink og indsnævring) blev en null-model og global model kørt. Faktorer med ringe eller ingen forudsigelig værdi blev systematisk fjernet fra den globale model for at producere den bedst egnede model baseret på aikaike information criterion (AIC). Modelvalgstabeller og detaljer om de menneskelige øjenbevægelser på tværs af forhold kan findes i de supplerende Data. Hvis der forekom individuelle øjenbevægelser hos mindre end 5 katte, kunne der ikke udføres statistiske analyser for denne bevægelse.
eksperiment 2
pilotforsøg
pilotforsøg blev udført, som omfattede en kontroltilstand, der involverede et neutralt ansigtsudtryk med direkte øjenkontakt mod katten. Disse forsøg viste, at hos katte, som i nogle andre arter (for en gennemgang se:43), Kan individer opleve direkte øjenkontakt fra mennesker som truende. Således ændrede vi kontrolbetingelsen i eksperiment 2 til et neutralt ansigt uden direkte øjenkontakt.
emner
i alt blev 24 katte rekrutteret fra lokale onlineannoncer. Tolv katte var mænd og 12 katte var kvinder, kattealder fra anslået 1-17 år (M = 6,00, S. D. = 4,78). Alle katte blev anbragt indendørs med udendørs adgang. Som i eksperiment 1 blev delvist blinde/synshandicappede katte eller katte med medicinske problemer, der involverede øjnene, ikke inkluderet i denne undersøgelse. Katte var na larve, de var ikke involveret i eksperiment 1. Kattene inkluderet i de endelige analyser var fra 8 forskellige husstande. Alle forsøgspersoner blev registreret under både langsom blink-stimulus og neutrale ansigtsbetingelser, og rækkefølgen af tilstande blev opvejet mellem forsøgspersoner. Seks katte blev ekskluderet fra de efterfølgende analyser på grund af afvigende data (> 2 standardafvigelser fra gennemsnitsraten for kattes øjenbevægelser), og de endelige analyser omfattede derfor 18 katte.
Procedure
eksperimentatoren (JF) undgik kontakt med katten, før forsøgene begyndte og interagerede kun med ejerne. Før test, ejere blev opfordret til at opretholde husstandens normale atmosfære, og fik lov til at tale og bevæge sig rundt, som de ville på dette tidspunkt. Under forsøg var de stationære og forstyrrede ikke katten, men talte nogle gange. Som i eksperiment 1 blev kameraer oprettet, når motivet havde slået sig ned, hvilket gjorde det muligt for katte at vænne sig til tilstedeværelsen af kameraudstyret. Videooptagelser blev opnået ved hjælp af et vidvinkelobjektiv Panasonic HC-H920 kamera placeret 1,0-1,5 m væk fra hvor katten havde slået sig ned og et ekstra Sony DCR–SR37 kamera 1,0-1,5 m foran eksperimentatoren. En baseline på 2 minutter blev fanget for at registrere kattens typiske opførsel. De eksperimentelle forsøg begyndte med, at eksperimentatoren tilbød katten en flad hånd med håndfladen vendt opad, mens den sad eller krøb direkte overfor katten. Hvis katten ikke var opmærksom, kaldte eksperimentatoren kattens navn. Denne handling blev udført for at observere kattens baseline niveau af tilgangstendens. Efter et par sekunder trak eksperimentatoren hånden tilbage og vedtog enten et neutralt udtryk uden øjenkontakt eller begyndte at udføre den langsomt blinkende stimulus. For at standardisere eksperimentatorens hovedposition mellem den neutrale stimulus og den langsomme blink-stimulus kiggede eksperimentatoren simpelthen lidt væk til siden af katten under det neutrale ansigt uden øjenkontakt.
leveringen af den langsomme blink-stimulus var identisk med den i eksperiment 1. Forsøg varede et minut, hvorefter eksperimentatoren igen tilbød hendes hånd i et par sekunder som en tilgang invitation stimulus. Eksperimentatorens hånd blev tilbudt i gennemsnit 3,71 s, og der var ingen signifikante forskelle i hvor lang tid eksperimentatoren tilbød sin hånd i hver tilstand (å = − 1,02, p = 0,31). Kattes svar på tilgangsinvitationen blev målt, og tilbagetrækningen af eksperimentatorens hånd signaliserede afslutningen af forsøget. 2 min for at give katte en pause fra social interaktion og for at undgå eventuelle overførselseffekter på tværs af forsøgstyper, som kan påvirke tilgangsresponset.
Adfærdskodning
Adfærdskodning var den samme som for eksperiment 1 (Se tabel 1) med undtagelse af, at den normale refleksive blinkende handling blev udeladt fra kodningsskemaet, da normal vedligeholdelsesblinking ikke havde bidraget til forskellene i eksperiment 1 og ikke syntes at være en del af cat ‘ s langsomme blinksekvenser. Koder for tilgangsadfærd blev også inkluderet, som bestod af tilgang, Neutral og undgå. Tilgang blev defineret som enhver hoved-eller kropsbevægelse mod den tilbudte hånd, undgå som enhver hoved-eller kropsbevægelse væk og Neutral som ingen ændring i bevægelse. Eksperiment 2 inkorporerede også en faktor, der tegnede sig for øjenresponser, der kunne have fundet sted som et resultat af, at eksperimentatoren kaldte kattens navn for at få deres opmærksomhed under forsøgene, disse blev kontrolleret for ved at udelukke eventuelle katteøjebevægelser foretaget inden for et halvt sekund af en eksperimentators opkald, i mangel af en eksperimentator øjenlukning.
statistisk analyse
alle forsøg i eksperiment 2 varede samme tid (1 min), derfor blev antallet af kattens øjenbevægelser brugt direkte i analyserne snarere end at blive konverteret til hastigheder som i eksperiment 1. Som i eksperiment 1 blev de resulterende scoringer for de enkelte katteøjebevægelser (halv blink, øjenlukning og indsnævring af øjne) sammenlignet på tværs af tilstand (kontrol vs. eksperimentel) ved hjælp af en række lineære blandede modeller med tilføjelse af de faste faktorer for antal katte i husstanden, Kattekøn og kattealder. For at tage højde for nogle ejere, der har mere end en kat som emne, blev katteidentitet indlejret i husstanden inkluderet som en tilfældig faktor. For hver responsvariabel (halv blink, øjenlukning og indsnævring) blev den bedst egnede model valgt ud fra AIC. Modelvalgstabeller og detaljer om de menneskelige øjenbevægelser på tværs af forhold kan findes i de supplerende Data. Test af signeret rang blev brugt til at undersøge forskelle i tendens til at nærme sig på tværs af langsom blink stimulus og neutral tilstand (kodet som 1 = Undgå, 2 = neutral og 3 = tilgang).
etisk erklæring
denne forskning følger Association for Study of Animal Behaviour Guidelines for the Use of Animal Behaviour (Animal Behaviour, 2006, 71, 245-253) og alle eksperimentelle protokoller blev godkendt af ERC, referencenummer: Non-ASPA—Nov2013. Forsøgene blev udført i overensstemmelse med de relevante retningslinjer og regler. Informeret samtykke til deltagelse og offentliggørelse af identificerende oplysninger og billeder i en online open access-publikation blev opnået fra alle relevante katteejere (eksperiment 1 og 2), og ingen deltagere var under 18 år.