Experiment 1
försökspersoner
totalt 21 katter från 14 olika hushåll inkluderades. Fjorton olika ägare deltog i detta experiment. Tio av katterna var manliga och 11 av katterna var kvinnliga, kattåldern varierade från uppskattningsvis 0,45-16 år (M = 7,05, SD = 4,59). Alla katter var inrymda inomhus med utomhusåtkomst och hade bott hos sina ägare i minst 3 månader. På grund av studiens karaktär inkluderades inte delvis blinda/synskadade katter eller katter med medicinska problem med ögonen. Alla försökspersoner filmades under den långsamma blinkstimulansen, och detta motbalanserades med det inga mänskliga interaktionsförhållandet. Tre dyader var avvikande och uteslutna från efterföljande analyser (> 2 standardavvikelser från medelvärdet), sålunda inkluderade de slutliga analyserna 18 katt–humana dyader.
procedur
katter testades individuellt i ett bekant rum i sitt hem. Hemmiljön är bekvämare för katterna än laboratoriebaserade sammanhang, vilket ökar testförhållandena ekologiskt. Experimenterna (RS och th) demonstrerade den långsamma blinkningsåtgärden, en ögonstängning (varar mer än 0,5 s) och gav verbalt råd om hur man utför ansiktsåtgärderna i samband med långsam blinkning. Ytterligare övningar från FACS-handboken tillhandahölls om ägarna krävde mer detaljerade beskrivningar av relaterade rörelser (se kompletterande anmärkning). Experimenten gav också verbala instruktioner om intensiteten i dessa åtgärder och bad sedan ägaren att producera de långsamma blinkningsrörelserna för att kontrollera att köen var lämplig och ge korrigeringar vid behov. Katten var närvarande hela tiden under hela experimentet. När katten hade bosatt sig på ett ställe bad experimenten ägaren att antingen sitta ungefär 1 m framför sin katt eller inte interagera med sin katt under försökets varaktighet, beroende på tillståndet. En Sony DSC-HX9V videokamera placerades 1.0-1.5 m framför ägaren för att spela in sina ansiktsuttryck och en andra Canon G9-videokamera placerades på samma avstånd framför katten. Experimenteraren var belägen bakom videokameran som spelade in kattens ansiktsuttryck.
parad långsam blinkstimulans och inga mänskliga interaktionsförhållanden motverkades över katter, där varje katt presenterades med varje tillstånd en gång. Innan de levererade varje långsam blinkstimulans ombads ägarna att se till att katterna var uppmärksamma och om de inte var det, för att få kattens uppmärksamhet. När katten gav direkt ögonkontakt utförde ägarna den långsamma blinkningen. Ägarna ombads att upprepa denna procedur tills experimenten angav slutet på försöket. Försöken varierade något i längd på grund av kattens motivation att delta i interaktionen men var 2 min max eller slutade när katten gick bort. I genomsnitt varade försöken 62,75 s (s.e.m = 8,71; intervall: 19,14–120) lång och den genomsnittliga ägarens stimulansleverans var med en hastighet av 14,58 (s.e.m = 0,03; intervall: 3-30, 6) långsam blinkning stimulus ögonrörelser per minut. Under ingen mänsklig interaktion tillstånd, ägaren kvar i rummet med katten, men inte sitta framför eller interagera med katten—ägarna var fria att tala med försöksledaren vid denna tidpunkt. Genomsnittlig prövningslängd för inget humant interaktionskontrolltillstånd var 59,86 s (s.e.m = 8,50; intervall: 21,03–120).
Beteendekodning
kattens ögonrörelser kodades med åtgärder definierade i CatFACS, ett anatomiskt baserat system utformat för att objektivt mäta ansiktsåtgärder baserat på deras underliggande muskelrörelser34. En ytterligare kod (som inte specifikt redovisas i CatFACS), ’ögonminskning’, inkluderades i den aktuella studien för att ta hänsyn till situationer där ögonöppningen hölls delvis stängd i minst 2 ramar (0,08 s) snarare än att återgå till det neutrala ögonlocksläget i en kontinuerlig rörelse, som i halvblinkningen (se Tabell 1). Ögonminskningen och ögonstängningsrörelserna hos ägaren kodades också. Ögonrörelser hos både katter och människor kodades av en forskare (TH), som hade varit närvarande i endast en del av de ursprungliga försöken och var blind för villkoren för katternas ögonrörelser; mänskliga ansiktsuttryck kunde inte kodas blinda, eftersom tillståndet var uppenbart från ägarens ansiktsuttryck. En andra oberoende kodare analyserade slumpmässigt 25% av videorna. Den oberoende kodaren var bekant med forskningsmålen och var helt blind för tillstånd (och hade inte varit närvarande under någon av försöken). Båda forskarna var certifierade CatFACS-kodare och Inter-observatörens tillförlitlighet vid kodning av närvaron av alla katters och ägares ögonrörelser gav en Cronbachs alfa av 0.9, vilket anses vara en god nivå av Inter-observatörs tillförlitlighet. Figur 1 visar Cat slow blink-sekvensen som tagits från videoramar av ett av ämnena; video tillgänglig som kompletterande Video.
statistisk analys
på grund av försök som varierar i längd beräknades frekvensen för varje katts individuella ögonrörelser (halvblinkning, blinkning, ögonstängning och ögonminskning) genom att dividera det totala antalet av en viss ögonrörelse med försökets totala längd i sekunder. De resulterande hastigheterna för de enskilda kattögonrörelserna (som responsvariabel) jämfördes sedan över långsam blinkning och inga mänskliga interaktionsförhållanden med användning av en serie linjära blandade modeller utförda i R version 1.2.5001 med lmertest-paketet och antalet iterationer inställda på maximalt. Förutom den fasta Tillståndsfaktorn (kontroll kontra experimentell) inkluderades antalet katter i hushållet, Kattkön och kattålder som fasta faktorer. För att redogöra för vissa ägare som har mer än en katt som ämne inkluderades Kattidentitet kapslad i hushållet som en slumpmässig faktor. För varje svarsvariabel (blink, halvblink och förminskning) kördes en null-modell och global modell. Faktorer med litet eller inget prediktivt värde avlägsnades systematiskt från den globala modellen för att producera den bäst anpassade modellen baserad på Aikaike information criterion (AIC). Modellvalstabeller och detaljer om de mänskliga ögonrörelserna över förhållandena finns i tilläggsdata. Om enskilda ögonrörelser inträffade hos mindre än 5 katter kunde statistiska analyser inte utföras för denna rörelse.
Experiment 2
pilotförsök
pilotförsök utfördes som inkluderade ett kontrolltillstånd, med ett neutralt ansiktsuttryck med direkt ögonkontakt mot katten. Dessa studier visade att hos katter, som hos vissa andra arter (för en översyn se:43), kan individer uppleva direkt ögonkontakt från människor som hotande. Således modifierade vi kontrolltillståndet i Experiment 2 till ett neutralt ansikte utan att direkt ögonkontakt gjordes.
ämnen
totalt rekryterades 24 katter från lokala onlineannonser. Tolv katter var män och 12 katter var kvinnor, kattåldern varierade från uppskattningsvis 1-17 år (M = 6,00, SD = 4,78). Alla katter var inrymda inomhus med utomhusåtkomst. Som i Experiment 1 inkluderades inte delvis blinda / synskadade katter eller katter med medicinska problem med ögonen i denna studie. Katter var na exporve, de var inte inblandade i experiment 1. Katterna som ingick i de slutliga analyserna var från 8 olika hushåll. Alla försökspersoner registrerades under både långsam blinkstimulans och neutrala ansiktsförhållanden, och tillståndsordningen motverkades mellan försökspersonerna. Sex katter uteslöts från de efterföljande analyserna på grund av avvikelser i data (> 2 standardavvikelser från medelhastigheten för kattens ögonrörelser), och därför inkluderade de slutliga analyserna 18 katter.
procedur
experimenten (JF) undvek kontakt med katten innan försöken började och interagerade endast med ägarna. Innan testningen uppmuntrades ägarna att upprätthålla hushållets normala atmosfär och fick prata och röra sig som de Ville i detta skede. Under försöken var de stillastående och störde inte katten men pratade ibland. Som i Experiment 1, kameror inrättades när motivet hade lagt sig ner, så att katter kunde vänja sig vid närvaron av kamerautrustningen. Videofilmer erhölls med användning av en vidvinkelobjektiv Panasonic HC-X920 kamera placerad 1,0-1,5 m från där katten hade bosatt sig och en ytterligare Sony DCR–SR37 kamera 1,0-1,5 m framför försöksledaren. En 2-min baslinje fångades för att registrera kattens typiska beteende. De experimentella försöken började med försöksledaren erbjuder katten en platt hand med handflatan uppåt medan satt eller hukade mitt emot katten. Om katten inte var uppmärksam, kallade experimenten kattens namn. Denna åtgärd utfördes för att observera kattens utgångsnivå för inflygningstendens. Efter några sekunder drog experimenten tillbaka handen och antog antingen ett neutralt uttryck utan ögonkontakt eller började utföra den långsamma blinkande stimulansen. För att standardisera experimenterens huvudposition mellan den neutrala stimulansen och den långsamma blinkstimulansen såg experimenten helt enkelt bort något till kattens sida under det neutrala ansiktet utan ögonkontakt.
leveransen av den långsamma blinkstimulansen var identisk med den i experiment 1. Försöken varade en minut, varefter experimenten återigen erbjöd sin hand i några sekunder, som en stimulans för inbjudan. Experimenterens hand erbjöds i genomsnitt 3,71 s, och det fanns inga signifikanta skillnader i hur lång tid experimenten erbjöd sin hand i varje tillstånd (Z = − 1,02, p = 0,31). Cats svar på inflygningsinbjudan mättes och tillbakadragandet av experimenterens hand signalerade slutet på försöket. Mellan försöken var det ett intervall på cirka 2 minuter för att ge katter en paus från social interaktion och för att undvika eventuella överföringseffekter över försökstyper som kan påverka tillvägagångssättet.
Beteendekodning
beteendekodning var densamma som för experiment 1 (Se tabell 1), med undantag för att den normala reflexiva blinkande åtgärden utelämnades från kodningsschemat, eftersom normalt underhållsblinkning inte hade bidragit till skillnaderna i experiment 1 och inte verkade vara en del av Cat-långsamma blinksekvenser. Koder för tillvägagångssätt beteende inkluderades också som bestod av tillvägagångssätt, Neutral och undvik. Tillvägagångssätt definierades som något huvud eller kroppsrörelse mot den erbjudna handen, Undvik som huvud eller kroppsrörelse bort och Neutral som ingen förändring i rörelse. Experiment 2 införlivade också en faktor som stod för ögonsvar som kunde ha inträffat som ett resultat av att experimenten kallade kattens namn för att få deras uppmärksamhet under försöken, dessa kontrollerades genom att utesluta eventuella kattögonrörelser som gjordes inom en halv sekund av en experimenters samtal, i avsaknad av en experimenterande ögonstängning.
statistisk analys
alla försök i experiment 2 varade samma tid (1 min), därför användes antalet kattens ögonrörelser direkt i analyserna snarare än att omvandlas till hastigheter som i experiment 1. Som i experiment 1 jämfördes de resulterande poängen för de enskilda kattögonrörelserna (halvblinkning, ögonstängning och ögonminskning) över tillstånd (kontroll kontra experimentell) med användning av en serie linjära blandade modeller med tillägg av de fasta faktorerna för antal katter i hushållet, Kattkön och kattålder. För att redogöra för vissa ägare som har mer än en katt som ämne inkluderades kattidentitet kapslad i hushållet som en slumpmässig faktor. För varje svarvariabel (halvblinkning, ögonstängning och förminskning) valdes den bästa passformen baserat på AIC. Modellvalstabeller och detaljer om de mänskliga ögonrörelserna över förhållandena finns i tilläggsdata. Wilcoxon signed-rank test användes för att undersöka skillnader i tendens att närma sig över långsam blinkstimulans och neutralt tillstånd (kodad som 1 = Undvik, 2 = neutral och 3 = tillvägagångssätt).
etiskt uttalande
denna forskning följer Association for the Study of Animal behavior Guidelines for the Use of Animals (Animal Behavior, 2006, 71, 245-253) och alla experimentella protokoll godkändes av University of Sussex Ethical Review Committee (ERC), referensnummer: icke-ASPA—Nov2013. Experimenten utfördes i enlighet med relevanta riktlinjer och föreskrifter. Informerat samtycke för deltagande och publicering av identifierande information och bilder i en online open access-publikation erhölls från alla relevanta kattägare (Experiment 1 och 2) och inga deltagare var under 18 år.